Konkrétne pripomienky:
"Ucelem tech rozhovoru je ty lidi jaksi predstavit, nikoli jim klast nejake "radobyzaludne" otazky." ...
... je mi novinkou, že by sa ľudia sami prezentovali v médiách a nejednalo sa o reklamu. Zatiaľ som na nič podobného nenatrafil, práve naopak, nezávislú reportáž by novinár mal vytvárať sám a je úplne normálne, že pri tom kladie otázky aj záludné (nemusia byť vôbec bulvárne). Presne o tom to je, predstaviť niekoho v médiu širšej verejnosti, a utvoriť si o ňom názor s puncom nadhľadu a nie PR. Ale dobre, vybrali ste si svoju formu pre predstavovanie ľudí. Prečo mám ale pocit, že predošlé články (Na kus reči) sú viac odpoveďou na otázky, než ten súvislý monológ p. Neffa? V jeho prípade názov rubriky už vôbec nesedí. Načo ste vlasten "robili" rozhovor v kaviarni Rybka, ked vám to vlastne mohol poslať (zrejme aj poslal) ako hotový článok?
"Co bychom z toho asi meli, kdybychom delali PR Ondreji Neffovi?" ...
... medializáciu a vďaka takémuto článku človeka napadne všeličo, čo ako protihodnotu niekto za takýto článok môže získať.
"V Reflexu vychazel podobny format rozhovoru roky a nikoho nepoburoval." ...
... mal som pocit, že LUPA je diametrálne niečím iným než Reflex, takže pokiaľ to znamená, ža sa mienite ďalej uberať týmto smerom, upozornite ma, stačí mi Reflex, ktorý, dovolím si tvrdiť, v tom čo robí neprekonáte, tak ako to platilo doteraz aj naopak.
Iba doplním, že dosiaľ ste uverejňovali vždy ľudí, ktorých prínos k internetu, prípadne angažovanosť je takpovediac "merateľná", koniec koncov, z tých článkov sa to dá dozvedieť. Jednu vec by som sa ale rád dozvedel. Čo konkrétne vás viedlo k tomu, že je "jednou z mála osobností českého Internetu" a že by sme museli byť "naplněni respektem před tímto novinářem a spisovatelem?" Pomenovanie "maskot internetu" snáď ani za komentár nestojí.
Názor k článku
Ondřej Neff: Psa budu muset omezit
