Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Vlákno názorů k článku
Ondřej Neff: Psa budu muset omezit

.:styx:.
.:styx:. (neregistrovaný)
17. 3. 2004 8:06

Kvantita, alebo kvalita?

Hmm, ani po prečítaní článku som nenašiel, z akých podkladov ste dospeli k záveru, že pán Neff je osobnosť českého internetu, ak to beriem z pohľadu, že LUPA je jeden z najnezávislejších a po odbornej stránke výborný portál. Pokiaľ ovšem nebudeme zrovnávať s Helenkou Vondráčkovou, ktorá samozrejme je tou najúžasnejšou osobnosťou českej populárnej hudby, nevraviac, akým je a bola prínosom. Kvantita pána Nefa a jeho snaha o maximálne mediálne zužitkovanie vlastnej osoby je neprekonateľná. Najviac ma fascinuje jeho erudovane odborný názor, keď jedným šmahom dokáže písať vysoko "odborné" politické komentáre, prispievať a "profesionálne" hodnotiť digitálnu techniku či organizovať školenia, ktoré z polovice českého národa majú urobiť profesionálov vo fotografií. Nemôžem si pomôcť, ale pán Neff je pre mňa osoba spadajúca do bulváru, ktorá sa snaží zo všetkých síl od neho dištancovať a tváriť ako erudovaný odborník na všetko. Kdovie prečo jeho články nepublikujú odborné médiá, za ktoré rozhodne nepovažujem Lidové Noviny a Reflex, ktorý má návratom článkov p. Neffa trošku znechutil, ale neodradil :-)
Digero
Digero (neregistrovaný)
17. 3. 2004 8:29

Re: Kvantita, alebo kvalita?

O. Neff ze neni osobnost ceskeho internetu? To je snad for, ne? Mel jedny z prvnich novin u nas, velmi se zaslouzil o zlevneni dialupu nekdy kolem roku 98/99 atd. Navic je to jeden z mala dobrych novinaru na internetu. Kvantita neviditelneho psa je spise vyhodou, kazdy si tam najde co chce. Pokud si dobre vzpominam, pred zalozenim neviditelneho psa delal sefredaktora Lidovych novin nebo neceho podobneho. A ta sci-fi co pise, mnam :-).

.:styx:.
.:styx:. (neregistrovaný)
17. 3. 2004 9:02

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Pripúšťam, že pán Neff sa dá nazvať popularizátorom internetu, vďaka svojej angažovanosti.
Ohľadne jeho novinárskych "dovedností", ano, pokiaľ sa zasa budeme baviť o vlastnej medializácii a pokrokovom bulváre vydávajúceho sa za vysoko odborne "erudovaný".
Bol šéfredaktorom svojej "vlastnej" prílohy, ak som to správne pochopil.
Sci-fi, hmm, to nedokážem posúdiť, nie som odborník a sci-fi nemám až tak rád, čítal som iba takmer "povinné" kultoviny od Herberta a spol a ostatné len na základe dobrých kritík (čo sa mi zatiaľ vždy vyplatilo), medzi ktorými som pána Neffa ml. nenašiel.
dgx
dgx (neregistrovaný)
17. 3. 2004 9:48

Re: Kvantita, alebo kvalita?

V čem je problém?

Pan Neff je popularizátorem internetu ve státě, kde titulem "osobnost" bývá představována Iveta Bartošová. Národ potřebuje popularizátory a osobnosti. Pokud se u nás řekne historik, lidé si vybaví Mahlera, s ekonomií se pojí jméno Velebný, a při slově astrologie se každého vybaví Grygar. A přitom skutečný historik Vám vysvětlí, že Mahler je jen mediálně schopný fabulátor... Ovšem talent být populární dělá z těchto lidí "osobnosti", kteří mají své místo ve Snídani s Novou, těžko už však mezi vysoce odbornou společností.

Takže pokud se na internetu objeví dětská pornografie nebo nový červ, a v redakci Televizních novin shledají za nutné toto sdělit veřejnosti, máte jistotu, že se k tomu odborně vyjádří Neff. Považuji to za prospěšné, že taková autorita existuje, i přesto, že jeho závěrům dávám stejnou váhu, jako argumentům Ivety Bartošové, proč vstoupit či nevstoupit do EU.
Ladislav N.
Ladislav N. (neregistrovaný)
17. 3. 2004 10:59

Re: Kvantita, alebo kvalita?

"...a při slově astrologie se každého vybaví Grygar."

No to se povedlo! Grygar astrologem! :o)))
Napište ještě nějaký dobrý fór, prosím! :oP
Leo
Leo (neregistrovaný)
17. 3. 2004 11:11

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Grygar je samozrejme astronomem (i kdyz ti, co chapou rozdil mezi astronomii a astrologii to uz vi, a ti ostatnim je to jedno :-). Coz ale nic nemeni na tom, ze je sice vynikajicim popularizatorem astronomie, ale na odbornou praci (vedu) mu v posledni dobe moc casu nezbyva. A to mozna autor poznamky chtel rict. Leo
dgx
dgx (neregistrovaný)
17. 3. 2004 13:25

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Vsiml jsem si toho hned, jak jsem prispevek odeslal, ale doufal jsem, ze me nikdo nebude chytat za slovo, kdyz myslenka se tykala neceho uplne jineho.... Nu což...
Ladislav N.
Ladislav N. (neregistrovaný)
18. 3. 2004 9:47

Re: Grygar astrologem? :-)

Tuhle myšlenku jsem před pár lety poprvé zachytil v jedné "zprávě" z ČTK a zůstal jsem nad ní stát v němém úžasu.
Při Dr. Grygarově známých aktivitách ve sdružení skeptiků Sisyfos by ze zařazení mezi "astrology" jistě velkou radost neměl.
:o)))
Vítězslav Novák
Vítězslav Novák (neregistrovaný)
18. 3. 2004 10:28

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Netřeba se omlouvat.

Pro většinu lidí (zdaleka nejen u nás) pojmy astronom a astrolog splývají. Takže ač jste se překlepl, napsal jste pravdu.
Grygar je sice mediálně nejznámější astronom, ale když se řekne astrolog, většina si stejně nevybaví Baudyše, ale jeho.
Dupák
Dupák (neregistrovaný)
20. 4. 2008 10:50

Re: Kvantita, alebo kvalita?

.... a při slově monstrance se každého vybaví menstruace.
111
111 (neregistrovaný)
18. 3. 2004 0:43

Re: Kvantita, alebo kvalita?

a ja bych povazoval za prospesne, kdyby se objevil nekdo, kdo takoveto typy "celebrit", vcetne nasich "politiku", a lidi se "vkusem" na urovni tv nova odstrani.

pravda je, ze by zmizelo 90 procent populace, ale krome toho, ze by nemel kdo makat na poli a uklizet hajzly by mi nepritomnost techto lidi vubec nevadila.
Stanislav Tockstein
Stanislav Tockstein (neregistrovaný)
18. 3. 2004 6:25

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Plnne davam za pravdu autorovi prispevku.

Jenom bych rad dodal, ze pan Neff na zviditelneni Neviditelneho psa (tato slovni presmycka se povedla :-) ) a tedy i sebe pouziva vsech moznych metod, jen aby to bylo co nejefektnejsi. Treba i ve stylu negativni reklama - take reklama, hlavne at se o Neviditelnem psu hodne mluvi. Nejaky ten "skandalek" obcas neuskodi.
Ano mam na mysli vydavani blabolu extremisty(a potencionalniho teroristy), psychopata a zurive nenavidiciho vse ceske - "Rosse" Hedvicka prave na Neviditelnem psu....
df
df (neregistrovaný)
19. 3. 2004 16:53

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Náhodou, Hedviček píše sakra dobře - nadání tam je. To nemůžete popřít!

Že je ujetej? A který člověk , který potřebuje psát není či nebyl ujetej???

druga
druga (neregistrovaný)
25. 3. 2004 15:07

Re: Kvantita, alebo kvalita?

S tím Zdeňkem Mahlerem máte pravdu, to je mediálně schopný fabulátor, který se uplatnil v každém režimu. Pamatuju totiž jeho oslavné ódy na Stalina a Gottwalda v 50. letech. Nicméně Jiří Grygar opravdu není astrolog, alebrž astronom :-) Jinak Ondřej Neff je opravdu internetová jednička, já jsem totiž závislák na NP a obdivuju machry, kteří dokáží osm let dělat tak zajímavé stránky :-)
emh
emh (neregistrovaný)
17. 3. 2004 9:51

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Cili shrneme to: ty sam za sebe o nem nic moc nevis, nikdy si od nej nic necetl, neznas jeho aktivity, pouze ho obcas 'vidis se zviditelnovat'. A ted teda vubec nechapu, proc tady ted delas presne to, co ti na nem tak moc vadi :)
.:styx:.
.:styx:. (neregistrovaný)
17. 3. 2004 10:22

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Hmm, bohužiaľ, s p. Neffom som sa stretol osobne, mám od neho osobne podpísanú knihu, ktorú, priznám sa bez mučenia, som po prvých pár stranách nadobro odložil. Pre prípadných záujemcov je ZDARMA a s jeho podpisom k dispozícii.
Tak isto som na začiatku "boomu" jeho články čítal a teraz už len pre pocit istoty občas čítam. To, že som sa o p. Neffovi dozvedel, bola práve tá sila médii, ktoré dokážu dostať a prezentovať podobné "osobnosti" a ja som sa v tom čase o pár rokov mladší a neskúsenejší s dôverou vrhol na jeho dielo a príspevky.
A prečo to robím? Práve preto, že ak sa človek neozve a nepovie svoj názor, tak asi nepretvára aktívne trh informácii. Snahou je docieliť, že práve ja možno patrím do tej väčšej skupiny, ktorej názor sa zoberie v potaz a podobný ľudia nedostanú priestor na úkor tej druhej, podľa mňa odbornejšej a profesionálnejšej skupiny. Predpokladám, že ty patríš do druhej skupiny a hájiš zase jej záujmy, takže presne o tom tá diskusia je. Utvárať názor a presadiť ten svoj (váhou argumentov). :-)
dan
dan (neregistrovaný)
17. 3. 2004 20:32

Re: Kvantita, alebo kvalita?

A ktera kniha to je?
.:styx:.
.:styx:. (neregistrovaný)
17. 3. 2004 20:37

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Neviditelný pes
Boob
Boob (neregistrovaný)
14. 4. 2007 18:30

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Svatá pravda. Každy by chtěl řídit auto s řidičákem na motorku. Tedy chtěl jsem říct kdo jiný než ON ? Já jinou internetovou celebritu, která je zajímavá i momo net neznám.
Jiri Vit
Jiri Vit (neregistrovaný)
17. 3. 2004 8:36

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Myslim, ze jste to vyjadril naprosto presne.

Osobne me vzdy pobavi, kdyz si do nejakeho "zabavneho" poradu v TV pozvou pana Neffa a pri predstavovani jeho osoby ho nazvou odbornikem pres internet :-))

Ano, je pravda ze mel v roce 96 zajimavy napad s nev. psem. Bylo to v dobe, kdy cesky inet spis zacinal. Jeho aktivity v digitalni fotografii me spise pripominaji akce typu: "sakra cim bych se asi tak mohl lehce uzivit? No jo "odborne seminare pro verejnost". Nejakou dobu uz fotim, tak to bude snadne ryto!
janda
janda (neregistrovaný)
17. 3. 2004 8:46

Re: Kvantita, alebo kvalita?

jsem naprosto stejneho nazoru. jeho nejlepsi pocin byl zalozeni psa. Pak ze sebe zacal delat pana odbornika, kterym rozhodne neni a specialisou na internet uz vubec ne.
Jirka
Jirka (neregistrovaný)
17. 3. 2004 9:55

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Jen obecna poznamka. "Sakra, cim bych se asi tak mohl lehce uzivit?" si rika snad kazdy, ne? To, ze se lidi snazi vydelat penize na tom, v cem jsou lepsi nez ostatni, a co je bavi, to je snad taky normalni, ne?
Jiri Vit
Jiri Vit (neregistrovaný)
17. 3. 2004 11:06

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Urcite mate pravdu, kazdy tak podobne uvazuje, ale proc mam porad subjektivni pocit, ze pan Neff neni zas az takovy profesional? Podivejte se treba na digineff.cz - inet. odbornik nedokaze vytvorit ani vkusne a prehledne stranky.
Daniel Šnor
Daniel Šnor (neregistrovaný)
18. 3. 2004 8:02

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Ne kazdy internetovy odbornik musi byt zaroven i internetovy grafik. Je spousta odborniku (mysleno bez sebemensiho naznaku pejorativnosti), kteri proste nemaji sebemensi graficke nadani a naprosto uzasne naprogramovany projekt vypada "hnusne". To ale neznamena, ze ten clovek neni odbornik. To jen znamena, ze neni internetovy grafik.
BorekL
BorekL (neregistrovaný)
18. 3. 2004 11:05

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Nic moc grafiku bych mu odpustil, ale obsahovou stranku nikoliv. Navic mi u rady clanku prijde, ze Neff neni zdaleka takovy odbornik, jakym se dela. Pamatuji si diskusi na tema Bayeruva interpolace, kde celkem jasne vyplynulo, ze tomu pan Neff prilis nerozumi. Kazdopadne po nejake dobe pravidelneho cteni Digineffu me tento znechutil natolik, ze jsem ho cist prestal. A objevil opravdu kvalitni weby o fotografii (a nejen te digitalni): dpreview.com, Luminous Landscape, photo.net, fotopruvodce.cz atd.

Karl
Karl (neregistrovaný)
18. 3. 2004 21:36

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Ja bych mu to neodpoustel. On vi jak je prezentovan. Muze mit trochu soudnosti a pokud to neumi, mohl od roku 1996 udelat 10x nejaky bartr s kdejakym studentem, ktery mu ty stranky vysperkuje. Dyt po nem nikdo nechce aby nosil posledni modu, mel na strankach aktualni kurz mongolske meny, nebo uplne neco mimo obor. Proste pokud je guru internetu tak nemyslim ze neni nepatricne mit stranky za ktere by se nemusel hanbit.
Jinak fotim docela hodne a trochu tomu i rozumim a Neff je vhodny pouze pro uplneho zacatecnika. Odhadem tak do dvou mesicu musi byt kazdemu jasne co je Neff zac. Nejvic "poskozuje fotoobor" vetami stylu: "spatne jste zaostrili? ... nevadi, pouzijte funkci sharpen"... To je proste chyba uz v jadru jeho mysleni a nejde s tim nic delat. Pokud jste totiz spatne zaostrili tak to VADI, VADI A VADI.
Zmlatili jste po navratu z restaurace manzelku? Nevadi, muzete pouzit kompaktni lekarnicku od firmy... chapete to o co jde????
Pieter
Pieter (neregistrovaný)
17. 3. 2004 10:44

Re: Kvantita, alebo kvalita?

No, jestli ono to nebude tím, že Neff fotí nějakou dobu už třicet let, kdy o tom vydal první knížku
.:styx:.
.:styx:. (neregistrovaný)
17. 3. 2004 11:10

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Na to musím reagovať, že aj Vondráčková už spieva x rokov .-) Tým rozhodne netvrdím, že je hlasovo indisponovaná, ale spadá do istej kategórie, o ktorej ja tvrdím, že sa o kvalitu a vývoj populárnej hudby nezaslúžila.
Jiri Vit
Jiri Vit (neregistrovaný)
17. 3. 2004 11:13

Re: Kvantita, alebo kvalita?

To je sice fakt, taky jsem neco od nej cetl, ale byla to spis zabavna literatura a ne seriozni kniha o fotografii.
thr
thr (neregistrovaný)
18. 3. 2004 9:12

Re: Kvantita, alebo kvalita?

On Neff muze fotit treba 100 let, ale to nic nemeni na tom, ze kazdy kdo foceni opravdu rozumi musi nutne Digineff oznacit za totalni pruser. Pise kraviny vylozene ladene na to, aby pomahali propagaci vyrobcu, casto se zamota do omylu atd. I treba na www.grafika.cz, ktera neni na digifoto specializovana jsou clanky na toto tema na vyssi urovni a srovnavat Digineff treba s clanky Phila Asheyho na www.dpreview.com uz je opravdu smesne. A jeste smesnejsi je, kdyz se Neff treba kolem Sony 828 s Dpreview pustil do prime polemiky...
Ladislav N.
Ladislav N. (neregistrovaný)
18. 3. 2004 10:13

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Třeba právě proto se jeho kniha o digitální fotografii jmenuje "tajná"... Nenašel jsem v ní vcelku nic, co by se nedalo najít v češtině na Internetu a "zadarmo". Kvalita www.dpreview.com je samozřejmě v nedostupných výšinách. Ale berte to tak, že O. Neff je novinář a publicista. Pokud mu za jeho články o digitálních fotoaparátech např fa Olympus zaplatí pobyt na Kanárech, aby se měl možnost seznámit s novým typem E1 a vyzkoušet si jej v předvýrobní verzi, tak proč o nich nepsát, že?
;o)
PeT*x
PeT*x (neregistrovaný)
18. 3. 2004 10:40

Re: Kvantita, alebo kvalita?

aaaa koukam...ze se tu sesla foto elita. Vite digineff je fajn server, ma slusne forum a i z recenzi se clovek neco malo zjisti, tak fakt nechapu ty, rekl bych, az ubohe utoky. Tak to proste nectu a hotovo ne?
thr
thr (neregistrovaný)
18. 3. 2004 10:56

Re: Kvantita, alebo kvalita?

aaaa koukam...ze se tu sesla foto elita. Vite digineff je fajn server, ma slusne forum a i z recenzi se clovek neco malo zjisti, tak fakt nechapu ty, rekl bych, az ubohe utoky.

Vite, ono jde o to co zjistite... A bohuzel to, co Neff psal o 828 bylo zkratka a dobre PR vydavane za test. Rovnez tak vychvalil treba Kodak DCS14 - jenze ten fotak je takovy pruser, ze ho sam Kodak stahl z vyroby a nyni najizdi produkce inovovaneho modelu. Nebo celkem novy clanek o Canonu 300D - opravdu jste se neco dozvedel? Dozvedel jste se, ze jeho uzivatele jsou sice relativne spokojeni, ale z ovladani a nekterych omezeni tedy opravdu nadseni nejsou? Toto jsou jen tri priklady, ale najdete toho moc. Nechte si poradit a zkuste si neco prelouskat na www.dpreview.com, pak asi pochopite, v cem je rozdil. A pritom dpreview.com je taky do jiste miry one-man-show...

uživatel si přál zůstat v anonymitě
6. 4. 2006 12:34

Re: Kvantita, alebo kvalita?

Děkuji panu Neffovi, že hovoří ke většině nás "digitálních"
fotografů. Z Vašeho názoru je spíš cítit Vaše politické zaměření. Neberte ho panu Neffovi. Bavme se spíš o jeho
aktivitách v oblasti digitální techniky. Že svých vědomostí
využívá komerčně? Pane, socialismus už opravdu skončil.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem