Názory k článku
Online zodpovědnost

Pokud se nepletu, jde o tohle foto? http://img297.echo.cx/img297/8392/alexandrastankova1oq.jpg

Jednoho překvapuje, že Fuka ve svém pokročilém věku, stále slintá blahem nad porno-fotomontážemi, které již několik let vytváří a šíří na všechny strany. Možná půjde o nějakou úchylku. Ale fakt je, že Marek Antoš na Dolly Buster bylo docela zdařilé dílo.

To muze prekvapovat jen nejakeho teenagera.

Vybírám z nejlepších mailů:

"Vážení, na vašem serveru je umístěn názor na společnost XXX (multi-level marketing). Tento názor je nepravdivý, jeho autor se dopouští trestného činu pomluvy a pokud jej neodstraníte, podniknu patřičné právní kroky. S pozdravem Spokojený zaměstnanec systému XXX"

"Upozorňuji Vás, že na Vašem serveru je umístěn interní materiál firmy KBZ Uvera, což je trestný čin a žádáme Vás, abyste nám sdělili IP adresu a identitu dotyčného. Vše zároveň předáváme policii. S pozdravem Velmi vysoký manager"

A můj nejoblíbenější:

"Okamžitě smažte NNN! Autor se svými výroky dopouští urážky všech křesťanů!"

S těmito maily dělám to, co se s nimi dělat má: Ukládám si je do složky MAŠÍBL a občas se jimi královsky bavím.

hehe, Velmi vysoky manager kope rit! :-)

Arthure, bojím se, že tady jde o trošku něco jiného. To, že jako admin Bloguje.cz nemáš povinnost vykonávat práci soudců a vůbec reagovat na podobné stížnosti Velmi Vysokých Managerů, je fakt. Ale případ uvedený ve článku souvisí s elementární lidskou slušností a pochopením.

Když uveřením na svém webu fotografie Tvé ženy, které ji budou kompromitovat a nesmírně jí ublíží, bude(š) se určitě bránit. Můžeš mě zažalovat a vyhrát soud - ale než k tomu dojde, Tvá žena si prožije peklo.

Fuka je dobrý řečník a dokáže si v glose své postoje obhájit. Argument, že to někdo fotil vědomě, to je jen příklad jeho demagogické rétoriky. Samotnému by mu kompromitují fotky vlastní osoby asi nevadili - vlastně si uvědomuju, že mě by něco takového taky žíly netrhalo. Ale pro jiné to může být životní katastrofa.

Já bych byl na Vašem místě opatrnější.

Klid. Možná by to chtělo vysvětlit si, co znamená slovo "prokazatelně"..

Myslím, že když o tom někdo napíše článek na Lupu, tak je dostatečně prokázáno, že informován byl.

Tak to by mel by provozovatel toho diskusniho serveru zcela v pohode, protoze ty fotky samozrejme nejsou ULOZENY na tom serveru, ale na nejakem freehostingu. Do diskusniho klubu jsou jenom linkovany.

To je slovo chlapa. Když dojde na lámání chleba, tak zbaběle zalže, že to vlasně není jeho. Skvělé řešení.

Jestli to "vlastne je nebo neni moje", to se da snadno zjistit na nic.cz, nemam potrebu nikomu dokazovat, ze nejsem provozovatelem okoun.cz ani wz.cz :)

MYSLÍM SI, že o odpovědnosti za "odkaz" už někdo něco napsal na itpravu.

Bylo to něco v tom smyslu, že když Vám poskytnu odkaz na nelegální obsah, tak se podílím na šíření tohoto nelegálního obsahu.

Tehdy jsem tento názor odmítal, dnes jsem již opatrnější.

Ono je to trochu jinak - je potřeba se ptát, jak je to coby celek. Fuka se totiž vychcaně vyhýbá zodpovědnosti tím, že si hraje na to, že on přece nemůže ovlivnit ty odkazované obrázky (porušující jasně právo na ochranu osobnosti, jak u té dámy, tak u Hasalíka).

Ale to, že některé z těch obrázků stvořil on sám nebo jeho partička komposťáků, to už samozřejmě nepřizná - takhle totiž může dělat chytrého a vysmívat se jak právu, tak těm lidem, které si vybral za terč.

Hmmm... Ja nebo particka kompostaku svlekli tu slecnu do spodniho pradla, donutili ji k usmevu a fotili ji? Nebo to cele nakreslili v MS Malovani a ta slecna neexistuje? :) Nebo je to nejaky jiny, dosud neznamy vyznam slova "stvorit"?

Ano, Fuka, mistr v mlzeni a zamlouvani. A jeste mistr ve vyuzivani Lupy pro realizaci svych mindraku. Je zvlastni kdyz se nekdo komu bude brzy 40 bavi sikanovanim - to patri k nactiletym.

IMHO ASAP kdo je to ten Never Mind a proc tu vsude musim cistit to jeho seme?

IMHO netušíš co znamená ASAP, ale to ti zjevně nebrání v lezení do zadnice Fukovi, který je skoro tak dvakrát starý jako ty. Komu z vás dvou to více imponuje netuším

IMHO AFAIK RTFM povidej mi chvili o me matce, o mych znalostech leet^akronymu, o mych problemech s ucitelem na matematiku, nemalem ochlupeni v oblasti konecniku a tak vubec, prosim pekne. Dekuji vam.

Nemale ochlupeni v oblasti konecniku? O tom by mohl vypravet Fuka, ne? Prosim, at o tom napise dalsi glosu, moc prosim.

Ja nevim, ale ja jsem v oblasti Fukovo konecniku zadne nadmuzne ochlupeni nezahlidl, ale zase, je pravda, ze od te doby, co jsem mu tam lezl naposledy nejaky ten patek jiz uplynul a take je mozne, ze mas nejake blizsi informace, ci zkusenosti ze zivota, ktere vzhledem k memu nizkemu (11) veku nemohly se se mnou postretnout a proto se musim ptat: Jak moc je tvuj partner v oblasti konecniku zarostly, ze tak soudis i o Fukovi?

Ale pokud mohu doporucit, obratil bych se na tvem miste na odborniky. Jsem si jist, ze panove, namatkou, Hasalik, Docekal ci jine erm ... tamto vedi o analnim styku mnohem vice nez ja, a proto jiste podaji mnohem, mnohem fundovanejsi odpovedi na vsechny tve vsetecne otazky. Presto si myslim, ze ti na ne meli v tvem utlem detstvi odpovedet rodice ... nebo snad jeste stale je casu dost?

O tebe se postara moje nezastavitelna armada kompostaku. Ja jdu mezitim udelat tvoji dalsi zertovnou fotomontaz.

Ano, to by bylo vsechno mozne :-))) Mozna jste i premluvil to naivni devce svymi dabelskymi lstmi, aby Vam pozovala a mohl jste kolem toho psat glossu :-))

Ruku do ohně bych za to nedal :-DDDDDD

To nejni pozovani, to je predehra :-)

Milý Františku,

děkuji Ti za krásnou glosu a odkaz na báječné diskusní fórum, kde se lidé baví tím, že slovně napadají mojí osobu a komentují moje zápisky v blogu a můj život. Je krásné vědět, že existují lidé jako jsi Ty, kteří jsou perfektní a bezchybní.

Je nádherné, že máš v sobě tolik lásky a touhy pomáhat druhým i podporovat dobré věci. Je hezké, že jsi na tak vysoké úrovni, aby jsi nevyužíval tento server k vyřizování osobních účtů.

Je fantastické, že se dokážeš chovat jako dospělý člověk. Velice Ti fandím a těším na Tvé další názory.

S pozdravem

Radim,
provozovatel Brouzdej.cz

Mily pane Hasaliku,

pokud to myslite skutecne uprimne a nejde z vasi strany o nejaky pubertalni kompostacky humor, pak jste me dojal a uprimne si vas za vasi chvalu vazim. Skoda, ze nesnasim alkohol - jinak bych si dovolil pozvat vas na pivko.

P.S: Drobnost: Misto "aby jsi" je vhodnejsi psat "abys"

Napsal jsi jeho příjmení - to se nesmí!

Teď tě zažaluje :(

Myslím to upřímně, Františku. Jsem rád, že jsi tak hravý a veselý chlapec. Rodiče mají určitě radost :)

To sice je Radime, vsechna cest, nevyme, ale to si teprve predstav, jake je to tuze namahave a hlavne nakladne remeslo ci presneji konicek.

Dokunce jsem tuhle nekde cetl, jak po nem chtel nejakej ztroskotanec penize za to, ze si na nem dela humor, no to sem sel do kolen, ale capek to spichnul, takze konec dobry, vsechno dobry. Ty lidi uz jsou dneska tak voprskly ... :,(

Ráďo, neblbni tady, woe! Lupa je banda Fukovo kámošů (ověřeno) a ve finále to promažou a zase budeš vypadat jako vůl! Tady fakt nemá smysl se pouštět do nějaké závažnější diskuse. :-\

Never Mind: Chcípni!

Ja bych spíše tvrdil, že žadný subjekt není kromě soudů kompetentní, aby rozhodl, zda je ta či ona věc v rozporu se zákony (pochopitelně ve zjevných případech, jakým je dětská pornografie apod., nám zdravý rozum napoví, že něco nebude v pořádku). To, že se pak v praxi logického rozsudku stejně nedopracujem (obzvláště mají-li ho vyřknout právě konzumenti dětského porna) je bohužel věc druhá.

Ale houby. Pokud někdo (jako třeba Fuka) porušuje osobnostní práva určité osoby (jako třeba Hasalíka), tak tam žádný soud není potřeba. O tom jestli někdo (Fuka) przní fotky Hasalíka není pochyb. A platí zákon na ochranu osobnosti a prznitel (Fuka) má táhnout do hajzlu a přestat to dělat. To říká zákon. Rovnou, bez soudce. Rozum říká, že Fuka je zasranej čurák a je mu potřeba dát jednu mezi voči.

koukam, dalsi keyboard warrior

plne souhlasim s nazory ID Never Mind, Fuka a jeho sebranka na mne utoci uz pres pul roku, tvrdi o mne ze jsem pedofil, narkoman a drogovy dealer, vystavuji fotomontaze s mou fotografii na netu, to vsechno pouze proto, ze na Lapiduchu diskutuji s mladymi lidmi, ze jsem se zastal jednoho postizeneho cloveka a ze jsem na strane adminu a pomaham jim v boji proti Kompostu

Taky plně souhlasím s názory ID Never Mind. Fuka, Gorre a další neznámí telepati do mne už půl roku kopou proudem a snaží se mne paralyzovat či dohnat k infarktu (momentálně míří do srdeční krajiny, páteře, ledvin, hlavy, končetin, genitálií). Prolévám se minerální vodou "Magnesií", odvarem z meduňky, čajem "Zelený drak", spím v alobalové krychli, pojídám hořčíkové tablety, ale to vše mou situaci pouze zmírňuje.

A to všechno pouze proto, že jsem na Lopuchu zabanoval ID Spaceman, že tam diskutuji s mladými lidmi (i když ne tak mladými, jako jsou na Lapiduchu), že jsem jednou převedl nevidomou babičku přes složitou křižovatku, že jsem na straně adminů (protože jsem admin) a pomáhám jim v boji proti Kompostu, StarGateFans a Strašlivým Zmutovaným Křížkovým vyšívačkám.

Pokud prokazes, ze jsem kdykoliv jakkoliv upravoval (="prznil") fotografii jakehokoliv Hasalika, mas u me 666,666 Kc. To zde verejne prohlasuji.

Pokud to neprokazes, budes nadosmrti (opet) neplodny.

Ja se Vam fakt divim, ze rozumny clanek se musi zvrhnout v pretahovani, kdo je vetsi pako. :(

"dozvěděl-li se prokazatelně o protiprávní povaze obsahu ukládaných informací nebo o protiprávním jednání uživatele a neprodleně neučinil veškeré kroky, které lze po něm požadovat, k odstranění nebo znepřístupnění takovýchto informací."

Tenhle odstavec ze zakona (via vyse uvedeny link) by Vas mel zajimat ;).

Mel bych dva dotazy na moudrejsi a povolanejsi.

1. Jak se neco dozvim prokazatelne, tak, aby to obstalo pred soudem? Mail samotny asi stacit nebude. Zaruceny elektronicky podpis s automatickou odpovedi, ze byl dopis precten? Prevzaty doporuceny dopis? Telefon nebo zakriceni na daneho clovek pred svedky?

2. Dejme tomu, ze bude trestnym cinem sireni fotek nejake slecny (to je podle mne spis na obcanskopravni zalobu na ochranu osobnosti). Ale je trestnym cinem i to, ze dam odkaz nekam na cizi web, kde jsou ony fotky? Co kdyz se budu hajit svobodou slova nebo tim, ze jsem novinar a ze to je soucast me investigativni prace?

Diky predem za chytre odpovedi, urazlive prosim nepiste, nemam s danymi fotkami nic spolecneho, ani jsem je nevidel:)

1. Prokazatelne se dozvite ze jde o porusovani zakona jedine v pripade, ze o tom rozhodne soud. Nikdo jiny o tom rozhodout nemuze. Takze az v okamziku, kdy vam bude doruceno rozhodnuti soudu, jste povinen reagovat, trebas odstranenim daneho materialu z webu. Teprve pokud to neudelate, muzete byt jako provozovatel popotahovan.
To ze vam nejakej PepaZdepa napise, ze zverejnovanim neceho porusujete jeho prava ma stejnou vahu, jako kdyz to napise na verejne zachodky na zed.

2. je trestnym cinem vam sdelit jak vyrobit TNT ? Nebo je trestnym cinem pomoci toho TNT vyhodit do povetri trebas tchyni ?

Ale hovno, zveřejnění fotografie člověka je v rozporu s právem na ochranu jeho osobnosti. Na to není potřeba žádný soud - ta fotka sama o sobě je dost jasná.

Tak si dobre prohledni dnesni noviny.

Dobře jsem si je prohlédl. Nenašel jsem tam jedinou konkrétní fotku konkrétního člověka, ze kterého by si ty noviny dělaly legraci, zesměšňovaly ho, ponižovaly ho či jinak poškozovaly jeho práva na ochranu osobnosti.

Tyhle pseudoargumenty naivních puberťáků co hltají každé Fukovo slovo to nezmění - zůstanou bandou pubertálních hajzlíků, kteří se schovávají za anonymitu a výmluvy (to já ne, to je uložené někde jinde). A v okamžiku kdy stojí tváří v tvář někomu koho si vybrali jako terč? No předtím než skončí s rozmláceným obličejem nebo přeraženou rukou, tak si rovnou učúrnou do kalkhot.

Bohužel, právo je na tohle hajzlovství krátké - zejména, pokud to otevřeně podporují provozovatelé některých serverů.

Pak je treba davat vetsi pozor na to co pises, nebot tve puvodni tvrzeni znelo:

zveřejnění fotografie člověka je v rozporu s právem na ochranu jeho osobnosti.

Nic o delani legrace a zesmesnovani.

Ale ne, spatne te to Fuka uci. Zveřejnění fotografie člověka je v rozporu s právem na ochranu jeho osobnosti. A není potřeba dávat pozor na to co píšu, protože i ty moc dobře víš, v čem je pointa. Tím že budeš dělat z druhého debila to nezmeníš.

takze pokud vystavim na inetu tridni fotografii, a nemam k tomu pisemny souhlas vsech zucastnenych, tak si zadelavam na poradny maler..

no to asi ne..

myslim si, ze pravo na ochranu osobnosti je neco jineho..

Ano, pokud vystavíš na internetu třídní fotografii bez souhlasu všech zůčastněných a kdokoliv z nich s tím nebude souhlasit, zaděláváš si na malér. Neměl jsi svolení všech zúčastněných, takže smůla.

§ 12

(1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.

(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.

Docela užitečné čtení na toto téma je zde : http://spvd.cz/hertl/ostatni/fotografovani.htm

Samozřejmě, Fuka jako obvykle začne na svoji obranu plácat něco o veřejném zájmu. Bude to blábol nemající žádné právní opodstatnění, jsme u osobnostních práv. Pak bude, jako obvykle (to už víme) plácat něco o použití v rámci satiry (humoru, legrace, ironie, atd). Opět to bude totální blábol, protože zákon nic takového neumožňuje.

Nebude dokonce platit ani jeho méně častá výmluva - na tiskové/zpravodajské/věděcké/umělecké účely. Zejména ten poslední má Fuka v oblibě. Ty zvrácené fotomontáže a koláže vydává za umění. Ale i tady je to totální blábol, protože záměrně zapomíná na zbytek onoho odstavce, tj. "Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby."

Vazeny, asi by jste si tech zakonu mel procist povicero a pak by melo nasledovat uzitecne ctivo v podobe rozsudku v tomto smeru.

A) nic se tu nepise o zverejnovani, ale o vytvareni takovych zaznamu (to jen mimochodem).
B) prave jste zjistil, ze veskere kamerove systemy ve mestech jsou nelegalni, jelikoz porizuji obrazovy zaznam naprosto evidentne bez souhlasu zucastnenych osob (v pripade zlodeju dokonce proti jejich vuli).

Ono totiz pokud to nevite, existuje treba neco jako "verejny prostor" (obvykle veskera verejnosti pristupna mista => vcetne treba obchodu) a na tech si muze kdokoli fotit cokoli. Pokud takove fotky pak zverejni, nic tim neporusuje, protoze stejny vyjev mohl videt tak jako tak kdokoli, on jej proste jen zaznamenal.

Neco jineho je, kdy pouzijete neci detail trebas na bilboard. Pak ma dotycny zajiste pravo o tom vedet a samozrejme za to dostat odmenu.

A jsme zpátky u pointy. Dekuji, ocituji to, pro jistotu : "Neco jineho je, kdy pouzijete neci detail "

Cist si rozsudky je mimochodem zbytecne, nemame precedentni pravo, kazdy soudce rozhoduje samostatne a bez ohledu na jine pripady. Vytvareni zaznamu? Ach ano, ted take vytvarime zaznam, ktery nasledne bude zverejnen. A pokud ho nekdo vezme a zverejni nekde jinde, tak tam nekde jinde vytvoril zaznam (kopii zaznamu). Takze i tady ty vymluvy proste nepomohou.

"Verejny prostor" obcansky zakonik z hlediska ochrany osobnosti nezna. A obchod, mimochodem, uz vubec neni verejny prostor.

Takze co s tim? Nejak se ta snaha omluvit protizakonne pocinani Fuky porad miji ucinkem? a to radeji ani nemluvit o lidskem rozmeru jeho konani.

uz toho vzteklyho bota jmenem never mind vypnete, je trapnej

Chápu. Poslouchat že tvůj zbožňovaný Fuka dělá něco špatného a že je to vlastně takový malý (skoro čtyřicetiletý) hajzlík, který se baví šikanováním dvacetiletého kluka už skoro dva roky, to musí bolet.

No nevím. FF nijak moc nezbožňuju (respektive je mi mírně lhostejný, jako miliony dalších lidí, se kterými se osobně neznám), nicméně musím tak nějak s okolními hyenami (sdruženými okolo serveru kompost.cz) souhlasit, že už se chováš celkem dost trapně. IMHO si Tvůj psychoanalitik zaslouží rizikový příplatek a hrazení pláštěnky, pokud u něj taky tak prskáš, jako tady. Trochu nadhledu, člověče...
Za svými názory si stojím, proto se k nim podepíšu, dokonce vlastním jménem...

"psychoanalYtik", ale jinak souhlas. Jinak mne fascinuje, jak se Never Mind vysmívá zbabělosti anonymů, přičemž ani jeden ze svých názorů, za kterými si tak vehementně stojí, nepodepsal svým jménem. Čímž se de facto pasoval do tábora těch, kteří mají strachy načuráno v kalhotech při pomyšlení, že by někdy potkali cíl svých pomluv (parafrázováno). Prostě bojovník za klávesnicí a nikde jinde.

"psychoanalYtik"

Za svojí gramatikou si nestojím... :^)))

Kdyz Never Minda fotili na tridni fotku, bylo to proti jeho vuli. Mel na sobe dokonce sveraci kazajku!!!

A jeste neco. V diskusi pouzivej argumenty. Oznacovani za pubertaky nebo jakekoliv jine davani nalepek argumentem neni. Argument je vec, ktera respektuje logiku. Ty pouzivas emoce a ty argumentem byt nemohou.

Gaychat?

Cywe, Dalek si už neříká Gold Dolphin, ale Never Mind?? Nalinkuj ňáký lolitky a rozjeď místo těch blbostí další čáru, strejdo!

Je zřejmé, že nejde o tajně pořízené fotografie a že slečna věděla, že je fotografována (a nevadilo jí to).

Toto tvrzení je jedním z možných pohledů, druhým pohledem může a dmsn oprávněně i je pohled: nevadilo by jí to, pokud by nebylo těchto fotografií použito k pochybné zábavě pár jedinců, léčících si mnohdy svůj komplex z jejího přítele pod magickou rouškou anonymity a představy, že demokracie je jen jiným výrazem pro já mohu vše, v dnešní době v mnohém podporované "výkonností" našich soudců, respektive nemožností si na soudy(soudce) ně došlápnout, i když svou práci, hodně jemně řečeno, nezvládají.

Fotografie slečny by se začaly okamžitě objevovat v jiných klubech. Provozovatel by je občas mazal. Všechny by je nikdy nesmazal. A co dál? Zrušit server???

Informovat, že toto nadále server nebude tolerovat a v případě recidivy především rušit účty, které se toho i přes varování nemíní vystříhat. Nejvíce mne zarazil názor na konci výtahu, který vyzněl jako "nedá se to nikdy plně potřít, tak rezignujme a berme to za "košer" jednání. Stejnou optikou bych mohl prohlásit nepostihujme aktivní pedofily, které svým jednáním udržují tento byznys v silně výdělečném pásmu. I kdyby to byla cesta na dlouhou trať, je potřeba jednat, byť chápu, že autor může mínit i ten pohled "ono to vyhnije a zanikne samo". Tohle může platit jen výjimečně, třeba příznivci legalizace lehkých drog v to věří víc než křesťani v bibli. Na příkladě s pedofilním průmyslem je ale jasné, že to je špatný pohled.

Jak "rusit ucty"? Novy ucet se da zalozit behem par sekund, ale predevsim, na to, abych postoval fotky, vubec zadny ucet mit zalozeny nemusim!

Většina DS(předpoklad) má určitou formu omezení přístupu. Mám tím namysli třeba nastavení klubů, že nejsou čitelné(zapisovatelné) anonymy. V těchto klubech pak diskutují, na ja, ne vždy je to ten nejsprávnější výraz, lidé pod konkrétními identitami, které postihovat lze. Založení nových ID v minutách lze slušně omezit. Bojím se to až říci, ale v tomhle případě viz lopuch.

Aneb pět kroků, jak zničit diskuzní server - pastnout tam fotky něčí přítelkyně?

Pohled č.1(pohled druhý bude v threadu jako reakce na jiného pisatele): Internet není o tom, že k němu budeme přistupovat jako k médiu, kde nesmíme dát své fotky, jinak má každý nárok je použít kdekoliv a v jakémkoliv smyslu. Představa internetu, kde budou lézti lidé jen přes mulťáky a bahrajnské proxy a obrázky si vyměňovat poštou nebo je zveřejňovat zašifrované nejakým programem pro šifrování obrázků mne děsí. Pokud si chce někdo s kamarády přes net vyměnit snímky, pak ať to bláznovství dělá, pokud mám trochu slušnosti a netýká se mne to, tak na ně nemám šahat a nezneužívat v klubu, kde si přes fotky identity B vyřizuju účty s indentitou A. Tohle je řekněme slušnostní rozměr.

Nj, ale jaky je rozdil mezi zverejnenim takove fotky na webu, a ukazovanim nekde na ulici kamaradum ? Podle me vubec zadny. To nemluve o tom, ze takovou (podobnou) fotografii lze naprosto legalne poridit trebas na koupalisti (muzu si fotit co chci a koho chci) a pak ji muzu zverejnit taky kde chci.

To samozrejme neni vubec pravda. Fotit mozna, ale umistovat kam chcete fotku jine osoby, to opravdu jen tak nemuzete.

Pokud ukážu fotku na ulici, tak ji uvidí jen ten, komu jí chci ukázat. Navíc jen uvidí, pokud mu ji vysloveně nedaruju, tak si jí neodnese. Internet smazává rozdíl mezi podívej se a vem si, ale zase se dá na snímek na internetu zanesený vzhlížet jako na autorské dílo, čili jeho reprodukci, nalinkování jinam by mělo předcházet svolení autora.

Pokud nekdo nafoti takoveto fotky a pak je hodi na net, tak s timhle jednanim musi castecne pocitat... Pokud je to admin, ma si na tyhle veci davat jeste vetsi pozor nez normalni "lide"

NeverMind the Dalek!

Rád bych taky připojil svůj úhel pohledu. IMHO veřejně aktivní osoba, což provozovatel veřejného blogovacího serveru je, respektuje model celebrity. Tedy pokud přirovnám případ RH, pak by pokaždé, když se na tv obrazovce, v novinách nebo na netu objeví obličej známé osobnosti (např. natáčení v divadelním baru, náhodný rozhovor s hercem a v pozadí korzují další známé obličeje) mohli ti dotyční požadovat vymazání ze záznamu a zaplacení odškodnění.

Dále by tohle mohly udělat tisíce lidí, kteří se objeví v reportážích z ulice, stadiónů apod.

To je zatím otázka toho, jestli to ti lidé udělají nebo ne. Jestli podají žalobu nebo ne.

U nás to funguje tak, že pokud například reportér natočí interview s nějakým člověkem, čeká, až ten člověk výslovně řekne/podepíše, že nemá být vidět jeho ksicht.

A dále, co se týče fotomontáže, díval jsem se na anigif z diskuzního fóra fanklubu Radima Hasalíka. Nelze jednoznačně prokázat, zda se jedná o fotografii RH, protože kvalita je špatná.

Ke kamerovým systémům: dá se skutečně záběr průmyslové kamery použít jako důkazní materiál?

A teď celkově: chápu, že může být nepříjemné, když se do Tebe někdo naváží Radime, ale vzhledem k vytrvalosti tohoto vtipkování navrhuji, aby ses nad to povznesl a ignoroval to a nebyl vztahovačný. Jestli Ti to teď nejde, počkej, s narůstajícím věkem na to přijdeš sám :)

Mas tam malo IMHO a LOL ,do priste vylepsit !

ASAP mas tam malo ochlupeni v podpazi, vylepsit!

Obavam se ze uverejnena fotografie na ktere je Bolek Polivka a za nim sedi vyfoceny clovek kteremu je videt do obliceje nesplnuje ani zakladni naroky na spolecenskou nebezpecnost takovehoto cinu a nikdo se tim nebude zabyvat dele nez nekolik sekund (Pokud se nebude jednat o billboardovou kampan). Ono uz by byl zajimavy treba vyslech zalujici strany, v cem presne spociva ta ujma. To by bylo pekne zakoktani - narozdil od fotek te slecny, tam by asi problem s vysvetlenim jak ji to poskozuje nebyl. I soudy maji zdravy rozum.

No já nevím o jaký širší kontext sporů se tady jedná, ale fotky osob na webu bez souhlasu dotyčné osoby jsou běžně ilegální. Viz příslušné paragrafy Občanského zákoníku.

§ 11
Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy.

§ 12
(1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.

(2) Svolení není třeba, použijí-li se písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky nebo obrazové a zvukové záznamy k účelům úředním na základě zákona.

(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.

Podle mě je to docela jasné. Odpovídá tomu tak např. i praxe běžných periodik. Nevylučuje to běžné kamerové systémy (jejich chod bude někde upraven v nějakém zákonu). Jinak soukromí bude obecněji chráněno i v Listině práv a svobod, součásti Ústavy ČR.

Je to sice hloupé, ale třeba Microsoft zavřel nějaké své "diskusní chaty", protože náklady na monitoring a moderování byly příliš velké (také je možné, že přestal aplikace tohoto druhu považovat za klíčové) a nemoderované by vedlo k ilegálnímu obsahu. Větší západní média již nemoderovaná fóra vůbec nevedou.

Zneužívání svobody vede k tomu, že jí je nakonec méně.

Nikoliv k ubytku svobody vede pouzivani pojmu zneuzivani svobody. K ubytku svobody vede zneuzivani moci.

Vsichni mate maly penis. Hlavne NeverMind a Fuxoft. A Daniel D. s JitkouCL.

Doporucoval bych zrusit Lupu, protoze urazi vsechny s malym penisem.