Zajímavé. Takže Lupa se buď stydí za vlastní názor, protože nastrčí někoho, kdo dosud na Lupě nevydal žádný článek?
Musíte uznat, že tón tohoto článku je zvolen dost nešťastně. Lidi zajímá co a jak funguje a ne to, že, cituji "Z čeho ovšem autoři hýkají nadšením, z toho lze spíše zatlačit slzu", "No a dál? Pravděpodobně nic", "Technologie je připravená, API otevřené, tak kde je problém?", "Hlavní důvod, proč Unite v této podobě odmítnout, je jiný", atd. atd.
To jsou jenom úvahy a názory autora (nebo Lupy, to je jedno). Jde o dohoady, jde o podsouvání názoru... žádný problém není, nikde veřejně nebylo psáno nic o problému. Když podobným stylem napíše autor článek proti (a slovo "proti" je skutečně na místě), čemukoliv jinému, tak se mu dostane úplně stejně odmítavých reakcí. Takže se nad sebou laskavě zamyslete vážení! Vše šlo napsat s použitím úplně stejných technických dat, ale s volbou jiného tónu a hlavně bez těch urážek a domněnek. Domněnky skutečně do nečeho takového nepatří, zvlášť když se jedná "snapshot" a tedy reálný předpoklad, že věci se budou měnit, závisejíc od reakcí uživatelů. Ale ono kritizovat je tak snadné, že? Mnohem horší je přijít s něčím novým nebo něco dokonce sám vymyslet.
Názor k článku
Opera Unite je starý příběh o znovuvynalezení kola
