Názory k článku
Oresi: Parazitovat na nás můžete, ale jenom pozitivně

ti dva jsou solidne mimo, ok, ale myslim, ze kazdy uz ma jasno..a uz bylo dost o tomhle pripadu

Oresi do vlastních řad sere si. Držím palce porad'te.cz a panu Soldánovi, protože se nedopustil ničeho protizákonného!

jojo, jen pro upresneni, jednim, kdo se nad internetem tak pohorsoval byl take prezident Klaus :)

Az na to, ze jsem to slysel na vlastni usi. Mimochodem Klaus na tech strankach opakovane lze. Napr. ke kontroverzni nedavne amnestii ze zdravotnich duvodu pro sponzora ods, ktery ridi automobil a firmu, ale trpi dusevni poruchou :))) Klaus pri svem nedostatecnem zduvodneni jeste pridava, ze to je prvni jeho kontroverzni amnestite, ze zadna drivejsi jeste nevyvolala polemiku. Nikoliv. Jako casto i nyni Klaus lze. Dalsi kontroverzni a drivejsi amnestie byla pro cloveka, ktery nastoupil po Topolankovy do VAE. Skoro to dokonce vypada, ze papirove na sebe vzal Topolankovu spinu a vse mohlo byt predem domluvene. Asi neprekvapi, ze opet ze zdravotnich duvodu, tentokrat jeho rodicu, o ktere on pry musi pecovat, dostal amnestii od Klause. Sestra podnikatelka by na to asi sama nestacila :) A ostatni vezni samozrejme v podobne situaci nejsou :) Upozornila na to organizace RP zabyvajici se informovanim o korupci tiskovou zpravou a bylo to nekolikrat verejne diskutovano. Klaus je stary lhar.

Také nechápu kde berou tu drzost. Lidé poukážou na určité problémy a místo aby je začali řešit, tak se hned ohání žalobou. Místo toho, aby zlepšili jejich služby a poučili se ze současných chyb, tak svoji neschopnost svádí na parazitování registrované obchodní značky Oresi.
Akorát tu jejich registrovanou značku ještě více poškozují. Jestli se takhle chovají i k zákazníkům, tak se těm příspěvkům v diskusi ani moc nedivím.

jojo lidi, nechcu radit, to vubec ne, ale par odkazu bysme kazdy pridat mohli, ne ? :)

Koukám, že už začínají být populární i jinde. Za chvilku budou muset zažalovat celý internet :-D http://www.abclinuxu.cz/blog/show/223967#18

Ja s tim souhlasim, podle me to nebylo profesionalne udelane interview a navic otazky misty byly hloupe. A ne nejsem na strane oresi.

Kdo je to "haf haf" ? Katerina Jacques ?

O nic jsi neprisel. Jedna Katerina o ktere se siri po internetu tohle:

Kateřina Jacques pochází ze zámožné a dobře situované rodiny. Přesto je o ní dostatečně známo, že má za sebou řadu deliktů násilné povahy a nemalou zkušenost s návykovými látkami.
V polovině 90. let obývala se skupinou squatterů prázdný činžovní dům Na Praze 7, poblíž Strossmayerova náměstí. Narušovali zde veřejný pořádek, vyvolávali pouliční rvačky a napadali kolemjdoucí. Scénář i závěr těchto incidentů byl zpravidla stejný.
Jakmile bylo zahájeno vyšetřování a trestní stíhání, objevil se rodinný právník, povolaný rodiči nezdárné dcerušky, a kontroval obviňováním těch, kdo byli přepadeni.
Soudce přitom nevynikal žádnou zvláštní nestranností a v jeho snažení mu nepokrytě pomáhal. Neoficiální zdroje uvádějí, že v pozadí těchto právně-soudních intrik stál Jiří Dienstbier, politik, bývalý ministr a rodinný přítel. Přepadení, zbití a často i oloupení občané měli najednou vysvětlovat, proč se dopustili násilí na bezbranné dívce.
Fakt, že minimálně čtyři osoby musely po útoku Jacques a jejích kumpánů vyhledat lékařské ošetření, že Kateřina osobně ztloukla násadou od lopaty muže, jenž se pokoušel chránit svou těhotnou manželku, to vše připadalo panu soudci jaksi nedůležité. Bezvýznamné a irelevantní.
Všichni se jako mávnutím kouzelného proutku ocitli v roli podezřelých!
O charakteru paní Jacques svědčí i to, že po celou dobu její Squatterské "kariéry" se jí o nezletilého syna starali rodiče.
Ona sama totiž jevila větší zájem o drogy, výtržnosti a pouliční rvačky, než o roli milující matky. Orgán péče o dítě se přesto neodvážil zasáhnout, i když se tato skutečnost vícekrát objevila i v průběhu soudního projednávání.


... a vzhledem k tomu, ze Katerina Jacques byla adresat mailu, ve ktere ji Bursik psal, ze jinou poslankyni strany zelenych "prinuti hlasovat s nimi silou", tak bych se nedivil, kdyby to byla pravda, se proslavila svym nasilnickym konfliktem s policistou Cermakem, pri kterem se dle soudu dopustila prestupku a pak zinscenovala predvolebni hysterickou scenu udajneho jejiho napadeni, pri ktere mj. podle videozaberu utrhla policistovi sluzebni cislo a pak tvrdila, ze ho nemel a pri ktere prave kricela na kameru to svoje Jau Jau, coz bylo mnohymi povazovano za herectvi. Policistu 2x soud a tedy jiz definitivne osvobodil, samozrejme az po volbach. Dalsi spor obdobneho druhu mela se sousedkou. To asi uz nebude jen nahoda. A to je tak vse, zivot jde dal, Katerine vychazeji dalsi PR rozhovory v stejnych mediich, ona hlasuje jak si Topolanek a Bursik preji a vsichni spolu budou zit strastne az do doby, nez se odstehuji do USA.

Tak to si to pánové z Oresi pěkně zavařili. Teď nejenže bude na hlavní stránce Googlu Poradte.cz, kde se píše o tom jaké jsou ORESI Kuchyně zmetky, ale teď i LUPA, kde se píše, že Oresi se snaží žalobami zrušit kritické názory ke značce ORESI. :))

Jen bych chtěl zde podotknout, že tito dva pánové mě vůbec nezajímají. Kuchyň máme od oresi a jsme spokojeni motáž jsme si provedli sami a vše klaplo. Jedny dvířka jsme reklamovaly a do třech dní jsme dostali nové. No a Vy se tu mužete klidně rozčilovat. A o tom jak se u nás podniká a jací lidé se tu nemá vůbec cenu rozšiřovat.

Ta firma schovaná nikdy nebyla. Sídlí v Březí u Říčan a je nepřehlédnutelná. Již několik let.

a pokud maji mensinoveho vlastnika nebo dalsi vlastniky ci investory, tak bych totez ucinil za ohrozeni me investice :)

proc by melo zobrazovani podle znacky byt parazitovani. Parazitovani je, kdybych se za tu znacku vydaval. Nevim co porad blbnete. Zobrazovat reklamu podle znacky konkurence, tj. tam, kde se o konkurenci mluvi, neni prece parazitovani na neci znacce. To je jako bych nemohl v rozhovoru o student agency rict, ze podle me je prijemnejsi cesta vlakem.

nikoliv, nejde o to jak je to pravne v kterem state. To jsou proste pravidla seznamu nebo google.. jejich vec. Ale obecne to neplati. Takze jestli se neco porusuje, tak ne ochrana znamka, ale pravidla tech konkretnich provozovatelu.