Názor k článku
Otevřenost - zhouba Microsoftu

Já si myslím, že Microsoft zatím nemusí mít strach. Neznamená to, že by měl usínat na vavřínech, ale bát se také nemusí.

Teď nesrovnávám mobilní platformy, ale všechny platformy vyjmenované v článku. Ono stavět na tom, že do zařízení dáme jen ty funkce, které uživatel využije je krátkozraké.
Může přinést krátkodobý zisk, ale to je na stejné úrovni, jako vyrábět přístroje, které se za dva roky porouchají (po záruce), aby si uživatel koupil nový. Tohle bude mít úspěch jen krátký čas.

Většinou právě ty body rozšířitelnosti jsou alfou-omegou k rozvoji dalších funkcí, které třeba nejsou ze začátku zřejmé. A ten růst může být takový, že komplet zvrátí původní myšlenku. Kdyby IBM kdysi neumožnila rozšířit PC, buh ví, kde jsou dnes počítače. Apple zase opět nastupuje svou cestu uzavřenosti, byť to na první pohled není tak vidět. Zase to bude úspěch jen dočasný, než ho nahradí flexibilnější platforma.

Mimochodem, na Apple je vidět, že jde cestou zisku za každou cenu. Proč nefungují na jeho telefonech flashe a interpretované skripty? Proč je vypnutý multitásking, Proč nelze instalovat aplikace z jiného místa než z centrálního repozitáře? Je to kvůli BFU? Výmluva. Jsou za tím samozřejmě prachy. Stejná paralela je u vývoje na herní konzole a podobné věci.

Hlavní zádrhel je ten, že jsou to všechno krabičky pro zábavu. Zkuste podobně vyvinout kancelářské PC. Myslím, že nepochodíte. Možná by člověk uspěl, ale opravdu jen s jednoúčelovou krabicí obsahující kancelářský software, ale i tak jsem skeptik.