Hlavní navigace

Padouši de iure

Petr Staníček

Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly, říká se. Leckteré vládní a poslanecké aktivity jako by se vehementně snažily dokazovat, že tomu tak opravdu je. Třeba ta poslední: Stát chce víc chránit děti před pedofily, píše iDnes. Může snad být chvályhodnější úmysl?

Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly, říká se. Leckteré vládní a poslanecké aktivity jako by se vehementně snažily dokazovat, že tomu tak opravdu je. Třeba ta poslední: Stát chce víc chránit děti před pedofily, píše iDnes. Může snad být chvályhodnější ú­mysl?

Vládní koncepce předpokládá, že bude trestné pouhé stažení pedofilní fotografie z Internetu. Opatření má být pákou na devianty, kterým policie najde v bytě hromady pornokazet, a nemá žádný paragraf, který by jim omlátila o ten jejich oplzlý čumák. A současně má být nástrojem ke snížení poptávky: Ubudou-li výrobcům pornografie zákazníci, sníží se i nabídka, dodává obratem ředitelka dětské nadace.

Dětská pornografie je všeobecně uznané zlo. A bezpochyby je záslužné proti jejímu šíření bojovat. Liberálněji orientovaní budou jistě pochybovat o tom, že represivní prohibice snižuje poptávku, a že bývá příčinou ještě horších zločinů – to ale budiž na odbornících. Dá se snad souhlasit i s tím, že má-li někdo doma videokazetu s takovým obsahem, těžko ji našel odpoledne pod stromem v parku a donesl si ji domů, aby zjistil, co na ní vlastně je („Ale ještě jsem to ani nepustil, pane strážmistr.“).

Jenže kazety a tiskoviny versus webové stránky a data vůbec jsou dost odlišné písničky. Zatímco videokazeta je fyzická, hmatatelná (musela být vyrobena, majitel si ji musel odněkud přinést a fyzicky ji vlastní), tak data jsou pouhá éterická informace. Bez omezení, donekonečna a bez ztráty kvality duplikovatelná, nehmotná – a chceme-li, i neviditelná.

Jsou tisíce možností, jak se do kteréhokoli počítače může dostat soubor, který by byl skutkovou podstatou takového zákona. Stáhnete si jej neúmyslně, omylem, společně s jinými daty, zkopíruje se z webu nebo datového nosiče do vaší cache atd. – a nemluvě o sto a jednom způsobu, jak komukoli podobné soubory podstrčit. Třeba tato stránka způsobí, že se do vašeho počítače stáhne soubor nezletily_baca_souloz_ovce.gif. Nemusíte o tom vědět, buch – jsou z vás zločinci. A to raději úplně pomíjím fakt, že si naši vládní internetoví negramotové neuvědomují, že samo otevření jakékoli webové stránky rovná se stažení jejího obsahu a všech připojených souborů do lokálního počítače. Stačí jednoduché přesměrování na vhodnou adresu a z hrdiny de facto je padouch de iure.

A konečně, co to vůbec taková „pedofilní fotografie“ je? Pedofila (což je diagnóza, nikoli rozsudek) může vzrušit i školní skupinové foto. A na druhé straně to, co leckdo označí za otevřenou pornografii, tím ve skutečnosti vůbec být nemusí. Sám mám ve svém počítači několik sad obrázků skupin nahých dětí, dovádějících v bazénku či ve vaně. Jsou to moje neteře a synovci a fotky mám od sestry. Jsme oba zločinci? A co víc: já sám jsem na web umístil i fotografie, na nichž je zobrazena nezletilá dívka, ležící nahá s obnaženými genitáliemi (!) ve vyzývavé póze. Ó, hrůzo! Je to moje měsíční dcera, koupe se ve vaničce a řve u toho jak na lesy. Zasloužím si já i všichni, kdo se na tu fotku podívali, elektrické křeslo?

Našli jste v článku chybu?

30. 7. 2004 1:01

shrek (neregistrovaný)
No, o tom jestli je to dětské porno nebo ne, by bezpochyby rozhodoval soudní znalec a smyslem návrhu je vymýcení porna s podstatně mladšími aktéry. Ale to jsou technické detaily, zvrácená je sama myšlenka postihovat někoho za to, že si našel nějaký materiál na Internetu a v soukromí si ho prohlíží nebo dokonce preventivně zjišťovat, jaké stránky kdo navštěvuje. To je naprosto šílené, zdá se, že se někomu stýská po Velkém Bratrovi.

29. 7. 2004 13:29

Joska (neregistrovaný)
No stejne by mne zajimalo, jak je to prave v takovych spornych pripadech: Bylo ty holce na fotce 16-nact nebo 18-nact? Kdo to vlastne u policie rozhoduje? To se nad monitorem sejde cely policejni sbor a pak hlasujou?
Nebo si to kazdy vezme na vikend domu a pak poda hlaseni, ktere pasaze byly ty nezakonne, ktere byly odporne, a ktere se mu celkem libily?






Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

DigiZone.cz: NG natáčí v Praze seriál o Einsteinovi

NG natáčí v Praze seriál o Einsteinovi

DigiZone.cz: R2B2 a Hybrid uzavřely partnerství

R2B2 a Hybrid uzavřely partnerství

DigiZone.cz: Optimedia: hybridní kampaň Nescafé

Optimedia: hybridní kampaň Nescafé

Měšec.cz: Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Vitalia.cz: Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Vitalia.cz: Jmenuje se Janina a žije bez cukru

Jmenuje se Janina a žije bez cukru

Podnikatel.cz: Udávání kvůli EET začalo

Udávání kvůli EET začalo

Podnikatel.cz: Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Podnikatel.cz: EET: Totálně nezvládli metodologii projektu

EET: Totálně nezvládli metodologii projektu

120na80.cz: Rovnátka, která nejsou vidět

Rovnátka, která nejsou vidět

120na80.cz: Co všechno ovlivňuje ženskou plodnost?

Co všechno ovlivňuje ženskou plodnost?

Měšec.cz: Za palivo zaplatíte mobilem (TEST)

Za palivo zaplatíte mobilem (TEST)

Podnikatel.cz: K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

DigiZone.cz: Perspektivy TV v roce 1939 podle časopisu Life

Perspektivy TV v roce 1939 podle časopisu Life

Vitalia.cz: Znáte „černý detox“? Ani to nezkoušejte

Znáte „černý detox“? Ani to nezkoušejte

Root.cz: Telegram spustil anonymní blog Telegraph

Telegram spustil anonymní blog Telegraph

DigiZone.cz: ČT má dalšího zástupce v EBU

ČT má dalšího zástupce v EBU

120na80.cz: Popraskané rty? Některé balzámy stav zhoršují

Popraskané rty? Některé balzámy stav zhoršují

DigiZone.cz: Rádio Šlágr má licenci pro digi vysílání

Rádio Šlágr má licenci pro digi vysílání