Názory k článku
Pandora v novém

Ty obrázky v článku jsou opravdu pěkné :-)))

Kdyz uz mluvime o obrazcich, tak nova Pandora ted posila obrazky nejak jinak, takze nektere postovni klienty maji problem je zobrazit.

Problém bývá zjistit, které klienty mají problém... :)

Samozřejmě nemůžeme mít všechny e-mailové klienty, takže se řídíme standardy a testujeme na maximu dostupných e-mail klientů na několika OS. Nevynecháváme ani hlavní freemaily...

...nektere postovni klienty maji problem... nám moc nepomůže. Ptám se, které klienty a jaké konkrétněji problémy...

Díky za případnou odezvu

Jakub Matějů, Pandora.cz

Těšil jsem se, že Pandora konečně implementuje věc, kterou ostatní servery mají, a sice možnost přihlásit se do konference zasláním dopisu na adresu NÁZEV_KONFERENCE-subscribe@pandora.cz (a obdobně i odhlášení), leč opět zklamání. :-(

Pandora má (už dlouho) věc funkčně identickou...

Pošlete na adresu mailman@pandora.cz e-mail s textem HELP v subjectu. Systém vám vrátí nápovědu, ve které, kromě jiného, najdete způsob přihlášení/odhlášení e-mailem.

Opět je to jednoduché...
Na adresu mailman@pandora.cz pošlete e-mail s textem SUBSCRIBE jmeno_konference v subjectu. Toto fungovalo již ve sterém systému Pandora.

Jakub Matějů, Pandora.cz

Jenže to není to samé. Zatímco poslat dopis na nějakou adresu jde bez problémů (vložením mailto prefixu), subject se vkládá komplikovaněji (s otazníkem) a někteří poštovní klienti navíc nezpracují správně mezeru v subjectu (ověřeno).

Dobrý den,
v rámci vychytávání dětských chybiček popřemýšlíme o implementaci výše zmíněné funkce do systému Pandora. Máte-li nějaké další připomínky či návrhy ke zlepšení Pandory, neváhejte jej směřovat na email Jakuba Matějů či můj email. Děkuji.
S pozdravem
Zdeněk Polách, Mobil Media a.s.

Konference dostupné přes prohlížeč dělím do dvou kategorií. V té první jsou weby, které zobrazují celý thread v jednom HTML souboru, jako třeba Lupa, newsy přes Google nebo fóra založená na UBB engine.
Pokud jsem nucen pro každý příspěvek otevírat nové okno, navštěvuji takové stránky jen s nejvyšším odporem, zvlášť když s vypnutým Javascriptem nefunguje ani přechod na sousední thread. Bohužel Pandora patří do této druhé skupiny.

Těžiště Pandory není ve webovém archivu... hlavní funkcí je mailing list.
Jakub Matěju, Pandora.cz

Coz nikoli nutne ospravedlnuje spatnou pouzitelnost onoho.

tak to jsi Dane první, kdo si stěžuje, vyjma toho pána nahoře. Webový archiv je záměrně dělen po jednotlivých příspěvcích - je to archiv příspěvků. O špatné použitelnosti nemůže být mnoho řeči, protože prolistovávání archivem je dost jednoduché.

Pokud má někdo vypnutý javascript, to už snad ani není argument. To by příště rovnou mohl napsat, že si vypnul HTML v prohlížeči a že mu to nejede...

Ja jsem si nestezoval - ostatne, tezko bych mohl, kdyz jsem Pandoru (jako WWW) jiz leta nenavstivil. Ja se jen pozastavil nad tim, ze na stiznost nekoho jineho, ze se mu urcita sluzba spatne pouziva je reakce takova, ze to je okrajova sluzba (ktera tedy, zrejme, fungovat nemusi). Nic vic a nic min. Kdyby argument znel tak, jak jsi odpovedel az me, pak bych nerekl ani popel - pro jednoho stezovatele se opravdu jen tezko bude neco upravovat ...

Jo - a co se tyce toho javascriptu - kdyz se domnivas, ze Javascript je uz takovy standard, ze lide, co ho z dobrych duvodu maji vypnuty (vsichni totiz zrejme nemiluji ta ruzna vyskakujici okenka a letajici cestmiry) jsou minoritni skupinou, kterou se nemusis zabyvat a muzes ji klidne ignorovat - je to tve marketingove rozhodnuti (a mozna je i spravne).

No, ona ta sluzba funguje - jen nefunguje tak, jak si predstavuje jeden ctenar. Ta sluzba se vytvarela podle pruzkumu mezi nekolika sty lidmi, takze si troufam tvrdit, ze trochu tusime, co ti lide chteji.

K tomu JavaScriptu - myslim si, ze vypinat ho není nutné. Na ruzna vyskakovadla existuji ruzna filtrovadla a clovek si nemusi vypinat javascript, stací nahodit Pop-Up killery. Ano, dnes JavaScript povazuji za standard pro dynamicky web a pro webdesignera za usnadneni práce. A nevidim duvod, proc nepovazovat - podporuje ho i NN pro Linux. Takze i toto rozhodnuti ma (?kupodivu?) svoji logiku založenou na racionalnich argumentech.

On ten jeden čtenář si myslí, že je důležité, jak jste se těch několika stů lidí ptali. Pokud otázka zněla: "Stačí vám přihlašování tak a onak?", je jasné, že odpověděli ano. Ale pokud byste se ptali: "Bylo by lepší přihlašování e-mailem přes subject nebo přes adresu?", určitě by to bylo jinak.

K tomu JavaScriptu - myslim si, ze vypinat ho není nutné. Na ruzna vyskakovadla existuji ruzna filtrovadla a clovek si nemusi vypinat javascript, stací nahodit Pop-Up killery.

V zasade mi rikas, ze to co bych mohl zaridit jednoduchym vypnutim urcite funkce mohu zajistit podstatne sloziteji nainstalovanim (a udrzbou) nejakeho programu). Mas samozrejme pravdu, ale ja presto pouziju ten jednodussi zpusob - ostatne, zatim me zcela vypnuty JavaScript nijak zasadne neomezuje (vetsina slusnych webdesignedru SKUTECNE dela WWW stranky tak, aby byly *alespon* pouzitelne i ve zcela textovych negrafickych a nescriptovacich prohlizecich) a tech par WWW, jejichz webdesigner neni neceho takoveho schopen (nebo ochoten) lze zatim pomerne uspesne proste nepouzivat, aniz by tom clvoek prisel o neco tezko postradatelneho.

K argumentu, ze JS usnadnuje vytvareni dynamickeho WWW webdesignerovi mohu dodat jen to, ze zrejme ano, ale za soucasne komplikace pro koncoveho uzivatele (ktery nemuze JavaScript proste vypnout, ale musi daleko sloziteji a malokdy plne transparentne zajistit jeho filtrovani) - jde tedy o zjednoduseni si prace webdesignera na ukor ctenaru. To je samozrejme legitimni marketingove rozhodnuti, ale ja bych ho pouzival radeji mene.

No kdyz tedy tezistem neni prohlizeni webu => zisk z banneru, pak byste mohli uvazovat o doprogramovani pristupu protokolem NNTP, ne ?

To samozřejmě mohli, ale používanost NNTP je dost malá v těchto krajích na to, abychom v tom viděli smysl vyvažující práci kterou tomu věnujeme.

Nicméně máte pravdu, uděláme průzkum a zvážíme to.

Presiel som si niekolko konferencii na Pandore a vsimol som si ze v nich su prispevky nieco ako vesmirni-lide.cz a podobne bludy. K svojej stranke by som pridal aj mail konferenciu a rad by som aj vyuzil Pandoru, ale podobne spravy nie su moc vhodne. A zas autorizovat kazdu spravu nie je tiez najlepsie riesenie.

Pandoru průběžně proti spamu zabezpečujeme, ale jako ukaždé email konference je zde riziko, že si ji někdo legálně přihlásí a pak do ní pošle nový spam. Sice je to pro něj rozsudek smrti co se přístupu do Pandory týká, ale spam už je na světě. Žádná obrana v žádné konferenci asi nikdy nebude dokonalá...

Stale mi v pandore chyba prehladavanie v ramci jednej konferencie. Uvital by som kvalitny search engine, ktory vie najst klucove slovo popr. ich kombinaciu.

F.

Pardon, prave som to tam este raz pozeral a je to tam. Sorry.

F.

> u nichž jejich moderátor povolil zveřejnění na internetových stránkách
...
> Při prohlížení příspěvků na Internetu si lze vybrat
...
> v diskusním příspěvku přidávaném z Internetu systém neodřádkuje

Autor si zřejmě plete pojmy Internet a web. Škoda, aspoň takto odborný magazín by mohl čtenáře vést k utužování základních termínů. Navíc posledně citovaná věta díky tomuto zmatení pojmů IMHO pozbývá pravdivosti.