Opravdu netuším co si o této akci myslet. Její myšlenka je naprosto zcestná, jméno registrátora domény, také naznačuje drobně humorný náboj, takže by bylo asi na místě považovat to celé za recesi. Na druhou stranu, když jsem poprvé viděl Mámu od Luneticu, taky jsem si myslel, že si hoši dělají jen srandu...
Ha, treba chce nekdo jenom sehnat seznam rodnych cisel zamestnancu Telekoumu. Takhle se mu tam pekne a zdarma sejdou. Mozna ze to v praci dostanou povinne - podepsat tudle srandovni petici.
No a pak jen predat zakazku najemnym vrahum :-)))))
Takovou zcestnou petici jsem jeste necetl. Tradice ?? A Socialni... ??? Pokud tohle nevymyslel retardovanej clovek, tak se tomu s chuti zasmeji. A je mi toho dotycneho lito.
Protoze vsude ve svete jsou mistni poplatky za telefon zanedbatelne, u nas pravda prijatelne, ale zvysujici se pausal je nehorazny. Stejne tak ten jejich bordel v pronajimani tlf. pristroju, ktere ma doma malokdo. Pokud si spocitam, ze kazdy mesic zaplati cca milion lidi 6,30kc za pronajem pristroje, je to pres 6 milionu mesicne.. ;-) ziska z niceho. A treba jen proto, ze uzivatele nevi, ze pokud prihlasi svuj pristroj (registracni kartou) poplatek by mel zmizet.... Tuhle petici povazuji za smejd a jeji zakladatele take.
Tak tohle je vazne zajimave. Vsichni se snazi psat petice proti monopolu, kterou jsem i ja podporil, protze je vypracovana dobre a jsou v ni pravdive udaje, ale tohle? To me prijde, ze je provokace , nebo mozna recese. Pokud je to recese, je to v poradku, sranda musi byt, ale pokud je to provokace, tak s tim jdete do prcic!!
No, ja bych se na to podival jeste z jineho uhlu. Pokud takovymto zpusobem pichnete do vosiho hnizda (protoze tohle je provokace jak vysita), lide, kteri si tuto \"petici\" prectou se pouze nas****u a pujdou podepsat tu druhou pouze z principu, i kdyby to jinak neudelali. takze bych se nedivil dyby za tim byl nekdo z te puvodni petice... :-)))
Vzdyt je to jenom recese. Kazdy z tech peti bodu "petice" se da poprit nekolika slovy a celkove je to jen blbost, ktere by se clovek zasmal, kdyby se netykala tak vazne veci, postihujici nas vsechny.
Daleko zajimavejsi by byla anketa, ve ktere by se hodnotilo, ktery politik z dane doby, kdy se o SPT rozhodovalo vydelal nejvice, kdo dostal nejtezsi kufrik, neplatinovejsi kartu...
P.S. Na zaver - navsteva na danem webu s petici byl mozna muj nejsvetlejsi okamzik dnesniho dne, protoze hned pod textem petice byl zobrazen banner "VYROBTE SI ATOMOVKU". Jeste to mam na obrazovce a zasnu, jak nahoda nekdy dokaze vystihnout kontext cele veci.... :-))))
Vzdyt nejde o nic jineho nez sokujicim obsahem prislusne stranky zvysit jeji navstevnost. Ja to povazuji za docela dobry tah. Jiny smysl teto petice vsak nevidim.
1. Ochrana investic - Telecom prachy na ty investice ziskal diky statme zarucenemu monopolu - proto ten monopol mel, aby mel ty penize. To nejsou investice Telecomu, ale nas vsech, kteri platime telefoni poplatky.
2. Cislovaci plan - musi se stejne predelat, proc by v nem mel vinkat chaos - pokud se jede podle planu, ketry je dobry, chaos nevznika
3. Signalizace - to uz snad telecom vi dost dlouho, ze je potreba site pripravit na vstup konkurence
4. Socialni spravedlnost - sluzby pro movitejsi zakazniky, jako napr. mistni volani, a sluzby pro milionare, jako napr. internet??? Jo, a hlavne musime mit socialni citeni s Africany, Asiaty a ruznymi krovackymi narody - vzdyt tam se snazime dostat, ze. (PS. Uz i kmene z Papui Nove Guinei ci jak se to pise maji vlastni stranky).
5. Tradice statnich... - no, a co teprve v postkomunisticke Evrope, zde jsou ty tradice jeste mnohem vetsi...
Body petice jsem přečetl s otevřenými ústy a s hnusem. Nejsem paranoidní, ale myslím, že Českému Telecomu a jeho PR tahle finta moc nevyšla. Pasáže o "movitějších" lidech mi připomíná soudruhy Grebeníčka aspol. Ze stránek nelze zjistit, kdo je spravuje, neexistuje kontakt. Aspoň do políčka jsem jim napsal, co si o nich myslím. Je jasné, že nic pozitivního. Internetový a demokratický Bůh s námi, jestli zde žijí takoví tupci!
no, 100% sejrovkou bys toho asi moc nezalil. :o) max. koncentrace je nějakých 98%.
a ohledně petice - take it easy. :o) takový lidi nestřílet a zavřít do rezervace s moonopoly. :o)))
Vazne? Jsem vzdy pripojen pres IOL a server pana Pospichala je dle mych informaci umisten u dalsiho vyznamneho poskytovatele pripojeni k Internetu. Mimochodem, je zvlastni, ze petice je nekdy povazovana za recesi, vzdyt v podobnem duchu se nese i zcela vazne minena informace na
Ani jeden z těch pěti bodů mne rozhodně nepřesvědčil o nutnosti zachování monopolního postavení Telecomu. Posuďte sami:
1) "Ochrana investic - Telecom investoval nemalé prostředky ..." - je logické, že Telecom snad doslovně nerozdá "svou" síť jen tak zadarmo. Předpokládám, že bude požadovat obrovské poplatky (jak jinak) za pronájem přenosové kapacity.
2) "Pořádek v telefonních číslech" - ano, mohl by vzniknout chaos, ale nemusí. Stačí, aby určitý orgán spravoval systém přidělování telefonních čísel, či aby v tom byl alespoň nějaký řád, který by telefonní společnosti dodržovaly. Tento bod petice mně zní jako: "všichni se na to vykašlou a nikdo se o to nebude chtít starat" ... holt zlatý český člověk.
3) "Nižší zátěž signalizační sítě" - a to má znamenat co? Ano souhlasím, že služba přenositelnosti čísel přispívá ke zvýšení zátěže signalizační sítě, ovšem pokud byla síť navržena správně (v případě Telecomu jeden neví), nemůže dojít k jejímu přetížení. Žiji již nějaký ten čas v "kapitalismu", kde telefonní síť funguje naprosto bezvadně a nikdo si nemůže stěžovat. Po přestěhování v rámci města mně zůstalo zachováno i původní telefonní číslo. A nemohu říci, že bych cítil nějaké přetížení na síti. Jak je vidět, jde to. Tak kde je problém? Opět v Telecomu?
4) "Sociální spravedlnost" - Tomuhle říkám demagogie a vracení se na stromy (minimálně ke komunismu). Zvláště zmínka o Internetu a případném zasílání většího objemu dat poštou, ta hovoří za vše. Já bych rád podotkl, že jestli vznikne v oblasti telekomunikací konkurenční boj o zákazníka (viz vývoj cen mobilních telefonů a tarifů po nástupu Paegasu), může se stát, že ceny lokálních hovorů klesnou na minimum či zmizí úplně a pak si Internet bude moci dovolit i méně majetný občan. Není snad tohle požadovaný efekt?
5) "Tradice státních či veřejnoprávních subjektů v Evropě" - toto heslo mně až nápadně připomíná zastaralé slogany "Tradice budování socialismu ..." apod. Autor petice snad nepřímo vyjadřuje svůj odpor k americkému systému telefonizace, nebo se mýlím? A co znamená fráze "pro náš kontinent jsou typické" a "s jiným tempem ekonomického růstu"? Nechtěl autor říci: "náš ekonomický růst je v podstatě negativní, tudíž si nemůžeme dovolit více telefonních společností". Ono by věru nemuselo být zrovna nesnesitelné mít pouze jediného telekomunikačního operátora, ale to by ho nesměl řídit ziskuchtivý Čech, nýbrž rozumný a myslící člověk. Když se chce, všechno jde. Jenže to by si Telecom musel uvědomit, že ON je tady pro zákazníky a ne naopak.
Tolik můj názor. Nenutím nikoho, aby souhlasil, pouze jsem chtěl vyjádřit, jak se cítím. Snad lze říci, že poníženě. Jestli se tato petice dostane do světa, už se nebude říkat "Co Čech, to muzikant", nýbrž "Co Čech, to idiot". A tam asi dojít nechceme.