To je zase rozhovor, to by jeden plakal. Samý kecy, ve skutečnosti má VF stejně mizerný pokrytí, jako měl před lety Oskar, nejlepší datový tarif je u nich ten, který už hezkých pár let nenabízejí (tj. bez paušálu a 25 Kč/MB), v zahraničí se VF stal na rozdíl od Oskara kvůli několikanásobným cenám prakticky nepoužitelný, poslední dobou dokonce vyjíždím s kartou od kyslíku. O naprosto předražených cenách volání v českých mobilních sítích ani nemluvím.
Když to shrnu, je VF použitelný leda tak v nejvyšší nouzi. Všechno ostatní jistí VoIP, v zahraničí místní předplacenky, přístupové body wifi a Skype.
Vlákno názorů k článku
Petr Horák: Když začne mobil suplovat pevné připojení k Internetu, je něco špatně
RAVI (neregistrovaný)
7. 3. 2008 15:41
Re: Kecy, kecy, kecy
+1
mam podobny nazor a titulek Vaseho prispevku vystihl vse co bylo v clanku receno...
mam podobny nazor a titulek Vaseho prispevku vystihl vse co bylo v clanku receno...
Tomas (neregistrovaný)
8. 3. 2008 8:41
Re: Kecy, kecy, kecy
No a co jako od toho rozhovoru čekal's? Že řekne, co uvedou za nové tarify či balíčky, jaké případně technologie apod.? Jinými slovy že konkurenci odkryje karty?
Ohledně pokrytí nesouhlasím, ale debaty na tohle téma nikdy nikam nevedou. V porovnání s konkurencí rozhodně problém nemám.
Nejlepší? No, svým způsobem ano. Ale cenu musíš určovat s ohledem na konkurenci. U T-Mobilu jsi bez paušálu na 70 Kč/MB a u Kyslíku na 60 Kč/MB, máš-li dostatečně vysoký tarif, jinak na 240 (!!) Kč/MB. Takže VF je i tak nejlevnější. Proč by měl zlevnit ještě víc?
S kartou od Kyslíku - OK, ale počet zemí, kde je levnější, je dost omezený.
Dál celkem souhlasím, až na ten Skype, ten (IMHO) není použitelný vůbec ;-)
Ohledně pokrytí nesouhlasím, ale debaty na tohle téma nikdy nikam nevedou. V porovnání s konkurencí rozhodně problém nemám.
Nejlepší? No, svým způsobem ano. Ale cenu musíš určovat s ohledem na konkurenci. U T-Mobilu jsi bez paušálu na 70 Kč/MB a u Kyslíku na 60 Kč/MB, máš-li dostatečně vysoký tarif, jinak na 240 (!!) Kč/MB. Takže VF je i tak nejlevnější. Proč by měl zlevnit ještě víc?
S kartou od Kyslíku - OK, ale počet zemí, kde je levnější, je dost omezený.
Dál celkem souhlasím, až na ten Skype, ten (IMHO) není použitelný vůbec ;-)
netwoR (neregistrovaný)
8. 3. 2008 12:44
Re: Kecy, kecy, kecy
Přesně tak, Vodafone má nejhorší pokrytí z našich GSM operátorů. Původně to totiž měl být jen DCS (GSM 1800) operátor a tak má hodně kanálů na GSM 1800 a málo na GSM 900. Projevuje se to hlavně v Praze (kde má téměř vše na GSM 1800) a na venkově, tam, kde používá GSM 1800. Trpí tím hlavně pokrytí uvnitř budov (indoor). Můžete o tom vést spory nebo proti tomu protestoval, ale to je asi tak všechno.
Karel (neregistrovaný)
9. 3. 2008 12:04
Re: Kecy, kecy, kecy
Ale meleš tu naprosto dementní kecy a vůbec netušíš, o čem plácáš. V současnosti má Vodafone (11781) dokonce více BTS a aktivních sektorů než O2(11324) či T-mobile(11619). A to je Vodafone operátorem , který začal s budováním své GSM sítě o mnoho let později. Nakonec i mne tento týden osobně velice potěšil. Po mnoho letech jsem v pondělí ráno doma uslyšel zvonění mobilního telefonu. A proč jsem byl v šoku, protože i v roce 2008 nebyl u nás signál jediného mobilního opa a po příjezdu za ceduli mé vesničky střediskové končil mobilní svět :o)) . Pro mne to byl mimořádně velký problém, protože jsem potřeboval být pracovně redy. A tak jsem to řešil přesměrováním na pevnou, což tedy opravdu není levný špás. A tak od pondělka velebím Vodafouna , protože ostatním opům jsem nestál ani za odpověď.
P.S.: Vodafone tu jede, jako všude kolem na 900MHz, pokrytí indoor je booží, mobil má signál i ve sklepě.
P.S.: Vodafone tu jede, jako všude kolem na 900MHz, pokrytí indoor je booží, mobil má signál i ve sklepě.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 12:12
Re: Kecy, kecy, kecy
ty meles blbosti... zkus se nekdy "indoor" projit po Praze...
Vodafone ma sice dost BTS (ale nema jich nejvic, to co ty pises nejsou BTS ale Cells) ale bohuzel pro nej ty nejlepsi mista uz jsou obsazeny O2 a TMO....ano nekde muze mit lepsi signal...ale ve vetsim procentu ma signal horsi, a to zejmena indoor... takze nez budes nekomu tvrdit, ze ma dementni kecy, zkus dospet a neco si o tom zjistit.....podotykam,nez budes reagovat svym "zralym" zpusobem, ze mam jak interni info od VF, tak i od TM a O2 a samozrejme vlastni zkusenost
Vodafone ma sice dost BTS (ale nema jich nejvic, to co ty pises nejsou BTS ale Cells) ale bohuzel pro nej ty nejlepsi mista uz jsou obsazeny O2 a TMO....ano nekde muze mit lepsi signal...ale ve vetsim procentu ma signal horsi, a to zejmena indoor... takze nez budes nekomu tvrdit, ze ma dementni kecy, zkus dospet a neco si o tom zjistit.....podotykam,nez budes reagovat svym "zralym" zpusobem, ze mam jak interni info od VF, tak i od TM a O2 a samozrejme vlastni zkusenost
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 12:17
Re: Kecy, kecy, kecy
jo jen doplnim odhady poctu TS:
Vodafone 3600
O2 3800 (vcetne HSDPA a CDMA)
T-Mo 4350 (vcetne UMTS TDD)
Vodafone 3600
O2 3800 (vcetne HSDPA a CDMA)
T-Mo 4350 (vcetne UMTS TDD)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 13:25
Re: Kecy, kecy, kecy
P.S.: Jak se provádí odhad počtu TS u jednotlivývh operátorů?
Karel (neregistrovaný)
9. 3. 2008 20:12
Re: Kecy, kecy, kecy
Pokud jsou tvoje čísla věrohodná, tak si na tom Vodafone stojí velice dobře. Odečtu-li od čísel O2 několik set TS , kde běží CDMA, přes které se jak víme netelefonuje, je Vodafone v plusu. A to má a měl O2 nesrovnatelně výhodnější startovací pozici. No a T-mobile má taktéž z vámi uvedeného počtu 4350 několik set TS, kde běží jeho "netelefonní skoroUMTS". Řekl bych na závěr, že původní příspěvek " Vodafone má nejhorší pokrytí z našich GSM operátorů " se tak nějak samo vyvrátilo uvedenýmí počty. :o))
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 22:47
Re: Kecy, kecy, kecy
za temama cislama si stojim (plus minus, protoze jsou to odhady)... u Vodafone je ovsem problem s tim, ze ty nejlepsi mista jsou uz proste "vyzrany" potvrzeny... a na jinejch "dobrejch" mistech nema VF zas povoleno stavet...
.. Takze svoje btsky stavi kde se da a to jak jiste pochopis na kvalite signalu neprida...i proto se mj. snazi o sdileni siti, precti si to napr. zde: http://blog.vodafone.cz/?p=207 kde to je "neprimo"
takze tak... ono kdyz se podivas na mapy pokryti (ano vim...:-) nicmene....) tak na prvni pohled je videt kdo je na tom nejhur....
.. Takze svoje btsky stavi kde se da a to jak jiste pochopis na kvalite signalu neprida...i proto se mj. snazi o sdileni siti, precti si to napr. zde: http://blog.vodafone.cz/?p=207 kde to je "neprimo"
takze tak... ono kdyz se podivas na mapy pokryti (ano vim...:-) nicmene....) tak na prvni pohled je videt kdo je na tom nejhur....
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 22:49
Re: Kecy, kecy, kecy
jo a btw puvodni debata byla o "indoor" pokryti.... zkus se nekdy projit treba na Andelu nebo po baracich na Vaclavaku, (coz pokud nejsi prazak jsou docela klicovy mista ve meste, co se tyce hustoty lidi na km2)... pokud mas vic operatoru, rychle poznas ktery je bez signalu (dam ti malou napovedu, ten operator byl kdysi Oskar:-D).... mam Vodafone, takze to vim z vlastni zkusenosti....
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 13:22
Re: Kecy, kecy, kecy
Prosím oblaž mne nevědomého, jaký je rozdíl mezi jedním sektorem BTS, což jsem psal já a Cells, jak uvádíš ty. Opravdu mne zajímá, co z tebe vypadne. :o))
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 17:57
Re: Kecy, kecy, kecy
http://en.wikipedia.org/wiki/Base_Transceiver_Station
myslim ze to ti osvetli dost..mas snad jeste nejake dotazy?:-)
myslim ze to ti osvetli dost..mas snad jeste nejake dotazy?:-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 18:04
Re: Kecy, kecy, kecy
a abych predesel dalsimu flameu od predchoziho chytrolina, tak pro me BTS = jedna stanice (napr. stozar, vez).... Cell - resp. sektor, tedy to co muzes ziskat napr. na gsmweb.cz). Skutecny pocet BTS ziskas zhruba vydelenim tam uvadenych hodnot 4ma...moje cisla si muzes overit u kazdyho operatora...ale ver si cemu chces a dal tady hazej tisicovkama:-)
