dost dobře si nedovedu představit co v dnešní době znamená čtrnáctidenník. (a ještě k tomu placený) V době bleskových zpráv kdy se média předhání publikovat článek co nejrychleji, mi příjde čtrnáct dní jako celé století. Nádhernou ukázkou byla absence článků teď přes vánoce. Všichni zamrzli nad tácem vánočního cukroví nebo skácení pod vánočním stromem patřičně posilněny punčem :-) Nikdo neměl žádný brak ani v zásobě.
Abych pána neurazil, ale příjde mi jako študentík který chce něco dostat na web a neví jak. Chápu že smyslem článku bylo ze sebe udělat troubu aby se hrnuly nápady, názory a pomoc. Ale až tak okatě. Samozřejmě pánovi fandím, ale předplatné si nepořídím. Nejsem si jistý co tam může být za obsah když bude placený. Za odbornou knihu dám třeba litr ale jsem pak o něco bohatší na duchu ale platit za to že v izraeli padla vláda... No sorry.
Mne na nový časopis hodně nalákal úvodní text Petra Koubského - viz https://067.cz/archiv/1/mikropublishing-aneb-do-ceho-jsme-se-to-pustili.html a pasáž "Co říkáme autorům". Pak jsem si přečetl pár ukázkových článků a zjistil, že proklamace je jedna věc, ale realita je úplně jiná.
V kombinaci s (pro mne) relativně vysokou cenou je (pro mne) poměr cena/výkon špatný.
To si dovolím dost nesouhlasit, Hospodářky v našem malém ostrůvku poskytují nejlepší dostupné ekonomické zpravodajství. Kdo je podle Vašeho názoru lepší, jestli se mohu zeptat?
Petrovi Koubskému a Michalovi Tomášovi fandím. Kvalitní komentované zpravodajství ze zahraničí je u nás jako šafránu. Hned to jdu prozkoumat (oboje samozřejmě :-)
stačí kliknout na odkaz u seznamu čísel (je nakonci a poznáte ho podle rozmezí dat :)
...
např tady: https://067.cz/archiv/29/protiislamske-demonstrace-v-nemecku-22-28-12.html
ale objednat to na email opravdu nejde.
Z prvních článků jsem byl naprosto nadšený (viz pár článků seshora https://067.cz/volne-pristupne-clanky.html ), ale postupem času jsem si začal připadat ošizený... Převážnou většinu článků tvořily tendenční cestopisy (v takovémto o objektivitu se snažícím médiu) a hlavně historické rozbory, kterých jsou plné knihovny. Dokonce se objevovaly i články, které byly - i když s nějakým zpožděním - volně dostupné i na jiných webech. Přišlo mi, jako by jim docházel dech/nápady... ačkoliv články v podstatě byly a stále jsou velmi kvalitní.
Minulý měsíc však začaly chodit každé pondělí ráno přehledy zpráv za poslední týden a to jsem musel teda smeknout...
- stručné a dobře ozdrojované zprávy o všem důležitém (žádné sněhánkové zpravodajství z Horní Dolní)
- načasování je perfektní - v pondělí ráno vyjít do světa vybaven všeobecným povědomím o dění ve světě
Takže přes původní váhání do toho jdu v 2015 znovu, leč se špetkou skepticismu. :)
Pokud chcete k získat měsíc zdarma, můžete přes tenhle pozvánkový odkaz: https://067.cz/order/new?c=xjdy58
Asi největší úspěch je, že to přežilo celý rok a pan Koubský nezemřel hlady, byť pro to udělal maximum.
Ano, pricing je vždy odhad, ale jsou aspoň ex post "sanity checks"; že elektronické médium potřebuje čtečku je taky zásadní objev a pokusy o marketing online produktu s nezapamatovatelným (a podle mého názoru i nesmyslným) názvem pomocí OOH u dálnice jsou taky špica. A neposílání reminderů na předplatné (viz diskuse) je nápad úplně ze všech nejlepší a trumfuje to dokonce i nápad udělat ze sebe vola v tomto rozhovoru.
Ono nic proti placenému obsahu, ALE: odvolávat se a přát úspěch Bakalonovinám, no zírám a stojím s otevřenou pusou. Co si ten člověk myslí? No co si myslí... předplatil si a přeje úspěch směsici neoznačené PR, politické propagandy, mizerné novinařiny a převzatých agenturních zpráv.
ON SI MYSLÍ, ŽE ZA TOHLE BUDE NĚKDO PLATIT !
Záleží o jaké informace se zajímáte. Nic proti bleskovkám, ale 067 se logicky zaměřuje na informace, které se tak rychle nekazí. Já se naopak snažím záplavě odkazů vyhýbat.
Ze tří článku 067 si obvykle vyberu jeden zajímavý, který čtu do hloubky a hledám si další zdroje. Druhý přečtu, ale není to ono, třetí jen přeletím očíma. A upřímně kdybych na Lupě našel za 14 dní jeden takto zajímavý článek, taky bych si za ni připlatil.
Čímž nechci říci, že to tak musí mít každý. Za studií bych to asi sám viděl jinak. Ale pokud máte dostatek peněz a nedostatek volného času, je IMHO 067 dobrá volba. Ostatně, podívejte se sám o čem píšou.
Disclaimer: jsem platící čtenář 067.cz, pokud si chcete 067 předplatit, můžete získat 1měsíc extra (+1m pro mne) skrz následující odkaz https://067.cz/order/new?c=454t3y
Pokousel jsem se nakouknout, ale
A) zda se ze dostavam jem nejakou oklestenou mobilni verzi kde neni pristup na cenik (nebo jej nevidim) ... ale ani odkaz na plnou verzi
B) zkusil jsem mrknout na clanek o nejakych protestech v Nemecku ale ten rozhodne neni "dlouhy" plus dole pod nim je jakasi snuska irelevantnich odkazu ... lehce matouci, nevim jestli to mam brat za vzorek.
Poradi mi nekdo jak ziskat rozumny nahled, pripadne kolik to teda jako stoji? A je to stravitelne pro mobilni zarizeni (u mne Jolla se Sailfish OS a tablet ze stejne dilny na ceste)
Dobrý den,
jestli si Petr Koubský nebo lidé z 067.cz (autoři) přečtou diskusi, tak pro ně mám pár připomínek.
Až, pánové a dámy, budou vaše články na úrovni features nebo profilů - - nebo se jí aspoň přiblíží - The New Yorker, Vanity Fair, The Atlantic nebo Harper's Magazine (anebo rozhovorů v The Paris Review), pak budu uvažovat o předplatném - a klidně jen 3 textů za 14 dní. Tedy excelentní rešerše, skutečné ponoření do problému (analytické pojetí), spičkový styl psaní (přečtěte si něco o literary journalism/creative non-fiction), perfektní fact-checking (ano, nejste Der Spiegel nebo The New Yorker, ale autor nese odpovědnost za svůj text).
Ano, takové texty jsou VELMI pracné a leckdy to zabere týdny nebo i měsíce práce (zadejte si do Google spojení výrazů House Perfect, Mail Supremacy nebo The Grand Tour či The Hunt For El Chapo plus The New Yorker; anebo literární recenze pod názvem Total Recall od Jamese Wooda ve stejném týdeníku), ale pak je nesmírné potěšení takové články číst: jsou tematicky objevné, informačně a edukativně hodnotné, úchvatně napsané, inspirující.
Přeji si, aby se vám dařilo, i když vím, že za sebou nemáte obří nakladatelství jako periodika výše; pořád si ovšem myslím, že ty texty pro 067.cz vznikají na půl plynu; je na nich prostě vidět, že autoři se zase až tak moc nesnažili, píší (v některých případech) pod své možnosti, jsou řemeslně nedotažené, editorsky dostatečně dobře nezpracované a čiší z nich intelektuální/autorská lenost.
A ano, vím, jaké to je. Sám jsem publikoval několik set článků a na posledním textu o 9000 slovech pro jednu knihu jsem strávil 4 týdny čistého času - a bez honoráře - vyjde to v jednom prestižním americkém nakladatelství.
Vím, že srovnám nesrovnatelné, ale proč raději nemáte spoustu autorů a každý napíše jen jeden či dva články (ovšem extrémně kvalitní) za rok? Těm textům chybí práce s lidmi, jichž se týkají (právě v tom vynikají americké features); ano, nedostanete se asi ke špičkovým hercům, návrhářům nebo lidem z IT světa, ale k českým zajímavým lidem by vás pustit mohli.
Ale jo, také jsem to rád četl. Byl jsem dokonce asi jeden z prvních předplatitelů (no ... špatně se to odhaduje, ale šachovnice byla dost prázdná). Problém je spíš v té čtrnáctidennosti - každý den tam koukat nebudu, jestli není něco nového a RSS není (nebo nebylo). Takže ve své podstatě jsem to měl spíš jako měsíčník.
No a k věci, kterou jsem poznal až dnes:
a) díky tomu mi už začátkem prosince vypršelo předplatné. Ale ať hledám jak hledám, nevidím třeba e-mail s upozorněním. Takže jsem to prošvihl. Což v podstatě mrzí o dost víc, když jsem zjistil, že kdybych to stihl, ušetřil bych stovku ...
Jistě, mohl jsem si to napsat do kalendáře. Ale když jsem se stával předplatitelem, tak jsem nevěřil tomu, že to vydrží (redakci i mě). A pak už to člověka nenapadne.
b) ač jsem měl zaplaceno rok předplatné, okamžikem vypršení už nevidím archív. Proč? Ani vlastně nevím, jestli jsem vše předplacené četl alespoň jednou ... klidně jsem mohl přijít i o měsíc nebo dva. Ne vždy jsem četl vše najednou. Nepřijde mi to moc košer a dost se rozmýšlím, jestli předplatné obnovím.
Dvě tyto, pro někoho možná, drobnosti znamenají možná zmenšení počtu předplatitelů ...