Názory k článku
Petr Koubský: Profil na Facebooku asi brzy zruším, Twitter mě naopak baví

To ja bych klidne platil i za clanky na internetu. Samozrejme, takova umele stvorena IT celebrita jako napr. Milos Cermak, ktereho je ted vsude plno, tak ten by ode me nevidel ani korunu.
Co se tyka Twitteru, jeho smysl jsem doted nepochopil. Mam svuj web a na nem uz nekolik let aplikaci pro zobrazovani prispevku posilanych SMSkou nebo proste mailem. Jestli to chapu spravne, je to neco podobneho, jen ten hosting by nebyl u me, ale kdesi u nejake firmy.

tak TW zažaluj, že jsi to vynalezl první :-)

Názory Petra Koubského jsou obecně vždy zajímavé a současně důvěryhodné. Ten záznam z nich také. Možná pár konfrontačních myšlenek k tomu ...

1) Stránku na Facebooku jsem si ani nezaložil. Mám stránku na LinkedIn a je to také k ničemu. Twitter také nemám, ale kdybych měl čas, tak Twitter možná jó.

2) Masakr tištěných médií bulvárem a internetem mne mírně deprimuje. Zvlášť nová pop-podoba Hospodářských novin, jak ji trefně označuje Hvížďala. Je paradoxní, že ji provedl český soukromý vlastník, ale zase náklad 57 tisíc klesající tempem 3-4% ročně ho k tomu asi vede, ale jaké budou konce? Německá ani anglosaská média nebudou nikdy věnovat pozornost našim místním záležitostem, budeme tedy v ČR bez seriozního deníku(ů) vůbec?

3) Souhlasím i nesouhlasím s tezí, že každý projekt musí být "světový". Určité ano (žádný nový T602 se neujme), určité asi ne a některé by možná neměly být vůbec. Viz bod 4. Finančně i pro ego či respekt zajímavé jsou pochopitelně ty projekty, které se podaří prosadit světově (pár osobám nebo firmám z ČR se to v ČR daří nebo zdařilo, nic není navěky...) na druhé straně jsou velmi riskantní na selhání, protože zkrátka ta konkurence je světová.

4) Národní či společenská specifika. Nevím zda si jasně uvědomujeme, že přebírání zahraničních ekonomických modelů (paradigmat, dogmat) nemusí být vždy pro subjekty z ČR nakonec výhodné. Ty modely (zejména anglosaské) někdy těží buď ze zcela jiné uživatelské báze, takže třeba z reklamy lze nakonec uživit i kvalitní zdroje obsahu týkající se niche tematiky, jindy např. z jiné mocenské základny (penzijní fondy). Např. anglosaské obdoba Softwarových novin asi existuje, v Číně by ji také zvládli...

5) Wired jsem svého času četl (1998-2001), ale považuji to za marketingový kanál vodky Absolut a alternativních technologií a přestalo mne to oslovovat. Je tam spousta anglosaské "žurnalističiny", která věci napsatelné na 1 stránku roztáhne na stránek deset. Ano fancy grafika fajn, od jisté doby to ale považuji za úpadkový rys (nejen ve Wired, třeba příloha hospodářek "IN", asi se inspirovala podobnou přílohou Financial Times). Informace nemá být tolik načinčaná, aby mozek nebyl schopen podstatu informace vůbec vstřebat pro příliš jiných dojmů. Přestal jsem mít na Wired čas a náladu.

S 1) plne souhlasim. Akorat ani Twitter nepovazuju ze neco, bez ceho by neslo klidne zit ;-)

Kde se pan Hvížďala vyjadřuje k novým HN, prosím? Byl by link? Díky.

Super, dík.

ad 2 - předpokládám, že se buď opět poněmčíme, jako již několikrát v historii - ono totiž mít za humny nejvyspělejší stát Evropy a nevyužít to může jen opravdové nemehlo.
Nebo vznikne kulturní entita Česko-Slovensko-Slezsko-Krakovsko (také již po několikáté v historii), které bude mít dostatečnou velikost a potenciál i na vysokou kulturu. Čechy samotné jsou prostě příliš malé.

…na Spanning Sync a SugarSync, momentálně nefungují.

Díky za upozornění! Opraveno.

Jo asi neomilal od slova "mlit", nez me nejaky gramaticky sadista zpraska.