Názory k článku Petr Matoušek o inovaci Blesk.cz: nechceme natáčet videa pro videa

Jarda (neregistrovaný)

9. 5. 2008 6:52 Nový

24 hodin

...nabídneme kontinuální čtyřiadvacetihodinové zpravodajství...

Na tohle jsem hodne zvedav. Dosud platilo, ze i nejvetsi zpravodajske servery v CR pres noc proste spaly. Dokonce i Zive je pres noc ... mrtve. ;)

Odpovědět

Další nový názor

Maxim (neregistrovaný)

9. 5. 2008 8:22 Nový

blesk.cz je jen nechutný bulvár

celé vlákno

Nemám rád blesk ani v tištěné podobě, ani online verzi. Pro mne bude vždy jen nechutný bulvár.

Odpovědět

Další nový názor

aura:57

xdrm

9. 5. 2008 9:45 Nový

Re: blesk.cz je jen nechutný bulvár

celé vlákno

i podle ankety je videt, ze ctenari Lupy nejsou prilis nakloneni bulvaru :-)

Odpovědět

Další nový názor

aura:34

Jaromír

9. 5. 2008 9:53 Nový

je to tak

celé vlákno

Je to tak, bulváry taky nečtu.

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

9. 5. 2008 10:19 Nový

Re: blesk.cz je jen nechutný bulvár

celé vlákno

To je fakt, na Blesk.cz kouka jenom 55% lidi ...

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

9. 5. 2008 16:30 Nový

Re: blesk.cz je jen nechutný bulvár

celé vlákno

A taky autorům z plátku zvaného Lidové noviny.
Konec konců na nic jiného v Lidových novinách nestačí než na dělání rozhovrů s bulvárem.
(Většina článků Lidových novin je přece stejně psaná lidmi z MF-Dnes.)

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

14. 5. 2008 20:26 Nový

Re: blesk.cz je jen nechutný bulvár

celé vlákno

Můžete uvést nějaký příklad? Stačí jedno jméno novináře z MfD, který píše pro Lidovky. Zajímalo by mě, proč by MfD platila člověka, který ji nic nepřináší. Nebo že by to dělal jako melouch? :)
Ano, majitel MfD a LN je stejná firma, ale redakce jsou oddělené.