Z hlediska velmi nejasného a měkkého českého zákona je to naprosto jasné, spam to nebyl. Přesnou definicí spamu a výkladu ministerstva obchodu se v patičce svých e-mailů ohánějí všichni čeští spameři, když posílají skutečný spam.
Z hlediska osobního považuji za spam jakoukoliv obtěžující poštu, která je nevyžádaná a zcela nesouvisející s našimi obory podnikání.
Když mi tedy např. včera přišla nesmyslná nabídka jakýchsi vín (které zásadně nepiji), které mi prý dodají výhodněji než od výrobce či z velkoobchodu (ha, ha, ha), a to celé s přílohami ve Wordu a Excelu (ve kterém bylo potřeba potvrdit objednávku, uff), považoval jsem to samozřejmě za spam, navíc od primitiva a naprostého amatéra. Kdyby mail posílal milovníkům vína a jen odkázal do eShopu s víny, ještě bych ho docela chápal ...
Když mi ale přijde pro mne jinak vcelku nezajímavá nabídka ponožkových obalů na mobily, bez příloh a pouze s odkazem na web výrobce, neřeknu ani slovo, protože v našem magazínu píšeme o mobilech i příslušenství k nim a v našem shopu obojí prodáváme. Nezaujalo mne to, tak jsem jen neodpověděl. Kdybych se však takovýmto "nevyžádaným" mailům z oboru bránil, nikdy bych se nemohl dozvědět o novinkách, že?
Když mi přijde jakákoliv rozumná (tedy od webu se stejným či vyšším GPR než máme my) nabídka na výměnu odkazů, jsem za ni velmi rád, jako předpokládám téměř každý webmaster, řešící SEO. Tato kritizovaná mne dokonce zaujala, tak jsem na ni i odpověděl. Možná že někdo si myslí že odkazy měnit nepotřebuje, jiný to už nemá zapotřebí a podobně, ale rozhodně je to dle mého názoru běžná obchodní nabídka zasílaná v oboru, která by nikdy neměla být považována za spam.
Každá nevyžádaná nabídka z oboru by však měla obsahovat upozornění, že nebudu-li na ni reagovat, již nikdy od nich podobný mail neobdržím a nikoliv to co dělají spameři, že nechci-li už být oslovován, musím jim odepsat (čímž si oveří, že můj mail je funkční a mohou ho prodat o to dráž).
Názor k článku
Petr Staněk: bublina splaskla, trh s online zájezdy tolik neroste
