Názory k článku
Petr Stuchlík: iDnes by se bez MF Dnes obešel

fnc (neregistrovaný)

30. 3. 2005 10:01 Nový

Znovu Stuchlík? Proč!?

Nějak nechápu, proč Lupa opakuje rozhovor s Petrem Stuchlíkem skoro přesně po roce: 23.3.2004 – Petr Stuchlík: Chtěli jsme zbohatnout na internetové horečce (http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3282)

To se budou všechny rozhovory znovu opakovat? ;-)

Autor by si taky mohl opravit název portálu – iDNES (malé i, velké DNES).

Odpovědět

Další nový názor

Michal Krsek (neregistrovaný)

30. 3. 2005 10:41 Nový

Re: Znovu Stuchlík? Proč!?

celé vlákno

Jiz jste si toho mohl povsimnout u clanku s Ivem Lukacovicem :-) Proste LUPA vytvorila orloj a nyni putuji svati kolem dokola, dokud to neunudi publikum xmrti. Porad se neco deje.

Odpovědět

Další nový názor

Lupa.CZ (neregistrovaný)

30. 3. 2005 10:55 Nový

Re: Znovu Stuchlík? Proč!?

celé vlákno

a s vami si povidali?

Odpovědět

Další nový názor

Michal Krsek (neregistrovaný)

30. 3. 2005 11:05 Nový

Re: Znovu Stuchlík? Proč!?

celé vlákno

ne a uprimne receno, nestojim o to :-)

Zcela jiste je spousta zajimavejsich a dulezitejsich lidi.

Odpovědět

Další nový názor

Aleš Miklík (neregistrovaný)

30. 3. 2005 14:03 Nový

Re: Znovu Stuchlík? Proč!?

celé vlákno

A ja mam pocit, ze jsem to vysvetloval uz pod rozhovorem s IL. Puvodni portery lidi od Markety Kaclove byly zamereny spise na ony osoby a dobu, kdy vstupovali "na Internet." Nyni jsme se pana Stuchlika ptali na aktualni zalezitosti kolem iDnesu a spojitosti s MF Dnes. Pokud vam pripada, ze jste se oproti lonskemu portetu z dnesniho rozhovoru nic noveho nedozvedeli, pak uz opravdu nevim... :)

Odpovědět

Další nový názor

Michal Krsek (neregistrovaný)

30. 3. 2005 18:15 Nový

Re: Znovu Stuchlík? Proč!?

celé vlákno

Bulvar pry take pise pokazde o jinych udalostech v zivote celebrit :-)

To, ze jste neco vysvetloval, nutne neznamena, ze to vysvetleni bylo akceptovano. Pochopil bych, kdyby iDNES nebo DNES prisly s nejakou supersluzbou, ale obsah toho clanku mi fakt pripomina kolovani svatych na orloji.

Jo jeste zprava pro nektere anonymy. Pana Stuchlika neznam a nic proti nemu ani iDNES a DNES nemam a navrh na rozhovor jsem nedostal a pokud by prisel, odmitl bych ho :-)

Odpovědět

Další nový názor

Tom (neregistrovaný)

30. 3. 2005 10:28 Nový

Původní texty?

celé vlákno

Většina aktuálních textů na iDnes je ale původních.

To přeci není pravda, většina textů je převzaná z ČTK.

Odpovědět

Další nový názor

MM (neregistrovaný)

30. 3. 2005 10:39 Nový

Technet :-O

celé vlákno

Tak Technetem bych se tedy moc nechlubil.
Jeho uroven je neskutecne nizka, je zjevne, ze do nej pisi pisalkove, kteri danym vecem vubec nerozumeji. Takovou snusku zavadejicich informaci, technickych nesmyslu a blabolu tezko nekde najdete. Clovek si az rika, zda si z nas vydavatel nedela legraci...
Koneckoncu to jen odrazi vseobecnou nizkou uroven dnesnich medii, kde je na prvnim miste povrchni senzace a fakty uz se malokdo zabyva. Je s podivem, ze to jeste nekdo cte a bere to vazne.

Odpovědět

Další nový názor

sethh (neregistrovaný)

30. 3. 2005 14:32 Nový

Re: Technet :-O

celé vlákno

Technet není tak specializován jako Lupa, mohl byste si toho povšimnout již z nabídky. Pokud si myslíte, že daní pisálkové tomu vůbec nerozumí - napište svůj článek a ukažte nám jak všemu rozumíte...rádi budeme obohaceni Vašemi znalostmi. Víte tento svět je rozdělen na tři strany: 1, jsou ti co píšou - aby nám poskytli nějaké informace, 2, jsou lidé co je čtou - chtějí se dozvědět něco nového, co jště neví...každý se specializujeme na něco jiného, určitě je taky něco, co vy neumíte...dále je tu třetí skupina - jsou ti remcalové, kterí jen kritizujou, ale aby změnili to co se jim nelíbí? to radši budou remcat dál...

Odpovědět

Další nový názor

Ondřej Čečák (neregistrovaný)

30. 3. 2005 16:29 Nový

Re: Technet :-O

celé vlákno

Argumentace "napište svůj článek a ukažte nám jak všemu rozumíte" neni v tomto pripade IMHO zcela na miste -- Technet se mi jevi jako soucast iDNES, tedy spise profesionalni zalezitost prirovanatelna spise k e-zinu nez k nejakemu komunitnimu serveru.

Kdyz uvidim nejaky casopis se spatnym obsahem a svuj nazor zverejnim, take mi bude receno, abych si zkusil neco napsat sam a sve kecy si nechal pro sebe? Proc, vzdyt jsem ctenar, ne redaktor. :).

Odpovědět

Další nový názor

MM (neregistrovaný)

30. 3. 2005 20:49 Nový

Re: Technet :-O

celé vlákno

Proboha!
Ja mam svou praci a neni to psani clanku do periodik.
Vasi redaktori maji svoji praci a jsou za ni jiste take placeni. Tu praci na Technetu odvadeji _velice_ spatne.
Kdyz mne prodaji ci v pujcovne pujci zfusovane auto a ja jej budu reklamovat, myslite, ze bude spravna reakce vyrobce a prodejce, kdyz mne reknou abych si to auto vyrobil sam ?
Budu-li mit volny cas, budu psat clanky pro komunitni servery jako je treba abclinuxu.cz nebo root.cz a dalsi. Pro Technet urcite ne - Technet je soucasti systemu, souvisejiciho s MF Dnes (tam zase clovek casto vidi blaboly na papire) - proc bych pro ne mel neco delat ve volnem case, kdyz jde o ciste komercni subjekt ?
Trochu logiky do tech vasich vyroku by neskodilo.

Odpovědět

Další nový názor

David Nebeský (neregistrovaný)

30. 3. 2005 11:00 Nový

Bulvár

celé vlákno

Jsem rád, že se Petr Stuchlík přiznal, že se iDnes snaží zbulvarizovat cíleně. Už delší dobu totiž váhám, jestli je to úmysl, nebo jen hloupost. Takže úmysl.

Úroveň článků na iDnes - i těch, které bulvární nejsou - je katastrofální. Jsou v nich věcné chyby, které často vedou až k celkové nesrozumitelnosti předávané informace, a otřesné množství pravopisných chyb. V průběhu času jsou články (někdy na základě diskuze) někdy opravovány, první zveřejněné verze jsou ale opravdu někdy příšerné. Bohužel i tak je iDnes ve svém oboru asi nejlepší.

I některé další výroky pana Stuchlíka se jeví jako pozoruhodné. Neuvěřitelné, co jeden dokáže vyčíst z nového - dle mého názoru mizerného - loga. A kdo na začátku 19. století předvídal úpadek knih?

Odpovědět

Další nový názor

turby (neregistrovaný)

30. 3. 2005 11:15 Nový

Re: Bulvár

celé vlákno

Take si rikam, kam ze ten Stuchlik chodi na ty hlouposti co tvrdi. Napriklad, ze ctenari na internetu nemaji zajem o komentovane zpravodajstvi. Dnes uz malo elegantni vymluva pro COPY&PASTA z CTK a neschopnost takove zpravodajstvi stvorit.

Odpovědět

Další nový názor

Petr (neregistrovaný)

3. 4. 2005 17:58 Nový

Re: Bulvár

celé vlákno

No podobný trend je i v MF Dnes a kupovat jsem ji přestal. Čtu HN a neotravuj mně s blbostma typu Superstar.

Odpovědět

Další nový názor

Jakub Vrána (neregistrovaný)

30. 3. 2005 11:15 Nový

Blesk

celé vlákno

Řekl bych, že Blesk se odlivu čtenářů na Internet bojí oprávněně. Zatímco iDNES má vlastní zprávy a z tištěné podoby tohoto přebírá minimum, Blesk na web pokud vím přebírá všechno. Takže si někdo může říct: "Nač bych si kupoval tištěný Blesk za 5 Kč (nebo kolik), když to nejzajímavější je stejně i na webu?" U DNES to tolik nehrozí.

Odpovědět

Další nový názor

Jiří Pallas (neregistrovaný)

30. 3. 2005 11:51 Nový

iDnes a Dnes splynou?

celé vlákno

Není daleko doba kdy si noviny natankujeme do umělého, opakovatelně použitelného "papíru" včetně odkazů, zvuku a jánevimčeho. V tu chvíli začnou mizet hranice mezi "papírovou" a "internetovou" verzí novin a iDnes se opravdu obejde bez Dnes, tiskárny, distribuce... Zdá se, že na to bude P. Stuchlík připraven - díky iDnes.

Odpovědět

Další nový názor

Eso (neregistrovaný)

30. 3. 2005 13:46 Nový

černá čísla

celé vlákno

Mě by zajímal ten přechod z červených do černých čísel. Je mi ale jasné, že tohle se neprozrazuje.

Vím jen, že se tvrdí, že investice, které byly do idnes dříve nacpané byly obrovské a v žádném případě se nevrátily a asi nikdy nevrátí. Takže by mě zajímalo, zda je to pravda.

Odpovědět

Další nový názor

R. (neregistrovaný)

30. 3. 2005 15:26 Nový

Re: černá čísla

celé vlákno

Přechodem z červených do černých čísel se myslí, že společnost je provozně nebo ještě lépe i daňově zisková. To se iDnes nepochybně podařilo. A dřívejší investice lze odepsat a společnost (divizi) tím nezatěžovat, protože to je problém investora a ne operativy.

Odpovědět

Další nový názor

PeS (neregistrovaný)

30. 3. 2005 18:16 Nový

Komunikovat ctenare

celé vlákno

Mohl by mi prosim nekdo vysvetlit, jak se da prelozit nasledujici otazka z rozhovoru?

Nejprodávanější tuzemský bulvární deník rád komunikuje diametrálně odlišné skupiny čtenářů své tištěné a internetové verze. Co říká svým zadavatelům inzerce MAFRA?

Velmi se mi libi prave to "komunikuje skupiny ctenaru". Co to kruci je? Myslel jsem, ze takhle mluvi maximalne marketingovi pracovnici a manazeri podobneho typu (viz D-Fens) a nikoli novinar, ktery se pta. Zajimave pak je, ze te otazce bylo asi rozumeno...

Odpovědět

Další nový názor

Jaroslav Konečný (kdo je proboha Konecny???) (neregistrovaný)

31. 3. 2005 0:36 Nový

Re: Komunikovat ctenare

celé vlákno

Preklad zni:
"Melte si co chcete hlavne aspon 6-8 vet."

---------------------------------------
Kdo je sakra Jaroslav Konecny? Proc to mam prednastaveno v kolonce "od"??
Nikdo (krom mne) tenhle pocitac nepouziva a takhle debilni nick bych si sam nevymyslel (navic NIKDY nepouzivam diakritiku).

Odpovědět

Další nový názor

David Nebeský (neregistrovaný)

31. 3. 2005 8:28 Nový

Re: Komunikovat ctenare

celé vlákno

Lupa vám asi poslala stejné cookie jako Jaroslavovi Konečnému. Jinak "komunikování čtenářů" je nejen jazyková zvrhlost, ale navíc ukázka nebezpečného trendu vyprázdňování pojmů.

Odpovědět

Další nový názor

MS (neregistrovaný)

31. 3. 2005 23:44 Nový

"komunikovat" transitivně

celé vlákno

"Komunikovat čtenáře" je dvojitý patvar.
Když už se v marketingu "komunikovat" používá transitivně, na pozici předmětu stojí poselství, jež se komunikací předává, nikoliv recipient.
Proto se lze tedy v M&M a podobných médiích setkat s mým oblíbeným tvarem "komunikovat benefity". U každého čísla, jež se mi dostane do rukou, nedočkavě hltám odstavce a hledám, kde se zase budou "komunikovat benefity".
"Komunikovat čtenáře" je dvojitý patvar, jelikož se vychází z patvaru "komunikovat benefity", který se zpotvoří dalším obratem, kdy místo poselství se v předmětu uvede recipient.
Kdybyste byl pozorný, všiml byste si, odkud vítr vane.

Rozhovor vedl "redaktor magazínu Marketing&Media". :-)

Odpovědět

Další nový názor

Michal Kubeček (neregistrovaný)

2. 4. 2005 19:33 Nový

Re: "komunikovat" transitivně

celé vlákno

Má to ale i své výhody. Z výskytu podobných zrůdností čtenář okamžitě pozná, co je autor zač, a nehrozí nebezpečí, že by cokoli z obsahu článku bral vážně… :-)

Odpovědět

Další nový názor

Jan Vaněk jr. (neregistrovaný)

21. 4. 2005 13:48 Nový

Re: "komunikovat" transitivně

celé vlákno

Erudované, leč bohužel pomýlené:
"[Blesk] rád komunikuje diametrálně odlišné skupiny čtenářů své tištěné a internetové verze" zejména v kontextu následující věty "Co říká svým zadavatelům inzerce MAFRA?" zjevně má znamenat "Blesk rád 'komunikuje'/sděluje/ užívá k vychloubání FAKT, že čtenáři jsou různí, a tedy zadavatelé reklamy si mohou zacíleně vybrat, jaké by radši".

V podstatě je to další stupeň zpotvoření - "komunikovat" ve významu "prodávat", ovšem s tranzitivita je docela normální, přímého objektu.