Stezoval jsem si u RRTV a CT, ze projekt videopujcovna.ceskatelevize.cz, porusuje ma prava konsecionare, protoze me znevyhodnuje jen kvuli tomu, ze jsem obcan CR a jsem nucen dotovat porady a filmy, ktere jsou nadale pouzivany jako komercni produkty. Takze mym postizenim je, oproti ostatnim ucastnikum internetu moje obcanska prislusnost a to ze vlastnim televizor. Tedy jsem nucen platit za tyto porady 2x ... jednou jako konsecionar a po druhe jako navstevnik komercnich stranek ... jak je receno v zakone o verejnych prostredcich, ceska televize poskytuje sluzbu verejnou, avsak timto eshopem diskriminuje na zaklade obcanske prislusnosti a nemam stejne prava jako jini navstevnici internetu ... jako koncesionar jsem velice timto stavem pohorsen a zvazuji trestni oznameni, jelikoz s oduvodnenim, ze na tvorbe techto poradu/filmu se ucastni i soukrome spolecnosti, ktere si ve smlouve o dile sjednali komercni distribuci, se nemohu smirit.
PS: vyjadreni mi zaslala pouze CT, RRTV pro jistotu mlci ...
Vlákno názorů k článku
Petr Svatoš: Česká televize chce na Internetu nabídnout video v televizní kvalitě
RAVI (neregistrovaný)
5. 2. 2008 13:20
Stiznost, kterou pan Svatos ignoroval (asi je jich vic :)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
5. 2. 2008 14:20
Re: Stiznost, kterou pan Svatos ignoroval (asi je jich vic :)
Tomu říkám super přístup. Co napsali z TV?
pan Rozbrušovač (neregistrovaný)
5. 2. 2008 15:27
Re: Stiznost, kterou pan Svatos ignoroval (asi je jich vic :)
Chlape, si king! Az podas trestni oznameni, tak k tomu pridej i dalsi komercni vyuziti - treba az si budes kupovat DVD s nejakym filmem ci serialem z produkce CT. To by ti taky vlastne meli dat zadarmo, prece nebudes platit dvakrat, navic jeste i rabat nejakemu fuj fuj trafikantovi, ktery se na tve obcanske poslusnosti prizivi.
... bla bla bla, proste kazda snaha bude po zasluze potrestana. To je kecu plnej internet, ale ono na to trestni oznameni nakonec asi nedojde, vid? :)
... bla bla bla, proste kazda snaha bude po zasluze potrestana. To je kecu plnej internet, ale ono na to trestni oznameni nakonec asi nedojde, vid? :)
RAVI (neregistrovaný)
5. 2. 2008 17:02
Re: Stiznost, kterou pan Svatos ignoroval (asi je jich vic :)
prudit na internetu je jedna z mych nejoblibenejsich aktivit :)
Ale co az bude podavani trestnich oznameni pres internet ... to bude zalob!!
Nejsem o tom problemu dostatecne informovan, pouze me zarazi to, ze jsem diskriminovan diky obcanske prislusnosti a jsem nucen nejakym represivnim aparatem pod hrozbou perzekuce k odvadeni poplatku, ktere nemaji v kapitalisticky vnimanem svete obdoby, je to stejne jako s dotacemi pro cirkve, nejsem verici a nechci, aby se z mych penez dotovali demagogii zpitomnele lidi. At si sve hlouposti financuji sami, stejny nazor mam na CT, pokud je verejnopravni, vse co udela ma patrit verejnosti ... tedy i ty CD a DVD, ktere prodava v teleshopingu ... pokud je komercni nemela by vybirat statem urcovane poplatky, prirovnavat CT k pojistovnam a poplatky k zdravotnimu pojisteni je srovnavani dvou paskvilu posametove revoluce, techto zmrsenin v zakone je cela rada a diky tomu muze Kalousek se stamprdli v ruce rici, ze "statni rozpocet je telo bozi" a obhajovat soutezni dialog, o kterem nemaji ostatni SW firmy ani potuchy ci vyrvavani Topolanka o korupci nebo vystupovani pana ministra Julinka. ktery se necha zastupovat, aby on sam nevypadal jak ko*ot, kdyz se neco posere atd. v CR je toho moc a moc ...
Ale co az bude podavani trestnich oznameni pres internet ... to bude zalob!!
Nejsem o tom problemu dostatecne informovan, pouze me zarazi to, ze jsem diskriminovan diky obcanske prislusnosti a jsem nucen nejakym represivnim aparatem pod hrozbou perzekuce k odvadeni poplatku, ktere nemaji v kapitalisticky vnimanem svete obdoby, je to stejne jako s dotacemi pro cirkve, nejsem verici a nechci, aby se z mych penez dotovali demagogii zpitomnele lidi. At si sve hlouposti financuji sami, stejny nazor mam na CT, pokud je verejnopravni, vse co udela ma patrit verejnosti ... tedy i ty CD a DVD, ktere prodava v teleshopingu ... pokud je komercni nemela by vybirat statem urcovane poplatky, prirovnavat CT k pojistovnam a poplatky k zdravotnimu pojisteni je srovnavani dvou paskvilu posametove revoluce, techto zmrsenin v zakone je cela rada a diky tomu muze Kalousek se stamprdli v ruce rici, ze "statni rozpocet je telo bozi" a obhajovat soutezni dialog, o kterem nemaji ostatni SW firmy ani potuchy ci vyrvavani Topolanka o korupci nebo vystupovani pana ministra Julinka. ktery se necha zastupovat, aby on sam nevypadal jak ko*ot, kdyz se neco posere atd. v CR je toho moc a moc ...
pan Rozbrušovač (neregistrovaný)
5. 2. 2008 21:00
Re: Stiznost, kterou pan Svatos ignoroval (asi je jich vic :)
Cokoliv, ale to uz je spis vec nazoru a platne legislativy, ale videopujcovna CT mi v tom prijde nevinne :)
Jinak to, ze poplatek nema obdoby, slychavam docela casto, ale je to spis naopak. Kuk treba sem: http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence .
Jinak to, ze poplatek nema obdoby, slychavam docela casto, ale je to spis naopak. Kuk treba sem: http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence .