1) Rozdil je ten, ze pokud mate narok, musi vam to ten druhy umoznit. Pokud mate svoleni, tak vam to umoznit nemusi.
2) Ano, a o to prave jde. Zakon stanovuje vyjimky, kdy autor sve jinak obecne uznavane pravo nema. Za to, ze stanovil tyhle podminky, vsak soucasne stanovil kompenzaci. Abych vam to priblizil na prikladu: Mate dum, ktery pronajimate. Rekneme, ze vam zakon stanovi povinnost ubytovat zdarma jednoho bezdomovce, prvniho, ktery k vam prijde. To je zasah do vasich vlastnickych prav, ktery se vam asi libit nebude (uvedomte si ale, ze ten zasah udelal zakon, ne ten bezdomovec). Autorsky zakon dela presne totez, akorat vam navic za toto omezeni nabizi urcitou kompenzaci.
Muzeme se samozrejme bavit o tom, jestli by nahodou nebylo lepsi, aby nebyla ani kompenzace ani zasah do prav. Muzeme se bavit o tom, jestli to nahodou neni nespravedlive vuci tomu, kdo sveho prava (zkopirovat si autorske dilo) nevyuziva a stejne musi platit tu kompenzaci.
Názor k článku
Petra Žikovská: sdílení poškozuje umělce
