pokud vim, tak z i-legalne.cz si zadnou hudbu nestahnu, muzu si stahnout soubory o nihz mi tam sice pisou, ze hudbu obsahuji, k tomu abych se presvedcil vsak potrebuju dat nekolik tisic za software, ktery k nicemu jinemu nepotrebuju - to je trosku drahe i kdyby stala kazda pisnicka korunu.
Ano legalne lze stahovat spoustu muziky, treba Jarek Nohavica Vam na tyhle kecy kasle, nikym se zastupovat nedava a sve pecky nechava lidi volne sirit. Umelcu s jeho pristupem pribyva, takze organizace, jako je ta co plati tady pani casem vymrou na ubyte a bude pokoj.
Vlákno názorů k článku
Petra Žikovská: sdílení poškozuje umělce
stoural (neregistrovaný)
11. 1. 2007 12:26
Re: legalni stahovani
To je ale tvuj problem, ze pouzivas OS, ktery nikoho nezajima (linux). Tak si neztezuj - je to tvoje volba.
dejf (neregistrovaný)
11. 1. 2007 13:18
Re: legalni stahovani
Pouzivam OS ktery mi funguje na kazdem pocitaci az na jeden. Jakekoliv Widle pobezi na mene nez 10% mych pocitacu. Nemam jen Macy, mam i stroje SiliconGraphics nebo treba Vax od Digitalu. Na Alphe mi sice NT4 pojedou (dokonce mnohem lip jak na PCku), ale DRM pro ne neexistuje.
Pouzivam OS, ktery je nejrychleji rostoucim na trhu serveru a dnes uz i desktopu. To se obvykle stava produktum, ktere nikoho nezajimaji.
Pouzivam OS, pro jehoz pouziti mi staci neco malo umet, to neco malo je v podstate stejne uz 30 let. Nepouzivam OS, ktery stoji kazdou chvili penize a navic vyzaduje novy drahy HW. Na to abych mohl pouzivat Vistu a mel zaroven vsechny moznosti co mam ted bych musel dat jen za samotny upgrade cca 30 litru, k tomu nejmin 5 za widle - tj 35 tisic korun jako investice nutna pro poslech chranene hudby...
Pouzivam OS, ktery je nejrychleji rostoucim na trhu serveru a dnes uz i desktopu. To se obvykle stava produktum, ktere nikoho nezajimaji.
Pouzivam OS, pro jehoz pouziti mi staci neco malo umet, to neco malo je v podstate stejne uz 30 let. Nepouzivam OS, ktery stoji kazdou chvili penize a navic vyzaduje novy drahy HW. Na to abych mohl pouzivat Vistu a mel zaroven vsechny moznosti co mam ted bych musel dat jen za samotny upgrade cca 30 litru, k tomu nejmin 5 za widle - tj 35 tisic korun jako investice nutna pro poslech chranene hudby...
Marv (neregistrovaný)
12. 1. 2007 15:18
Re: legalni stahovani
A ono pod těma Vistama to s kvalitním přehráváním nebude taky tak jednoduché, viz http://www.abclinuxu.cz/blog/Robert/2006/12/27/163041
11. 1. 2007 12:47
Re: legalni stahovani
treba Jarek Nohavica Vam na tyhle kecy kasle, nikym se zastupovat nedava
myslíte? ledaže by to byl jiný jaromír nohavica, ale já jednoho vidím na stránkách OSA v databázi zastupovaných.:)
http://www.osa.cz/zastupovani.php?p=N
neidealizujte si své oblíbené interprety. (ale mě teda příjemně překvapilo, že psí vojáci ani budoár staré dámy se tam nevyskytují.)
dejf (neregistrovaný)
11. 1. 2007 13:26
Re: legalni stahovani
Ano sveho casu jej zastupovali, ale dnes uz tomu tak neni, lec oni maji podle vseho stale pravo vybirat za skladby z te doby. A az bude OSa vybirat jen za stare nahravky, tak proste skonci.
http://www.nohavica.cz/
http://www.nohavica.cz/
23. 1. 2007 1:21
Re: legalni stahovani
Své oblíbené _interprety_ na seznamu OSA nenajdete asi nikdy, protože OSA zastupuje autory hudby a textaře. Interprety zastupuje Intergram.