Mne to prijde tak, jako ze se predpoklada, ze nejsem sporadany obcan a kdyz kupuji media, mam vypalovacku, tak KRADU. Logicky, ze...
No treba se dockame toho, ze priste pri vstupu do supermarketu zaplatim 50Kc, protoze kdyz uz tam lezu, urcite neco ukradnu. Veci se jim ztraceji, tak nec chytat zlodeje, bude jednodussi ztraty rozdelit mezi vsechny prichozi. Neni to stejny model?
A nebo by se dalo udelat to, ze k mytnemu na dalnici se pripocita take fixni poplatek za prekroceni rychlosti. Najedes na dalnici? Zaplatis 50Kc. proc? No protoze urcite prekrocis nekde rychlost a policie te zrovna nechyti. neni to neco podobneho?
Mne to prijde fakt jako totalni kocourkov a nechapu, jak nekdo mohl poplatky z medii odsouhlasit. :-(
Vlákno názorů k článku
Petra Žikovská: sdílení poškozuje umělce
tomasek (neregistrovaný)
11. 1. 2007 22:11
Re: A co presumpce neviny???
rika se tomu LOBBY :(
//bohuzel, ten kdo vice zaplati (ne nabidne) je ten kdo vyhrava a ma moc, neboli do doby nez rozum bude tak bohaty, aby si mohl kupovat prosazovani logickeho mysleni nad hlouposti a snobismem//
//bohuzel, ten kdo vice zaplati (ne nabidne) je ten kdo vyhrava a ma moc, neboli do doby nez rozum bude tak bohaty, aby si mohl kupovat prosazovani logickeho mysleni nad hlouposti a snobismem//
saimon (neregistrovaný)
13. 1. 2007 23:14
Re: A co presumpce neviny???
Tomuhle se rika rezignace na premysleni. Ty jsi takovy obycejny povl, ktery si chce zanadavat, tak si zanadava a hlavne nemysli, protoze kdyby se zamyslel, zjistil by, ze nema za co nadavat. Poplatky z medii nemaji nic spolecneho s nelegalnim kopirovanim, jsou tu v souvislosti s legalnim kopirovanim pro vlastni potrebu.
saimon (neregistrovaný)
13. 1. 2007 23:15
Re: A co presumpce neviny???
Tomuhle se rika rezignace na premysleni. Ty jsi takovy obycejny povl, ktery si chce zanadavat, tak si zanadava a hlavne nemysli, protoze kdyby se zamyslel, zjistil by, ze nema na co nadavat. Poplatky z medii nemaji nic spolecneho s nelegalnim kopirovanim, jsou tu v souvislosti s legalnim kopirovanim pro vlastni potrebu.
Dale (neregistrovaný)
18. 1. 2007 20:55
Re: A co presumpce neviny???
> Poplatky z medii nemaji nic spolecneho s nelegalnim
> kopirovanim, jsou tu v souvislosti s legalnim kopirovanim
> pro vlastni potrebu.
Jasne, s legalnim kopirovanim ... hlavne kdyz zjistis, ze to originalni cd je chraneny proti kopirovani (a prekonanim ochrany uz se dostavas mimo zakon). Takze platis za to, abys mel pravo na neco, co bud nevyuzijes nebo stejne nemuzes vyuzit ani kdyz chces ... tomuhle se rika rezignace na premysleni ...
> kopirovanim, jsou tu v souvislosti s legalnim kopirovanim
> pro vlastni potrebu.
Jasne, s legalnim kopirovanim ... hlavne kdyz zjistis, ze to originalni cd je chraneny proti kopirovani (a prekonanim ochrany uz se dostavas mimo zakon). Takze platis za to, abys mel pravo na neco, co bud nevyuzijes nebo stejne nemuzes vyuzit ani kdyz chces ... tomuhle se rika rezignace na premysleni ...
