Takovýto způsob konkurenčního boje opravdu není hoden inteligentního člověka. To, že tady jeden člověk vystupuje pod více anonymními přezdívkami jej rozhodně nedělá anonymním. Téměř každý vnímavý člověk už jen z toho, jak píše a také z IP adresy pozná, že tady něco nehraje.
Nejprve si někdo dá šílenou práci s vyhledáváním obrázků, které stejně pocházejí legálně z databanky, vzápětí mu hned někdo přitaká ze stejné IP. Náhoda? Nevidím jediný důvod, proč by si někdo nezaujatý dával práci s vyhledáváním. Spíše bych odhadl, že už to ten "někdo" měl připravené a jen čekal na vhodné místo, kam s tím udeřit.
Rovněž je v nejkritičtejších příspěvcích patrné poukazování na jeden konkrétní konkurenční projekt a také naprostá jistota o tom, že grafika tohoto projektu je čistě vlastní dílo.
Projekt PIKR jsem sledoval od jeho Beta verze a je za ním skutečně dost práce. Propagaci zvládali autoři opravdu perfektně již od začátku ("postupné odkrývání smyslu služby" - jak je uvedeno v článku) a jsem rád, že i nyní se jim daří.
Mrzí mě, že si konkurence nedokáže sama sjednat slušnou propagaci a musí se ihned uchylovat k takovýmto hrubým metodám. Konkurenční prostřední je pro uživatele vždy přínosem, pokud směřuje k vylepšování služeb, nikoliv k hledání "špíny" na toho druhého.
Autorům PIKRu přeji hodně štěstí a hlavně energie do dalšího vývoje služby. To samé přeji rovněž autorům ostatních projektů (ovšem pouze těm, kteří jsou dostatečně inteligentní, aby nepoužívali špinavé praktiky při konkurenčním boji).
Přeji pěkný den a omlouvám se za trošku delší příspěvek