Ušetřete

Názor k článku
Pirátské noviny porušují autorský zákon

PavelS
PavelS (neregistrovaný) 80.250.29.---
5. 2. 2012 22:13 Nový

Re: Pěkný článek

celé vlákno

Par bodu, prijde mi velikej rozpor mezi tim co je legalni a legitimni, tak velkej, ze to neni udrzitelny. I to rika Lessig, ze stav, kdy de facto vetsina mladejch vedome porusuje zakon je hodne spatnej, protoze se to bude promitat leckde jinde. A ze chyba neni v tech porusovatelich,ale v politicky reprezentaci.

To je druha vec, ktera mi prijde hodne spatne, ze je zjevne (na zakalde objektivnich vysledku) daleko silnejsi tlak na prodluzovani lhut a utahovani sroubu, vcetne salamovy metody atd. Proti tomu se neorganizovana masa brani hodne spatne. Vysledky jsou fakt zjevny.

Proto mi neprijde az tak spatny podporit urcitou obcanskou neposlusnost, i kdyz treba v dany chvili hlasa extremnejsi nazor, nez bych ja osobne povazoval za zadouci vyslednej stav, protoze to aspon dela protivahu.

Rozumnou ochranu autorskyho dila bych i nejak bral, ale na druhou stranu jsem presvedcenej, ze ty fakt nejdulezitejsi dila a prevratny veci by vznikly naprosto stejne i s nulovou ochranou. Ta ochrana je spis pro veci "utilitarni", kde jde spis o stravenej cas a usili, nez tvorivost a zablesky genia.

Nejak obecne bych jeste rek, ze tu autorskou ochranu nepovazuju za nezpochybnitelnou a prirozenou, tak jak se dneska casto stavi jako vychodisko, ze je to nodiskutovatelny pravo. Vznikla a mela by bejt vnimana primarne jako kompromis, jako ulitba spolecnosti vuci autorum. Tak to aspon ja citim jako prirozeny vychodisko. A jde o to trefit ten spravnej pomer doby ochrany/pripadne jinyho modelu, jak zajistit primerenou odmenu. Stavajici pomer povazuju za naprosto netrefenej a skodlivej prospechu celku.