Problém je, že ochota platit je podmíněna nutností poskytovat unikátní obsah, přičemž zkušenost ze světa je taková, že zavedením paywall schopnost takový obsah poskytovat spíše klesá.
Např. zmiňovaný Newsday.com - zavedli paywall, návštěvost klesla, a jejich uznávaný sloupkař odešel, protože prostě chtěl psát pro lidi a věděl, že psát články zamčené za paywall není dobré pro jeho kariéru (http://www.techdirt.com/articles/20091101/1842486752.shtml)
Další důvod - ještě důležitejší - spočívá v tom, že hodnota média dnes spočívá do značné míry v komunitě, která je s ním spojená. Články na lupě často až tak unikátní nejsou, mnohé je převzato odjinud (někdy dokonce bez udání zdroje - viz pan Malý a http://www.lupa.cz/clanky/internetove-propadaky-roku-2009/), v případě p. Bednáře to jsou většinou naprosto bezcenné bláboly. Ale komentáře pod články bývají užitečné a diskuse zábavná - a je jasné, že řada z diskutujících by po zavedení odešla, a možná ani vás by pak už nebavilo platit 50-100 měsíčně, kdybyste si mohl podiskutovat s podstatně méně lidmi než dnes.
Názor k článku
Placený obsah na Internetu je (ne)vyhnutelný
honzzz (neregistrovaný)
---.karneval.cz
28. 1. 2010 9:45