Pane Kysilko, nejsem si úplně jistý jak vám mám odpovědět, protože nevidím téměř žádnou souvislost mezi tím co jsem se snažil sdělit a vaší reakcí.
Nikdy jsem netvrdil že takových lidí není minimum, a navíc, vzhledem k tomu co jsem se snažil vysvětlit, počet vůbec není podstatný.
>>>Lide, co neco blokuji jsou v procentech. Bohuzel provozovatele zivi ty zbyla procenta.
Proč bohužel? Nemělo by tam být spíš bohudík?
>>>A duvod proc k nam potom nechodite, je predevsim obsah. Proc ? Kdyz Vam dam 3 vyskakovaci okna pri vstupu na stranky a budu mit (=velmi) kvalitni obsah zdarma, tak ty 3 okna stejne odklikate...
Ano? A jak to víte? Vy víte lépe než já co já chci? Tohle přece není černobílé: kvalitní obsah => lidi budou stejně klikat. Hodnocení kvality článků je subjektivní a funguje to statisticky, ne na základě nějakých absolutních hodnot. Čím více bude reklama otravná, tím méně lidí si řekne, že to za ty články stojí.
Kvalitní články - já bych spíše řekl články, které dostatečné množství čtenářů subjektivně hodnotí jako hodnotné - jsou samozřejmě podmínka úspěchu, ale musíte se soustředit na *oba* faktory, protože i u kvalitních článků vám bude intruzivní reklama snižovat výnosnost - je snad vaším cílem psát co nejlepší články s co nejmenšími zisky? Chcete vydělávat, nebo si dokazovat, že vaše články jsou tak kvalitní že i navzdory otravnosti reklamy vyšroubované na max je někdo přečte?
Názor k článku
Placený obsah na Internetu je (ne)vyhnutelný
honzzz (neregistrovaný)
---.karneval.cz
28. 1. 2010 10:09