Odpověď na názor

Myslím, že tyhle články mají jisté trhliny.

Žijeme v ČR, musíme tedy vycházet z gramotnosti a kupní síly návštěvníka. A také toho, že my co to tu čteme, nejsme běžní uživatelé.

Stále se střetávám s tím, že běžní lidé nemají zařízené jakékoliv Internetové platby, nemají dostatečnou znalost cizího jazyka a ještě ani dostatečnou internetovou konektivitu. A to je právě ta trhlina. Kolik nás kteří čtou Lupu a pracují v oboru je? A kolik je lidí, kteří by podle zadavatele byli konzumenti toho obsahu?

Pokud se vrátím k dopadu reklamy na sebe.
Reklama je pro mne přímo blokuje se dostat k obsahu. Nedávno jsem se chtěl podívat například pomocí smartphonu na server Mobilmania. Ta kvalitní velká reklama způsobila nepoužitelnost stránky v třech různých prohlížečích. Bohužel žádný schůdný mobilní adblock pro to není. Blokování reklamy je tedy i o použitelnosti daného WEBu. A to nemluvím ani o oblíbených flash reklamách něco.pl které rádi shazují prohlížeč.

Dál blokování reklamy, protože mně ta reklama nezajímá. Protože mne neinformuje o službách a zboží, které bych chtěl konzumovat. Podle mne z jednoduché analýzy by šlo zjistit, že napříkla příznivcem Metalu. Tak mě pak vyskakují reklama na některých stránkách s „freekoolin vyhiphopvaným“ oblečením rozpaluje k nepříčetnosti. Pokud podle analýzy lze zjistit, že navštěvuji stránky značkových výrobců výpočetní tehniky, tak mě asi reklama na nějaký „onmanshow echop“ s nabídkou odpadních notebooku asi nechytne. Celé to pokud „optimalizovaný“ banner má nějakých několik mega a něco, je opravdu zážitek.
Pokud to shrnu za sebe, za zmíněný Reflexe platit bych klidně chtěl, o třeba Idnesu bych už pochyboval a pro mne odpadní informační medium jako Blesk&Aha bych nekonzumoval ani zadarmo.



Je to dost začarovaný kruh a myslím, že tím bludným kamenem je nízká kupní síla , kvalita obsahu , špatné modely financování (prostě po bance v ČR radši nic nechtít) a kvalitní personalizace reklamy.