Názory k článku
Poctivost za všechny peníze
Danny (neregistrovaný)
19. 9. 2006 7:06
Nový
nenazrani...
celé vlákno
Jen dalsi z mnoha dukazu toho, ze temto organizacim nejde ani tak o potirani porusovani autorskeho zakona jako takoveho, ale o tucne baliky penez, ktere se snazi vytriskat z kohokoliv... ktere konci v utrobach techto spolecnosti a ze kterych samotni autori tech chranenych del zas tolik nevidi.
Goro (neregistrovaný)
20. 9. 2006 7:46
Nový
Re: nenazrani...
celé vlákno
O peníze jde vždy až v první řadě. Na druhou stranu kdyby udělali ty, ty, ty, tak se jich "ti zlí" nebudou bát, že?
karel (neregistrovaný)
19. 9. 2006 17:16
Nový
Kde vezmou 30.000.000?
celé vlákno
Kde vezmou vynálezci 30.000.000?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 9. 2006 19:42
Nový
Re: Kde vezmou 30.000.000?
celé vlákno
Rekl bych, ze nikde... MetaMachine vyhlasi bankrot, prijdou exekutori, zabavi co se da a tim to skonci. Castka je proste nastavena tak vysoko, aby to firmu zarucene polozilo.
wendelin (neregistrovaný)
20. 9. 2006 9:45
Nový
Re: Kde vezmou 30.000.000?
celé vlákno
A je to dobře nebo špatně?
RejpalCZ (neregistrovaný)
23. 9. 2006 10:38
Nový
Re: Kde vezmou 30.000.000?
celé vlákno
Záleží na tom, komu fandíte :-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
24. 9. 2006 10:59
Nový
zasnem...
celé vlákno
1) RIAA ma dokaze prekvapit vzdy, ale zasnem; asi im technical advisor zomrel po ceste, alebo dostal mrtvicu ked pocul, co chcu zas vymyslat
2) clanok ma hlavu aj patu, zasnem.
"Toto pojetí se ukazuje efektivnější než plná decentralizace, zejména pokud jde o rychlost a efektivitu vyhledávání a indexaci obsažených dat." IMHO obecne neplati, aj ked trocha pravdy na tom je.
2) clanok ma hlavu aj patu, zasnem.
"Toto pojetí se ukazuje efektivnější než plná decentralizace, zejména pokud jde o rychlost a efektivitu vyhledávání a indexaci obsažených dat." IMHO obecne neplati, aj ked trocha pravdy na tom je.
