Dobrý den,
výše účtovaných cen za ukončení hovoru v síti dalšího operátora byla na vnitřním trhu ES znatelně rozdílná. Nedůvodná výše takto nastavené ceny se projevila i na českém trhu elektronických komunikací (el.kom.), a to v nabídce operátora U:fon, který nabídl za příjem hovorů z cizí sítě 1,-Kč á 1 minuta. Tuto deformaci je vhodné řešit.
Dle mého názoru se jedná o chybu na trhu, přičemž cenová regulace neplnila základní účel (pro který jediný je vůbec její použití zdůvodnitelné), a to minimalizovat tuto tržní chybu způsobenou nedostatečnou hospodářskou soutěží. Zmíněná nesprávná cenová regulace negativně působí i na spotřebitele.
Zřetelné je to na příkladu s tarifem zahrnujícím libovolný počet minut na volání bez omezení do všech sítí. Operátor (zpravidla menší nebo ten, který je na trhu nejnověji) a jehož zákazníci volají převážně mimo jeho vlastní síť, si nemůže při vysoké terminační platbě dovolit za přijatelnou cenu nabídnout tento tarif . Zatímco operátor, jehož zákazníci volají významnou část minut ve vlastní síti (zejména má velký počet zákazníků), takový tarif nabídnout může. Jeho nabídka se pak stává na trhu jedinečnou. Není tedy pravda, že na tarifní nabídku operátorů a související ceníky nemají terminační platby vliv, dokonce je tomu naopak.
Jejich snížení na úroveň, která pokryje náklady terminace a přiměřený zisk, je pro trh el.kom. nezpochybnitelně žádoucí.
Názor k článku
Počty uživatelů mobilů rostou, ceny za volání klesnou
