Názory k článku
Pod Lupou: Počítačové magazíny

slo by zverejnit, jak je na tom lupa ? myslim napsat o lupe stejne informace, jako o ostatnich webech v te dolni tabulce (redaktori, navstevnost, ... ). diky.

Návštěvnost Lupy naleznete v oficiálních výsledcích iAuditu (http://www.iaudit.info).

Datum založení je duben 1998.

Co se týká redakce, tak interní pracovníci jsou pouze dva (viz stránky IINFO) a řada stálých i občasných externích spolupracovníků.

Je to chyba. Má to být http://www.rafs.cz. Tedy "Raf´s hardware"

Pokud mam verit Vami zverejnovanym informacim, pak by mne opravdu zajimalo, jak definujete ve vasi terminologii pojem HPP (Hlavni pracovni pomer) - zejmena s ohledem na Vas tym...:-)

Nějak Vám nerozumím. HPP definujeme stejně jako všichni ostatní. V čem vidíte nějaký rozpor? V redakci Lupy působí opravdu 2 interní pracovníci na HPP. Dále pro Lupu častěji či méně častěji píší externisté. Pokud jde o Internet Info jako celek, všechny pracovníky naleznete na stránce IINFA.

No kdyz se podivam na pracovniky IInfa, najdu tam lidi, o kterych si troufam tvrdit, ze mohou byt v normalnim pracovne-pravnim pojeti brani maximalne jako externiste...

Zajimalo by me, jake "pracovniky IInfa" mas na mysli - myslis nejaky seznam? :-)

Ano, myslim seznam, ktery se s mensimi obmenami vyskytuje uz par let na strankach www.iinfo.cz... (nerikej, ze o nem nevis). Zajimave, ze jiz p. Spinar nereagoval...

Jejdamane, opravdu mi uniká smysl Vaší argumentace. Seznam, který visí na iinfo.cz, tvoří nejdůležitější pracovníci Internet Infa. Co se týká obchodního a technického oddělení, všichni jsou tu na plný pracovní úvazek. Co se týká projektového oddělení, jsou tu někteří ryze externě (např. šéfředaktor Palmserveru Josef Tkáč), někteří interně, ale na zkrácený úvazek (např. redaktor Měšce Ján Simkanič) a někteří na plný úvazek (např. editor Lupy Mirek Zeman). Je ještě něco, co bych měl vysvětlit?

Zajimalo by me, jak muze byt pracovnikem spolecnosti osoba, ktera jako hlavni svuj prijem ma sve podnikatelske aktivity. Jak rikam, zrejme oba osobu na HPP, tedy skutecne 'pracovnika spolecnosti' definujeme jinak a rovnez se domnivam, ze moje definice je daleko beznejsi nejen v techto zemepisnych koncinach...

Kdyz uz jsme u toho, jako pracovnici byvali uvedeni lide, kteri do spolecnosti nastoupili daleko pozdeji. Vim, vypada to dobre a zajimave, kolik mate pracovniku a tedy jaky musite mit alespon hruby obrat abyste je uzivili, vim ze spolecnosti, ktere silne nadhodnocuji svuj kmenovy stav (znate tento pojem?) je v CR hodne, muze mi nekdo vysvetlit proc?

Zajimalo by me, jak muze byt pracovnikem spolecnosti osoba, ktera jako hlavni svuj prijem ma sve podnikatelske aktivity.

Nevim, koho tim presne myslite, ale tento popis by mohl sedet treba na sefredaktora Palmserveru. Nuze, tohoto cloveka mame na webu IINFO ve slozce "Nas tym", protoze k nam patri, i kdyz je externista. Kdyz ale mluvime o poctu zamestnancu, jeho do toho nezapocivatame. Je to stabilni externista. Vidite v tom nejaky problem?

Kdyz uz jsme u toho, jako pracovnici byvali uvedeni lide, kteri do spolecnosti nastoupili daleko pozdeji.

O nikom takovem nevim. Muzete byt konkretnejsi?

No nevim o firme, ktera by si do sveho tymu pocitala timto zpusobem externisty, brigadniky, osoby na jednorazovou praci, servisni organizace apod. Jak rikam, oba definujeme pojem 'pracovnik' jinak. V tom snad ale neni problem.

Druha otazka muze byt uplne konkretni - mam za to, ze Adam Hauner byl coby WebDesigner na Webu uveden drive nez ve spolecnosti pracoval na HPP a mel (doufam) pracovni smlouvu. Rovnez pozice dalsiho clena byvaleho Flamingo Web Design se stezi da oznacit za 'pracovni'.

Ve společnosti Internet Info, s.r.o. pracuji jako jediný ze třech společníků bývalého Flamingo - Web design.

Pokud dochazí k záměně ing. Tomáše Filípka (Maniac) s ing. Tomášem Filípkem (Tofi), jedná se skutečně jen o záměnu/shodu jmen - prvý pro spravuje server Slunečnice.cz, druhý podniká v oblasti webdesignu a webhostingu pod jménem Flamingo bez vazby na II.

Na webu jsem myslím před svým nástupem (17. duben 2001) uveden nebyl, viz WebArchive z 3. února 2001.

Ale jinak mi opravdu uniká, proč tě takovédle věci trápí...

Uznavam chybu - zamenil jsem dva Filipky. Veru clovek porad na neco dochazi...:-) Osobne je mi to jedno, naopak jsem na to byl upozornen kolegou, prece jen je zajimave mit alespon castecny prehled, ze Vasi obchodni partneri vyvijeji aktivity tam a tam.

Jinak kdyz se podivas na zacatek meho vstupu, pozastavil jsem se nad definici 'pracovnika' a na tim, koho IInfo uvadi ve svem tymu. Ja mu to neberu, ale domnivam se, ze je to nestandardni, kdyz se podivas na dalsi reakci, mluvim o tom, ze se nejedna o pracovniky, ale maximalne o (cistuji): No kdyz se podivam na pracovniky IInfa, najdu tam lidi, o kterych si troufam tvrdit, ze mohou byt v normalnim pracovne-pravnim pojeti brani maximalne jako externiste.... Vidis v tom, s cim jsem vystoupil a co posleze p. Spinar potvrdil nejaky rozpor? Ja nikoli... (vyjma zameny 2 osob).

K nastroji WebArchive - myslim, ze stejne dobre jako ja vis moc dobre, ze dokazat ze neco na Webu nebylo je snadne, daleko horsi dukaznost ma ovsem opacne tvrzeni a sice, ze neco na Webu uz bylo. Na toto nastroje jako WebArchive nemaji a ani si takove ambice nedelaji...

PS: Jinak verim, ze se Ti dari dobre, stejne jako mne...:-)

V clanku je jako "dalsi odkaz" uveden i www.raf.cz.
Nepochybuji o tom, ze vodovodni kouhoutek je hardware, ale myslel jsem, ze se zde bavime o internetu max. o pocitacich :-). Jinymi slovy, ze by bug v clanku ?

co znamenaji?

* počet unikátních IP adres za den (zdroj: iDot, červenec 2002)
** průměrný počet sessions za den (zdroj: Navrcholu.cz, srpen 2002)

1) NEprovozuje MobilMedia
2) odkud mate udavanou navstavnost a co znamena hvezdicka

Jen bych upresnil, ze NOTEBOOK.cz neni ani tak pro odbornou jako spise pro sirokou uzivtelskou verejnost.

Nevím, vzhledem k uvedení vydavatele a tomu, že se neznáte k návštěvnosti bych tipnul, že autor myslel www.notebooky.cz, ale protože jsme k tomuto serveru žádný dotazník nevyplňovali, tak vážně nevím :-)))

>> že se neznáte k návštěvnosti

... a notebooky maji tak velkou navstevnost jo? ;)

ne, notebooky ji maji nekolikanasobne vyssi :o)))

Jak je možné, že tu není Svět Namodro? Sice už teď stojí za starou belu, ale stejne by v takovem clanku nemel chybet!

Jeste bych pridal http://www.isdn.cz, http://www.pcsvet.cz, mozna i http://www.builder.cz a skoro urcite uz vyse zmineny http://www.namodro.cz/go/index.asp...

Neuvedení Světa Namodro si beru trochu osobně, ale přesto vzhledem k jeho historii, záběru i současné návštěvnosti je jeho ignorování ze strany autora hloupé.

No, podival jsem se na titulni stranku Sveta namodro a web venovany pocitacum nevypada...

Seznam clanku na titulce:

Hackují telefonní linky v Británii středoškoláci?
HOT : Řecko zakázalo elektronické hry!
Stovky fotografií ze zaplavené Prahy!
1 GB v přívěsku u klíčů
SPECIÁL - ZÁPLAVY
Paušál za Internet je opravdový průlom !
Škromachovi nuceně nasazení
nové INDOŠ

ADSL
E3 2002
HVĚZDNÉ VÁLKY
HARRY POTTER
PÁN PRSTENŮ
HRY, HRY, HRY
OSKAR 2002
Velikonoce
ETCS 2001

---------------
Jinak je pekny web www.tvfreak.cz

To, co jste umně zkopíroval, není seznam článků. Ono je dobré číst záhlaví seznamů. Dnešní články například byly:

~ Worm vyuziva zajmu o vyroci 11. zari (IT-SE-VIRUS)
http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1020911872&t=SNM

~ Intel chysta dualni Itanium 2 a Itanium-"Celeron" (IT-HARDWARE)
http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1020911873&t=SNM

~ Win XP neuveritelne derave (IT-SE-MSOST)
http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1020911876&t=SNM

~ SkyNet se dohodl s Telecomem... (IT-INTERNET)
http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1020911878&t=SNM

~ Phone Changer (MS-EXC)
http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1020908788&t=SNM

~ Soud Rekum hrani povolil, ale... Recky (IT-AFERY)
http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1020911884&t=SNM

~ Testujeme two-way broadband via satellite (IT-INTERNET)
http://www.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1020911886&t=SNM

Svet namodro... Samozrejme me tento web napadl jako jeden z prvnich, ale uvazoval jsem o jeho zarazeni spise do dilu "Magaziny o Internetu".

Vzhledem k soucasne podobe kdysi vytecneho serveru si vsak nejsem jist ani tim, ze by mel vubec nekam patrit ;-)

Ale slibuji, ze o nem napisi.

Mate pravdu, tak to se omlouvam.

Pri mem rozliseni 1152x864 vidim pri natazeni stranky jen tuhle horni cast a ta me prisla jako ukoncena.

Takze me nenapadlo odrolovat dal, jestli tam jeste neco je.

Máte pravdu, řešení home page Světa Namodro není skutečně dobré, pokud neřekneme rovnou, že je přímo odstrašující a mizerné. Při běžném rozlišení zabírají víc než polovinu okna nejrůznější odkazy, které nemají s obsahem Světa Namodro nic společného a zbytek viditelných odkazů se rovněž aktuálního obsahu netýká. K aktuálním článkům se propracujeme až 1-7 stisky PageDown...

Podle redakcniho planu rubriky "Pod Lupou" by se mely v blizke dobe objevit clanky na tato temata:

--> Magaziny o Internetu (lupa, netem, zive, pcsvet...)
--> Magaziny pro vyvojare (interval, webtip, builder, sovavsiti...)

Internetjam.net :))) taky by nemusel chybet, nase navstevnost neni podle vami uvedene tabulky zrovna nijak nizka... preskocili jsme tam docela dost casopisu (bohuzel jsme se nedostali do podvedomi odborne verejnosti...)

chip.cz, cw.cz, swnet.cz atd.

Rovněž velmi dobrá připomínka ;-)

Hned jak jsem viděl nadpis článku, zdálo se mi, že si autor koleduje o problémy. Téma je na (českém) Internetu zastoupeno v takové míře, že buď bude článek tak dlouhý, že ho nikdo nedočte dál než do čtvrtiny, nebo bude autor ukamenován rozlícenými zástupci serverů, které vynechal. Nemýlil jsem se, zdá se, že b) je správně...

Autor především servery třídí podle velmi podivných kritérií. Jako důvod vynechání Světa Namodro uvedl:

Svet namodro... Samozrejme me tento web napadl jako jeden z prvnich, ale uvazoval jsem o jeho zarazeni spise do dilu "Magaziny o Internetu".

Vzhledem k soucasne podobe kdysi vytecneho serveru si vsak nejsem jist ani tim, ze by mel vubec nekam patrit ;-)

Svět Namodro byl do prosince 2001 skutečně širokospektrální server, ale od ledna se vrátil ke své původní výhradně ICT podobě. Nikdy jsem si nevšiml, že by to ale nebyl počítačový magazín, protože v rodině serverů Namodro existoval stále samostatný IT Namodro a rovněž nechápu v této souvislosti kritérium rozdělení na "počítačové magazíny" a "magazíny o Internetu".

Ona IMHO žádná taková kritéria nejsou a ani být nemohou. Hranice takového škatulkování jsou natolik neostré, že se vždy najde někdo, kdo se o chloupek nevešel a bude se rozčilovat, že on tam být měl místo někoho, kdo tam (podle autora) ještě o chloupek patří.

Sečteno a podtrženo, autor si prostě naběhl. A docela se škodolibě těším na avizovaný díl magazíny o Internetu, kde si troufám očekávat tu odezvu rozhorlených opominutých ještě daleko širší a prudší.

Obecná kritéria asi skutečně nejsou, ale autor nějaká kritéria použil. A nějak je nedokáže ani kloudně vysvětlit. Já bych proto chtěl vědět, proč tam třeba není Svět Namodro a další. V původním textu totiž autorovi chybělo i Živě.

V puvodnim textu totiz autorovi chybelo i Zive.
--------------
Vidim, ze mate dobre informace primo od zdroje ;-)

Ano, verejne se priznavam k pochybeni. Svet namodro jsem skutecne mel zminit v clanku o pocitacovych magazinech.

Puvodne jsem totiz zamyslel napsat jen clanek o magazinech IT, ale vzhledem k velkemu mnozstvi techto magazinu jsem se rozhodl clanek rozdelit do tri - magaziny pocitacove, magaziny o Internetu a magaziny pro vyvojare. Zaber serveru Zive a Svet namodro je vsak pomerne siroky, a proto jsem je chtel zaradit do clanku o magazinech o Internetu (na zasah vyssi moci byl na posledni chvili web Zive zarazen do prvniho clanku ze zminene serie).

Resume: Svet namodro bude zminen v clanku o magazinech o Internetu (s douskou, ze se jedna spise o pocitacovy magazin ;-)