PS: My dva nejsme ve sporu...
PPS: Doplnil bych 3e] neni schopen udrzet ANI formatovani (sazbu radsi nezminuji vubec) ani na tom samem pocitaci a stejne instalaci, natoz na jinych instalacich (printer depend!!!) ci jinych verzich toho sameho produktu
Pokud povazuje za dementni se ujistit u sveho kolegy diskutujiciho (tedy Vas) o tom, zda-li oba mluvime o te same veci, tak jsem dement, sorry, ale ve sve praci narazim stale na to, ze vsichni (zejmena zakaznici) souhlasne prikyvuji a pritom vubec nevi o cem mluvim... - takze pokud znate StarWriter, pripadne StarLex z dob rozmachu firmy ICL a ConcurrentDOSu (jedinna, ktera byla schopna upravit system pod vyvozni emgargo v pulce 80-tych let, ani IBM se nechytala, co treba kooperativni multitasking v roce 1986?), pripadne jeho starsi sourozence z dob CP/M (podotykam, ze na zhruba 60kB operacni pameti!), pak se omlouval, ze jsem o Vasich znalostech pochyboval... jiz nekolikrat v ruznych diskusich jsem zaznamenal, ze sice o urcite casti IT vite hodne, ale zrovna ne v teto oblasti.
Zaroven Vas opet zadam, abyste mluvil k veci a nepodsouval mi neco co jsem nerekl... stejne tak jako mohu mit na MS svuj nazor, akceptuji jej jaho hrace na trhu s pozitivnim i negativnim... a vzhledem k tomu, ze se domnivam, ze MS Word je priserny produkt temer ve vsech oblastech bezneho nasazeni (a jeho rozsirenost s tim nema nic spolecneho) a ze existuji vhodnejsi nastroje je fakt, ktery jsem se pomoci argumentacni technicke roviny snazil podchytit, bohuzel nezadarilo se mi, co uz, pedagog nejsem ani nemam podobnou aspiraci...
WTF? Tahle implikace mi nejak unikla. Pokud by vsichni ne-excelentni programatori uvolnovali sve produkty jako open source, meli bychom davno open source Word, Windows, Acrobat, SAP, a spousty dalsich programu.
-Yenya
(*) Dobry = dodava optimalni pomer mezi narocnosti a vyslednem efektu pri pouziti tohoto pracovniho prostredku.
MS Word neumi ani rozumne zpracovat velky textovy soubor, ani neumi spravne upozornit na pravopisne ci jine chyby pri psani, neumi ani zakladni typograficka pravidla obvykla v nasich koncinach, neumi ani pouzit regularni vyrazy v mistech, kde je jejich pouziti obvykle, neumi rozumne automatizacni operace bez nutnosti se ucit programovaci jazyk (VB Script je programovaci jazyk), neumi volat a konfigurovat externi nastroje pro text nebo oznacenou cast atd... - jeste mi chcete vykladat, jak je MS Word dobry textovy editor? Umi "vsechno" a nic, ke sve skode...
Regularni vyrazy jsem nepouzil s ohledem na psani matematickych vyrazu/vzorcu, ale treba za ucelem nalezeni (+ nahrazeni) casti textu/retezce apod. coz jaxi z povahy Textoveho editoru by mela byt funkce jiz od detstvi...
Makrorekorder nebo VS skript je naprosto nevhodny nastroj pro kancelarske pouziti a to zejmena za predpokladu, ze nelze rozumne resit bezpecnost ve smyslu, ze bud tyto prostredky povolime a pak obsluha nezkusena/neznala muze napachat nedozirne skody a nebo mame otroka, ktery bude kazdou malou zmenu otrocky zabudovavat do sablon/skriptu apod... Ostatne, mozna Vam unika svetly bod v dali, kam smeruji - takze bum budiz svetlo - zamyslete se nad tim, jakym zpusobem se v 80-tych letech ve svete (nikoli u nas, byli jsme na urovni 60-tych let ve svete a to nejen diky vyvoznimu embargu) zpracovavala pisemna a elektronicka administrativa - pojmy jako Microsoft, MS Word apod. ty by tam opravdu velice tezko obstaly... a pokud mi chcete predhodit 90-ta leta a rozmach imperia firmy Microsoft, ono se kupodivu po 10-15 letech zjistuje, ze ta cesta byla cestou do pekel, vracime se zpet v podobe Data Flow, Content Flow, Document Flow, CRM nastroju, ostatne takove dnesni Lotus Domino byl prapuvodne jeden z techto systemu pro americky senat (coz dneska vi malokdo) - kazdy "znalec" wordu by nad nim ohrnul nos, presto ve sve nosne myslence ma daleko vetsi produktivitu nez by bezny uzivatel MS vymozenosti (a po marketingove masazi Billem pocinaje) cekal a hodne by se divil. Jak to, ze system na bazi WordPerfectu, o kterem jiz neni hooodne let nic slyset nezhynul na ubytu, ale stale (a ne zrovna zivori) pod kridly firmy Corel? Ackoli mi neni znam dalsi osud, zejmena po patalii mezi AmiPro a WordPro, tak si nejsem vedom toho, ze by tento produkt byl odpiskan a skoncil v zapomneni... do dnes se pouziva presne v oblastech, pro ktere byl urcen z jednoho prostinkeho duvodu, nic lepsiho neni k dispozici a vlastnici techto reseni jsou si toho moc dobre vedomi...(a k prechodu je fakt nic netlaci ani ho nepozaduji)
Automatizovane zpracovani dat neni o hezkem desktopu nebo o ikonkach, jeho gro lezi zcela jinde a bohuzel mam pocit, ze uz tady v tomto bode se nase nahledy silne rozchazi... Ano MS neberu obrovsky prunik do spotrebni zabavy a prunik PC do domacnosti (bez ohledu na to, zda-li to byl chvalihodny pocit nebo nekdo jiny by to udelal podstatne lepe a kvalitneji), nesouhlasim ale s bezhlavych chvalenim v necem, kde MS nikdy nevynikal, on totiz stale je posledni kolo u vozu a svou reputaci si zachranuje obcas tak, ze nekoho koupi - pardon, vzdyt ony to jsou prece investicni akvizice...
to je ale vul