Titulek je opravdu "k věci". Myslel jsem že u formátu "glosa" by mohl souviset s obsahem.
Co se týče uvolňování domén tak souhlasím s ministerstvem. Vy jste mohl upozornit správce webu (tam někde v EU), že má na stránce chybu a bylo by. Co se týče těch úředníků, co si musí opravovat bookmarky, tak to jste mě pobavil.
Vlákno názorů k článku
Podle webu EU je ČR pornovelmoc
honzan (neregistrovaný)
30. 5. 2006 7:40
Re: No nevim
já osobně dbám při zrušení každé jednotlivé stránky na řádné přesměrování, myslím, že to patří nejen k základní slušnosti správce, ale pro firmu je to efektivní - asi vůbec netušíte, kolik různých linků z celého internetu (ano z vyhledavačů) na jeden web ukazuje
netvrdím, že je nutné držet domény všech zrušených úřadů navždy, ale autor má pravdu, že zas tak drahé to taky není
netvrdím, že je nutné držet domény všech zrušených úřadů navždy, ale autor má pravdu, že zas tak drahé to taky není
l4m4 (neregistrovaný)
30. 5. 2006 9:19
Re: No nevim
Dokud odkazy fungují, byť s přesměrováním, málokdo se obtěžuje je opravovat (většinu lidí k tomu nepřiměje ani náhradní stránka s linkem, na který to nepřesměruje samo).
Tudíž rozdíl mezi opuštěním hned a držením + přesměrováním po nějaký čas je především v tom, že v prvním případě nemusí platit za doménu. Co by jedině mohlo pomoci, je doménu držet, ale zrušit webserver.
Tudíž rozdíl mezi opuštěním hned a držením + přesměrováním po nějaký čas je především v tom, že v prvním případě nemusí platit za doménu. Co by jedině mohlo pomoci, je doménu držet, ale zrušit webserver.
funTomas (neregistrovaný)
30. 5. 2006 12:13
Re: No nevim
"asi vůbec netušíte, kolik různých linků z celého internetu (ano z vyhledavačů) na jeden web ukazuje"
Není třeba tušit, stačí je všechny vyhledat.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
3. 6. 2006 12:56
Re: No nevim
google je různé vyhledávače? :-))
Ne není, ale může Ti majít www, ze kterých je na uvis odkazováno.
Ne není, ale může Ti majít www, ze kterých je na uvis odkazováno.
