Ne, glosa mne opravdu nepřesvědčila, protože v ní chybí pádné argumenty. Takto lze zpochybňovat cokoliv. Část intelektuálů prostě musí být zajímavá za každou cenu a když většina lidí dojde k závěru, že slunce není modré, oni budou tvrdit, že je - jsou to přece výjimeční originální myslitelé a tak nepůjdu nikdy s davem. Ukázkově to předvedl i známý vizionář Hlavenka. Mimochodem, při čtení některých jeho úvah (těch výjimečných, v nichž zrovna neprosazuje nějaké své podnikatelské cíle coby "nezávislý novinář"), se člověk může alespoň pobavit, ale tentokrát jsem jen litoval ztráty času při čtení.
K názoru pana Koubského: Samozřejmě, že k žurnalistické práci patří pídit se po informacích ze zákulisí a investigativní žurnalistika je vysoce ceněná, chápu ale, že obavy z manipulace jsou zvláště v takovýchto případech na místě. Základní fakta tohoto případu jsou ovšem známá i bez investigativní žurnalistiky a o komentář si vyloženě říkají, takže je absurdní někomu vyčítat, že se je rozhodl komentovat.
Názor k článku
Pohádka o Žlutém ďáblovi
