Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Polemika: Je nový freemail Seznamu okopírovaný Gmail?.
Re: Arogantní blb (ne IL)
celé vláknoSamozřejmě, že po faktické stránce můžu mít názor, že Seznam design GMAILu ukradl a opírat se o snadnou zaměnitelnost. Běžný uživatel, který nepoužívá ani jeden ze zmíněných emailu a nezná tedy detaily podle nichž by je mohl rozeznat, je také od sebe nerozezná..
Mohu se snažit opřít o obchodní zákoník, zejména § 47, který se věnuje vyvolání nebezpečí záměny (bod. c).
O tom, že to nebezpečí zřejmě existuje, napovídají fora po Internetu kde se lidé nad tím podívují a viděl jsem pár otázek zdali Google prodal Seznamu licenci, jaký na tom Google má podíl apod.
Shodu lze najít v barevných schématech, ovladacích prvcích, celkové funkčnosti atd.
I když zákony jsou závazné, nemyslím si, že jsou jediným pohledem na věc. Tím mnohem důležitějším je pohled morální a etický.
A tak když se na nový design Seznam Emailu podívám, vidím v tom naprosto zřetelně GMAIL. Ta podobnost je očividná. To, že jeho funkcionalita na některých místech nebyla implementována důsledně a na jiných zase nějak rozšířena - to na tom nic nemění. A když už i sám Lukačovič prohlásí, že "se inspirovali", pak mi přijde, že to opravdu není nic moc víc než replika GMAILu.
Pak ale nutně přichází na řadu ona morální a etická část, která vidí, že někdo vzal výsledky cizí práce, mírně je pozměnil a vydává je za své a ještě s bohulibým tvrzením, které naznačuje, že to vlastně nešlo jinak udělat, což je zřejmá lež.
Pak Staniček prostě vyjádřil svůj názor a pojmenoval to tak jak to cítí a já to cítím velice podobně. I s těmi pokusy o obhajobu je to projev neúcty k intelektuální práci a vlastnictví.
Jak by se vám libilo kdyby někdo vzal váš nápad na němž jste pracovali řadu měsíců a pak ho prostě použil? Jistě, takový je business. Na světě je spousta známých firem jejiž strategie jsou také replikační a pakliže přidávají nějakou svoji hodnotu tak jen formou rozšíření k už vymyšleným věcecm, ale málokterá má to dovede podat "tak krásně".
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul