Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Vlákno názorů k článku
Polemika: jsou datové schránky drahá zbytečnost?

ksfj
ksfj (neregistrovaný) ---.net.upc.cz
14. 10. 2009 13:20

Podepsany obsah.

Jen bych k ostatnim komentarum dodal ze to co prijde do DS je sice podepsane certifikatem MV ale jednotlive obsazene prilohy podle zakona (a mluvim o smenu "OVM => Obcan....")
musi byt dale podepsane certifikatem odpovedne osoby.

Tj priklad:

Prijde zprava a ta jako celek ma casove razitko!! a podpis MV.

Obsah je jeden ODT, DOC, TXT.... a k tomu P7S soubor s podpisem opravnene osoby ktera dokument na urade udelala.
MB
MB (neregistrovaný) 193.86.31.---
14. 10. 2009 13:53

Re: Podepsany obsah.

Já tam vidím 2 problémy. Je takto popsaný způsob podpisu (soubor P7S) jediný možný? Podle mne není a vyhodnocení e-podpisu se tím komplikuje. A pak jak to napárovat, když je příloh a tedy i P7S souborů více? V praxi se bude zřejmě hodně podepisovat z prostředí Acrobat Readeru (protože je povinný formát PDF)

K časovému razítku - stačí mi podpis v době odeslání přerazítkovat jen časovou značkou DS? Odmyslím problém malého rozdílu času vydání rozhodnutí a času vložení do ISDS. A nevztahuje se časové razítko jen na obálku a nikoliv na připojené soubory, jejichž integrita tak není vůbec zajištěna?
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem