Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Polemika: jsou datové schránky drahá zbytečnost?.

Jan Šimůnek
15. 10. 2009 21:31

Re: Datové schránky jsou preo mě jednoznačným mínus

celé vlákno
ad 1. Nedávno to bylo jen pro win.
ad 2. Algoritmy jsou založeny na velkých prvočíslech a jejich faktoriálech. Velkých proto, aby se nedaly prolomit "hrubou silou", ale na druhé straně shora omezených, aby procesor / systém zvládl práci s tak velkým číslem v reálném čase. Tj. celé se to čas od času stěhuje "o pár pater výš" k větším číslům (protože s výkonem počítačů roste možnost prolomení stávajících čísel "hrubou silou" a objeví se možnost práce s ještě většími čísly). To je obecný matematický princip použitého typu šifrování a certifikace, na to není třeba vidět zdrojáky.
ad 3. Jestliže mi nějaká firma vydá osobní privátní klíč, tak pochopitelně stejnou aplikací a stejným klíčem je schopna vytvořit stejný dokument, jaký bych vytvořil já. (Tak jako lze např. platit duplikátem mé kreditní karty při znalosti mého PINu.) Pak je prostě rozdíl ten, že buď je firma "důvěryhodná" = takovéto jednání se u ní nepředpokládá, nebo "nedůvěryhodná" = takovéto jednání se u ní předpokládá. A firmu propojenou se státem ve sporech stát x firma nebo stát x občan jednoduše za důvěryhodnou pokládat nelze.
Mimochodem, aby certifikační autorita mohla ověřit pravost, tak musí mít možnost zjistit, že z toho při použití mého privátního klíče leze smysluplný text (soubor) - protože mým veřejným klíčem může zašifrovat dokument kdokoli.
ad 4. Papírový dokument: Ten bude platit prakticky vždy, bez toho, že bude muset být opatřován novým a novým "časovým razítkem". Rozsudek ve věci pozůstalosti po mojí babičce (+ leden 1969) je stále platný a dalo by se jím prokazovat potřebné věci u soudu, bez ohledu na to, že od vyřízení dědictví v roce 1969 leží v šanonu. Pokud by byl v elektronické podobě, byly by to naprosto neplatný dokument (pokud by vůbec bylo čitelné médium s ním, případně existovala mechanika schopná takové médium zpracovat - v té době snad byly děrné štítky a děrné pásky), na jehož základě by se nedalo nic prokázat - pokud by se za drahé peníze co pár let nenechával refrešovat).
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul