Vlákno názorů k článku Polemika: jsou datové schránky drahá zbytečnost?

Jiří Donát

16. 10. 2009 9:49

Šlápnutí na kuří oko, aneb shrnutí diskuse

Během jediného dne mi aura klesla o 20 bodů. Ještě štěstí, že virtuální aura na Lupě není hodnota, kterou beru jako zásadní v životě. S mrazením v zádech si ale představuji lidi, kteří zuřivě klikají na každý příspěvek ve snaze poškodit člověka, který má jiný názor, než oni sami.

Lupa kdysi bývala serverem s výbornou komunitou, otevřenou různým pohledům na věc a ochotnou k věcné diskusi. Věřím, že je takovým serverem dodnes a vím, že stále je tu obrovské množství chytrých lidí, kteří diskusi obohacují a pro které stojí za to sem psát. Bohužel peníze věci mění, a to se ukázalo i v tomto případě. Stačí nalít do některého projektu pár miliard korun a někteří lidé najednou zázrakem ztrácejí nejen svoji odbornost, ale i čest.

Diskuse pod článkem tak neshrnuje problematiku datových schránek, což bylo jejím původním účelem. Místo toho je zrcadlem naší dnešní společnosti, která je plná záště a zloby. A z toho je mi smutno.

Jiří Donát

Odpovědět

aura:100

Mildik

16. 10. 2009 10:00

Re: Šlápnutí na kuří oko, aneb shrnutí diskuse

Četl jsem snad každý příspěvek v diskusi (ty novější mi chodí mailem) a rozhodně mi nepřipadá, že by se příspěvky netýkaly problematiky datových schránek.

Vysvětlení s poklesem aury je logické a snadno vysvětlitelné. Cituji:

Číslo vyjadřuje jakousi kvalitu toho, kdo příspěvek zaslal. Na základě Aury pak mohou ostatní uživatelé k příspěvku přistupovat - i naprosto stejná informace má rozdílnou hodnotu podle toho, kdo vám ji říká - když pád dolaru předpovídá váš makléř, jistě tomu přikládáte vyšší váhu, než když to samé tvrdí bezdomovec na parkovišti.

Tímto článkem jste prokázal takovou míru nekompetence, že mnoho čtenářů diskuse cítilo potřebu vás takto ohodnotit a varovat další, jakou váhu přikládat vašim diskusním příspěvkům.