Kazdy kdo odevzda nejakou flintu z valky nebo po dedovi na amnestii by se mel nechat vysetrit na hlavu. Nasi predci uchranili zbrane pred nacisty i komunisty, tak je na nas je uchranit i pred demokraty. Nikdo nedokaze rict, kdy se muzou hodit.
Nezapominejte, ze jedina zbran, ktera je skutecne vase, je ta o ktere stat nic nevi.
Ale vy jste tu novináři, co třeba zavolat pár prodejcům a zeptat se jich? Vy byste si měli věci prověřovat, ne sem jen plácat nějaké všeobecné řeči, které předloží mlžilové z politiky a PR, a doufat, že se ve fóru "něco" provalí. I kdybych to sem napsal, nebude to mít narozdíl od Vámi zjištěných skutečností žádnou váhu.
Mohl byste mi prosím vysvětlit, v čem představuje z hlediska možné konfiskace zavedení registru změnu proti současnému stavu? Registrace zbraní běží u nás už dávno, změna ve spojení s registrem se týká prakticky jen prodejců, kterým po zaběhnutí peníze a čas spíše ušetří (což mimochodem připouštějí i někteří z nich, nenadávají zdaleka tak moc, jak se může zdát). Pomocí registru totiž pro ně bude možné řešit některé kroky, které se dosud musely "obíhat". Pro držitele ZP se ale nemění prakticky nic.
On je trend přituhnutí a snahy o "odzbrojení" občanů v mnoha zemích EU patrný a celá řada dění v tomto si pozornost nesporně zasluhuje. Akorát že zrovna to, co se debatuje zde, s tímto nemá společného skutečně prakticky nic...
Idealni stav - aspon se vice lidem rozsviti a reknou si k cemu takovy bordel vubec za nase penize provozuji :-)
Registrace je prvnim krokem konfiskace. Prituhne nebo se zmeni rezim a stat ma na stribrnem podonose seznam lidi k odzbrojeni - a dal uz muzem jen drzet hubu a mavatka. A historie nam rika, ze rezim se v nasich krajich meni prumerne jednou za dvacet let (monarchie,prvni republika,druha republika,protektorat,zas republika,socialismus, normalizace,zas republika, bruselsky protektorat) a kolikrat staci ze se zmeni rezim nekde okolo nas.
Co by asi tak delali Masin, Balaban, Moravek, kdyby meli zbrane radne dle zakona zaregistrovane?
Provereni u zbrojaku jestli clovek neni mental nebo kriminalnik je zadouci, pak ale at uz si koupi co chce (na obcanku taky kupuju pivo nebo cigarety a nikdo neeviduje kolik ceho na osobu)
Argument ze by pak nekdo preprodaval zbrane treba podsveti jsou v zemi, kde koluje zhruba tolik nelegalnich zbrani jako legalnich usmevny. Vetsina cernoty pochazi stejne od armady a policie.
Ono je trochu otázkou, kolik firem se na to vykašlalo a teď se jen diví...
Přitom už někdy v půlce května se rozběhla školení pro držitele zbrojních licencí, kde se podobné věci vysvětlovaly atd.
Divil bych se, kdyby se neobjevil vůbec žádný problém, koneckonců mě IT živí a vím své, na druhé straně nevidím příliš důvod k tomu, aby nastal nějaký fatální krach.
S registrem vozidel bych to nesrovnával, jednak jde o přeci jen výrazně menší projekt a za druhé se ledacos dá udělat i "offline", viz odkázaný dokument. U registru vozidel právě naprosto chyběl nějaký "plán B", jak postupovat "ručně" při výpadku (možná by to opravdu bylo problematičtější), v tomto případě to buď někdo víc promyslel anebo se někdo dokonce dokázal poučit ze zkušeností vozidel...
Řekl bych, že jste na poště nebyl kvůli podpisu, ale pro získání elektronického certifikátu pro přihlašování. Certifikát pro kvalifikovaný podpis nejde použít proto, protože je určen jen pro podpis a ne pro přihlašování. Je to z důvodu bezpečnosti, když byste podpisový certifikát používal běžně pro přihlášení, je větší riziko, že privátní klíč někdo získá. Podpisem podle podpisového vzoru v bance se také nepodepisujete každý den na kdejaký papír.
No, nevím, ale já jsem s nimi byl pro vydání komerčního certifikátu, ten reálně mají a reálně používají pro přihlášení k aplikaci. Kvalifikovaný certfikát by technicky použít šel, jen je právně blokován pro omezené účely - takže komerční je asi teoreticky správněji. Leč praktičtí lékaři používají pro přihlašování k portálům svých pojišťoven kvalifikované certifikáty běžně a nikomu to nevadí, funkční to je, takže jde jen o teoretizování "co by mělo kdyby". Prostě donutili prodejce koupit si u Postsignum (protože je nejlevnější) komerční certifikát, ačkoli by podle mne šel použít kvalifikovaný, který již mají z jiných důvodů. Tohle je jen pusté vynucení kšeftu pro Postsignum - a hlavně musí hlídat platnosti dalšího certifikátu.
Co se týče získání privátního klíče někým cizím díky častějšímu využívání podpisu, tak tohle je naprostý blábol, k tomu není co dodat.
Privátní klíč mimochodem není tak jednoduché z OS dostat ( pravda, pokud jej někdo na PC nechá přímo jako exportovatelný bez tokenu apod. tak je pako, ale od toho jim to zabezpečuji já jako IT člověk, aby to mělo alespoň nějakou standardní úroveň nastavení - i kdyby se útočník dostal k PC, což by neměl.
Ostatně, můžeme udělat test, zpřístupním Vám jedno PC jako by bylo za O2 modemem, vypnu firewally apod a můžete zkoušet, jak z něj dostanete privátní klíč - jsem na Vás zvědavý. Ale to byl jen blábol, že?
Dále se tu skrývá ještě jeden šotek - dříve, při registraci zbraně se odnesla na policii a policista ji prohlédl a na základě "šediváku" ji zaregistroval/přeregistroval/ověřil - a zodpovídal za to . Tímto portálem je minimálně polovina zodpovědnosti a práce přehozena na prodejce - tak salámově, po kouscích, včetně prodeje střeliva ( do 24 hodin) apod. Mimochodem, musí se registrovat i střely ( tedy to, co si řada střelců vyrábí/odlévá kvůli ceně apod., to tu nebylo ani za protektorátu, pokud vím)
Jak při přihlášení kvalifikovaným certifikátem uživatel zjistí, co podepisuje? Nebo podle vás je v pořádku, že jen tak podepíše cokoli? Jinak důvod, proč je to nebezpečné, jste sám přesně popsal. Samozřejmě nejde primárně o to, že by se někdo na dálku vloupal do počítače. Problém je právě v tom, že místo aby ten privátní klíč měli na nějakém tokenu v šuplíku a k počítači jej připojili jednou za měsíc, mají ho připojený neustále a přístupové údaje zadávají každou chvíli.
Mimochodem, pokud potřebují kvalifikovaný i komerční certifikát, od I.CA je mohou mít oba za cenu kvalifikovaného.
V Praze elektronický registr vozidel nefunguje i když to je asi vinou neschopných úředníků, tak doufejme že tady se v tom aspoň jeden policajt bude umět vyznat. V registru vozidel v Praze, který vede asi ten největší mamlas v celých Čechách jakýsi Mag.(magor) Petr Mareček mi stále lžou a jednou říkají, že mám 5 aut v registru a v zápětí pak 3 auta a pak už jen 2 auta :((( Bůh ví, jestli sem k nám do Čech ten Mareček nepřitáhl z Moravy a není stále opilý tou jejich samohonkou slivovicí...
Lež! Jsou na to připravené kdyby náhodou to spadlo... Víz http://www.policie.cz/soubor/metodika-pro-pripad-vypadku-systemu-crz-pdf.aspx
Takže jsem to rozjížděl u dvou prodejců. Oba byli na nějakém školení, kde jim to vysvětlovali, ale oba naprosto stejně nechápali o co jde, vůbec.
Takže jsem s nimi absolvoval kolečko po poště pro získání podpisu ( Bože, proč tam musí být komerční podpis, proč nejde použít kvalifikovaný ???), zkompletoval jsem jim podpis, vyexportoval jsem jim veřejnou část, oni si skočili na Policii, kde jim jejich podpis zavedli do systému a vydali nějaké další jméno a heslo ( Bože proč???, proč nestačí podpis ????) Heslo je třeba změnit, ale nikde v návodech není popis, jaké jsou požadavky na heslo ( idiotsky tam musí být dvě velká písmena a dvě číslice, helpline nefunguje, resp. má stále obsazeno, takže jsem si to musel odzkoušet hromadou pokusů sám).
Tak pod dvou únavných dnech jste přihlášeni v aplikaci, kde je všechno jinak, než bylo v knihách a demo, kde by šlo si odzkoušet kompletní zadání těch jejich zbraní a střeliv neexistuje. Pouze všechno naostro. Bože, to je ale banda píííííp.
Celkově - ono ne, že by to nefungovalo, ale je to jinak, neexistuje demo nebo test mód. Prodejci a zbraňaři jsou povětšinou starší pánové, velmi manuálně zruční, velmi zkušení v předchozím systému papírových evidencí, ale počítače nejsou jejich hobby. Oni počítače užívají jen jak musí ( což je reálně pro mail a banku) no a teď najednou po nich chtějí rozumět elektronickým podpisům, pohybovat se v webové aplikaci a to napoprvé a hned naostro. Mně osobně to přijde pitomé.