Názory k článku
Politici, domény a velbloud

Pozn. - zastoupeni ve zpravodajstvi

Neni nic sloziteho si malinko osvezit pamet. Na vysokoskolske koleji 17. listopadu (to je v v Holesovicich, takove ty dve vysoke budovy nalevo tesne za mostem pres Vltavu) jste se ucastnil schuzky se studenty o pripravovanem novem vysokoskolskem zakonu. Tedy, vlastne byla pozvana predevsim jina poslankyne, jejiz jmeno jsem jiz zapomel, nicmene, vy jste dorazil s ni. Vam (respektive poradcum pani poslankyne, protoze ti schuzku doumlouvali) rekli, ze se bude jednat o schuzku se studenty, z cehoz jste usoudili, ze bude studenstvu verejne pristupna (ja jsem si to tak myslel take). Na miste se ukazalo, ze jde o uzky uzavreny okruh zastupcu studentske samospravy, plus par nekolik dalsich hostu, mezi ktere jsem patril, protoze ac v te dobe jsem jiz na koleji par mesicu nebydlel, sefoval jsem jeji samosprave drahne let a zrejme se tedy cekalo, ze budu, jsa do problematiky zasvecen, schopen konstruktivni diskuse (nakonec jsem tech par minut schuzky, nez byla ukoncena vlastne ridil). Behem nekolika uvodnich minut se vysvetlilo, ze cela schuzka je nedorozumeni mezi jejimi organizatory z rad studentu a poradci pani poslankyne, kazda ze zucastnenych stran ma naprosto odlisne predstavy o jejim smyslu a programu a schuzka byla, v zasade, po vzajemne dohode jako nedorozumeni. Ja, protoze nerad jednam s lidmi o kterych nic nevim jsem si o vas o pani poslankyni nasel to, co jen bylo mozne na Internetu. Pri tom jsem nasel na strankach, ktere se tvarily byt vasimi nejake chyby - uz si opravdu nepamatuji jake presne. Po skonceni teto nepovedene schuzky jsem vas jiz na ceste pryc zastavil, abych Vam o nich osobne rekl - nejprve jste si nechal prerikat URL a pak jste prohlasil, ze ani nevite, ze takove stranky mate, ale ze musim chapat, ze takovehle veci nedelate sam, ze na to mate poradce.

Opakuji tedy, ze jste mi rekl, ze o svych strankach nevite ani to, ze existuji. To neni v rozporu s vasim vyse uvedenym tvrzenim - kdybych prohlasil, ze jste mi rekl, ze ani nevite, ze mate nejakou domenu, pak by to skutecne lez byla - presne tak, jak tvrdite. Ja ale nic takoveho netvrdil, a tak vyvracite tvrzeni, ktere nebylo vysloveno.

Musim rict, ze ja osobne povazuji oznaceni druheho cloveka za lhare za velice silne vyjadreni, ke kteremu se uchyluji jen ve velice vyjimecnych situacich a musel bych se do zeme propadnout kdyz by se navic posleze ukazalo, ze oznaceny vyrok je lzivy nikoli proto, ze jej tak vyslovil oznaceny lhar, ale proto, ze ja sam jsem ho ve lzivy prekroutil, coz mi umoznilo jeho autora za lhare oznacit. Protoze Vam v zasade propadnuti do zeme nepreji, rad bych veril, ze se jednalo jen o male prereknuti z vasi strany. Pak ale musim podotknout, ze pokud se muzete splest (a rad bych chybu bagatelizoval jako malou, ale to, ze vam ta chyba umoznila nekoho jineho oznacit za lhare ji cini velice vaznou) i pri interpretaci vyroku, ktery je stary jen par dnu, pak je udivujici vase jistota pri intepretaci vyroku starych 4 roky - respektive je krajne udivujici Vase jistota, ze jste nikdy nic takoveho urcite nerekl.

Ja nevim, jestli se pred temi 4 roky jednalo o nejake nedorozumeni a neco jsem spatne pochopil ja, nebo jestli jste neco spatne pochopil vy (a treba jste se take jen prerekl, jako nyni). Ja mohu pouze zopakovat, co si myslim, ze jsem tehdy rekl ja a jak si pamatuji vasi odpoved. Proto, ze vim, ze mezi lidmi obcas dochazi k nedorozumenim, nikdy bych si nedovolil vas oznacit na zaklade teto jedne zkusenosti za pokrytce, ackoliv pripoustim, ze ma duvera, kterou jsem ve vas mel kvuli vasemu vystupovani, ktere jsem ale znal pouze z medii , tehdy proste zmizela. Tim jak snadno dokazeme druheho rezolutne odsoudit se, zrejme proste ponekud lisime.

Pomlouvacne vyroky, jak jiste jako politik sam dobre vite, se nedaji dobre vyvratit, a zrejne nikdo dnes uz nerozsoudi, o cem jsme se my dva tehdy presne bavili, ani to, zda jsme se skutecne uz nekdy videli - a tezko tedy uz nekdo presne zjisti, jestli ja jsem takovy lhar, jak tvrdite vy, nebo jestli se veci maji tak, jak rikam ja. Ja uz jsem svuj nazor na tuto vec prezentoval a ucinil jste tak i vy (a me opravdu prekvapilo jak snadno dokazete soudit druhe) - tim bylo patrne ucineno vse, co lze v teto veci jiz ucinit z vasi i me strany. Nyni je na kazdem (tedy, na kazdem, kdo dojde k zaveru, ze je vubec tato prestrelka hodna jeho pozornosti) aby si udelal zaver sam.

Nejsem nesmiřitelný člověk, ale pokud někdo o mě šíří naprostou dezinformaci, respektive lež, mám myslím plné právo se ozvat, stejně jako kdokoliv jiný a nazvat věci pravými jmény. Pan Lukeš zde napsal, že když se mnou mluvil ani jsem nevěděl, že nějakou doménu mám. A to je prostě lež nebo jemněji nepravda, nikoliv však nedorozumění. Proto také reaguji tak ostře.

A k vašim poznamkám, že jsem se ozval až teď: ano dříve jsem to nestihl protože jsem celé dny - od rána do pozdího večera - v Pardubickém kraji kde objíždím vesnice a diskutuji s lidmi. A když se dostanu k internetu přednostně řeším desítky mailů a zodpovídám otázky na svém webu. Přeji všem hezke jaro....

Hezke skoro leto preji i Vam. Mel bych poznamku - popis Vasi prace, ktery jste nam zde predestrel, je zajimavy, nezbyva nez se optat a kdy hlasujete, resp. venujete se praci, za kterou Vas, nejen ja, platim? Jiste, kazda politicka strana se snazi urvat maximalni financni prostredky, ale verejne priznat, ze neplnite sve pracovni povinnosti a venujete se svemu predvolebnimu boji je dost silne kafe pro mne... - nebo mi chcete rici, ze snemovna vyhlasila prazdniny?

Poznamka na zaver: az ted = az byla informace zverejnena minimalne po treti, nikoli po nekolika dnech... a predvolebni boj s takovou vervou doufam cele 4 roky (nebo alespon 2. rok) nevedete...

Mel bych take poznamku:

a) to, ze o onom webu vite dnes jeste neznamena, ze jste o nem vedel v dobe, kdy s Vami pan Lukes mluvil.

b) to, ze jste mu rekl, ze o svem webu nevite, jeste neznamena, ze jste o nem skutecne nevedel - to muze take znamenat jen odbyti otazky od cloveka o kterem netusite, ze by mohl mit vliv na verejne mineni...

Zdravim

No, ja bych se za cloveka schopneho nejak vyznamneji ovlivnovat verejne mineni neoznacil a myslim, ze to je opravdu ponekud precenujici oznaceni ... ;-)

Ted jsem par dnu Lupu zanedbaval (obcas musim take delat neco uzitecneho) a proto mi tato diskuse ponekud utekla, ackoliv jsem ji, zrejme vyprovokoval. Svoji odpoved na ostra slova pana poslance jsem uvedl v jinem threadu.

Rad bych podekoval vsem tem, co se me po dobu me nepritomnosti zastali - normalne bych se samozrejme hajil sam (do posledniho muze i posledni kapky krve jak jiste dobre vedi pametnici diskuse o udalostech 4.2), ale me na dulezite prispevky tykajici se me osoby na Lupe nikdo neupozornuje ... ;-)

Tak kdy jdeme na koblizny den?