Vlákno názorů k článku
Portál veřejné správy: první dojmy

mam jednu cestinarskou otazku - co znamena pouziti "(sic!)" v textu? viz napr. "zda nejsou předpokládané náklady na provoz kolem 3,5 milionu korun měsíčně (sic!) poněkud přehnané"

Vzdy jsem myslel, ze "(sic)" za slovem znamena, ze predchozi slovo je zapsano sice s chybou, ale ze to tak odpovida citovanemu textu (autor si chybu uvedomuje, ale pro zachovani presnosti ji ponechava).

To ale asi neni tento pripad. Ze by slo o nejakou zkratku jako je IMHO nebo RTFM? :) Omlouvam se za svoji zakladni neznalost a predem dekuji za odpoved ;]

Je to z latinského Sicut, použitého v Sicut erat in principio... Používá se to na označení gramatické chyby, ale i faktické. Zde může autor mít na mysli, že někde vyčetl, že to mají být 3,5 milionu měsíčně, a třeba předpokládá, že správně je ročně. Nebo tak.

Ó nikoli. Sic [sik] je z latiny tak, skutečně; tak je to doslovně. Používá se obvykle pro označení, že (předchozí) text - většinou citace, či údaj, který by mohl být považován za omyl/chybu/překlep - je skutečně tak a není v něm chyba. Takže ano: náklady mají být 3,5 mil. měsíčně (sic! - nikoli ročně; sic! - nikoli jednorázově; sic! - nikoli 0,35 milionu atd.). Tož tak. Ergo sic.

Nicmene to meneni nic na tom, ze opravdu propvoz stoji pres 40 milionu ROCNE .... To je proste sila....

Nicmene to meneni nic na tom, ze opravdu provoz stoji pres 40 milionu ROCNE .... To je proste sila....

To je úplná pravda - co do, abych tak řekl, litery; co do SMYSLU, účelu a původu má pravdu ondrej. Jak pravděpodobné je, že by se čtenáři bez upozornění domnívali, že tam spíš mělo být "ročně", "tři a půl" (nebo stejně tak dobře jakékoli jiné číslo) nebo "euro"? To už bychom mohli psát sic za každým slovem nebo aspoň kvantitativním údajem.
Ano, v masovém používání se sic, ať s vykřičníkem nebo bez, časem posunulo od významu "tak - to není můj nechtěný překlep" na "tak - nezdá se mi to, ó hrůzo hrůz!" Pixy tedy (asi) nedělá vyslovenou chybu, ale stejně, až budu jednou psát nějaké CZ (nebo spíš ČJ) Dogma, začlením do něj přinejmenším důrazné doporučení to nemást a ponechat sic k citování chyb; pohoršení úplně stačí vyjádřit vykřičník (až tři) v závorce, i když bude bez latinských příslovcí.

Když jsme v tom offtopicu, to jsem jediný, komu se článek zobrazuje useknutý v půli (přinejmenším věty a kapitolky) slovy "pohledné a patrn" následovanými procentem a velkým E?

Nejste jediný. Ale nebývalo tomu tak vždy. Včera ráno jsem si ho přečetl celý.

"sicut erat in principio" znamená "jako bylo na počátku" případně "jako bylo v základě" a je to úryvek z: "gloria in excelsis Deo, sicut erat in principio et nunc et semper et in seaculi seaculorum", přeloženo "sláva na výsosti Bohu, jako bylo na počátku, nyní i vždycky a na věky věků". S gramatickou nebo faktickou chybou to obávám se, nemá zhola nic společného :-)

"Sic" je latinsky "takto"
Sicut jsem nikde nenašel, možná je to nějaký archaismus.