ja myslim ze robots.txt, meta tagy robots (noindex, nofollow) a konecne i samotny HTML tag noindex kterym lze kontrolovat i zaindexovani konkretnich casti stranky jsou dostatecnym mechanismem pro kontrolu vydavatele nad tim, co vyhledavace indexuji.
Jinak sem pro jakysi "povinny vytisk" pro registrovane vyhledavace a archivy, ktere by ovsem pak mely splnit jista kriteria kvality, samozrejme respektovani techhle mechanismu, pak komercni zalezitosti, jakoze vyhledavac nesmi byt zneuzivan provozovatelem k schranovani email adres z webu, komercni odkazy musi byt zretelne oddelene, minimalne oznacovani mrtvych stranek, kdyz uz je vyhledavac neumi ze sveho indexu odstranit apod... tim by se aspon trochu doslaplo na lamersky vyhledavace na kterych vlastnici nehorazne rejzujou a provozovatelum webu zpusobujou spis problemy. Protoze verte neverte sou taky weby kterym nejde o maximalni navstevnost, ale o to, aby uzivatele nasli spravne a presne informace.
Názor k článku
Porušují vyhledavače autorská práva?
