1. O jake ztrate duvery to mluvite? Google by ztratilo moji duveru, kdyby se nesnazilo verne zrcadlit stav Internetu. Excesy je nutne resit explicitne, prece nechceme, aby nekdo v google neustale prochazel cache nebo index a hledal "zavadny material".
2. Jak se rika, dvakrat mer a jednou rez... Pokud jde o nejake trivialni chyby ci preklepy, ty autorovi snad kazdy soudny clovek odpusti. Ale ono je jaksi pohodlnejsi se tvarit, ze jsem nic takoveho nerekl, ze? Idealni pro weby politiku.
3. No a co jako? Kdyz napisu knihu a po vyprodani nakladu se zjisti, ze tam byly kraviny (nebo "neaktualni informace"), muzu pozadovat, aby ji stahli z knihoven?
4. Tak nemel byt hloupy a zverejnovat to zadarmo.
Osobne si myslim, ze nejlepsi cesta je opravdu zakazat indexovani. Treba krome hlavni stranky s titulky a kratkych vynatku. Myslim, ze by se mel autor rozhodnout od zacatku, jestli chce clanek zverejnovat bez omezeni nebo nikoliv. A technicky se podle toho zaridit. Vyhledavace by mely byt prece sluzbou ctenarum a ne webmasterum ci autorum a webmasteri jsou ti, kteri by se meli prizpusobit, ne? Myslim, ze soubor robots.txt k tomu poskytuje minimalni potrebne prostredky.
Názor k článku
Porušují vyhledavače autorská práva?
