No, nevim, myslim si, analogie spatna neni. Pokud totiz umistite sve dilo na vystavu, delate tak na zaklade urcite dohody/smlouvy a souhlasite s tim, ze bude zarazeno do katalogu dle citovaneho paragrafu. To, ze sve dilo vystavite na internet (tedy se jedna o "sdelovani dila verejnosti" dle §18 Aut.zak) ale neznamena, ze davate komukoliv jakekoliv svoleni, navic mnoho vyhledavacu funguje tak, ze si sami vyhldavaji a indexuji weby, neni tam nutna zadna registrace a tedy tim padem mozny souhlas webmastra. Vyhledavace jsou soukrome subjekty, profitujici na tom, ze sbiraji informace z webovskych stranek a svym uzivatelum umoznuji nad temito informacemi vyhledavat, tedy zadny katalog tak, jak jej chape Autorsky zakon ...
A kdyz si tu §32 ocitujeme CELY, hle, co se vsechno nedozvime :
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo zařadí do katalogu jím pořádané výstavy, dražby, veletrhu nebo podobné akce vyobrazení díla vystaveného při takové příležitosti; autorovo svolení není třeba ani pro užití vyobrazení tohoto díla rozmnožováním a rozšiřováním katalogu. Vždy je však nutno uvést jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.
tedy o webovskem katalogu tu neni ani slovo, protoze se to netyka zadne akce. To za prve. Zadruhe je treba uvest jmeno autora, coz vyhledavace nedelaji, a stejne tak nazev dila a pramen ...
Stejne tak je zavadejici myslenka, ze staci zapsat cosi kamsi, a web indexovan nebude (tedy nebude dochazet k porusovani autorskeho prava), protoze je to naopak, vyhledavace sami musi zabranit tomuto porusovani a indexovat weby, ktere k tomu daji SOUHLAS, tedy zcela opacna konstrukce ...
Názor k článku
Porušují vyhledavače autorská práva?
