Jak nabízí (podsouvá) anketní otázka, jednou z alternativ je redigování samotnými čtenáři. IMHO jde o koncept blízký Wiki, kde kdokoliv může změnit příspěvek kohokoliv. Tento přístup IMHO staví na tom, že jen ti, kdo mají seriózní zájem, jsou dostatečně motivovaní; prostí "škodiči" zaškodí jednou, dvakrát a přestane je to bavit. Navíc Wiki zpravidla uchovávají historii změn, že ano. ;-)
Některé implementace Wiki povolují i rušení příspěvků, zde - zřejmě poučeny drtivými zásahy - jsou poněkud přísnější a příspěvek je zrušen až když o to požádají 2, 3 či více dalších uživatelů.
Vlákno názorů k článku
Pouze redigovaná diskuse může být kvalitní
JV (neregistrovaný)
5. 9. 2003 14:24
Re: WikiWiki
Osobne se mi nejvice libi implementace na Slashdotu - nahodne dostanete 5 moderovacich bodu (podle toho pokud jste v blizke minulosti prispeli necim rozumnym) a ty pak muzete rozdat - bud + nebo -. Pak take kazdy muze meta-moderovat, tj, rici jestli to ohodnoceni vicemene odpovida.
JV
JV
