Názor k článku
Pouze redigovaná diskuse může být kvalitní

Celkem dobře rozumím tomu, proč se p.t. autor předem ohradil před osočením z touhy po návratu k totalitní praxi. Ono to tak na první pohled opravdu vypadá. Problém je však v tom, že to tak vypadá i na druhý, třetí a čtvrtý pohled. Celkový dojem ještě podtrhuje nadpis, s kterým pro jeho zjevnou pomýlenost nehodlám polemizovat - ostatně může být dílem titulkáře.

S něčím však polemizovat třeba je: s výchozím postojem p.t. autora, že někdo chytrý se správným pohledem na svět musí ta prasata, která diskutují, zkrotit nebo zlikvidovat, aby udělaly místo jiným chtrým přispěvatelům se správným pohledem na svět.

Pán Bůh s námi a zlé pryč! Internet je historicky i principiálně mimořádně demokratickým prostředím a jako takový bychom si jej měli chránit. A demokracie znamená, že hlas největší hovada má stejnou cenu, jako hlas vzdělaného, kulturního intelektuála. Totalitarismus v provedení made in CCCP byl tím, že v něm moc drželi ožralí mužici, značně netypický a to nás proto může mýlit. Většina totalitních systémů v minulosti (včetně Ruska do nástupu Stalina, do jisté míry i hitlerovského Německa a zcela jistě Pol-Potova režimu a totalitních režimů 20. století v Africe a v arabských zemích) byla vytvořena a obvykle i ovládána elitními intelektuály pohrdajícími obyčejnými, hloupými lidmi. Dej Bůh, ať nám tito intelektuálové neovládnou internet. Zcela bez legrace: to, co začně redigováním internetových diskuzí, může klidně skončit desítkami milionů mrtvých.