Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Pouze redigovaná diskuse může být kvalitní.

David Smahel
David Smahel (neregistrovaný)
5. 9. 2003 15:35

Pohled z jine strany

celé vlákno
Preji hezky den diskuterum teto jiste kvalitni diskuse :-)

Jeste nez predlozim svuj nazor ve smyslu titulku tohoto prispevku, rad bych upozornil na jednu vec: diskuse pod clanky nepodavaji nejen verny obraz cele spolecnosti - populace, ale nepodavaji ani obraz internetove populace! Je treba mit na zreteli, ze do diskusi se zapojuje jen vyrazna mensina ctenaru a tato mensina neni vzhledem k cele skupine ctenaru reprezentativni. Diskuse pod clanky vypovidaji jen a jen o diskutujicich, zobecneni na jakoukoliv dalsi populaci je nemozne.

Nyni k samotnemu nazoru, kterym bych chtel dat teto diskusi jiny uhel pohledu. Zda se mi, ze clanek i tato diskuse obsahuji jakysi zamlceny predpoklad - a to ten, ze chceme, pozadujeme, zda se nam byt cilem, aby VSECHNY diskuse na internetu byly jakymsi zpusobem kvalitni, hodnotne, slusne, prinosne atd. Moje myslenka je v tom, ze se ptam: Proboha proc? Proc by kazda diskuse na internetu mela mit tyto charakteristiky? Podle meho nazoru neni mozne hazet vsechny "diskuse" do jednoho pytle. Proc by nemely existovat diskuse, ci dokonce diskusni skupiny, ktere slouzi (dejme tomu) spise k jakemusi uvolneni, katarzi, ci vybiti cehokoliv jejich ucastniku? Proc by se nemelo v nekterych diskusich jen sproste nadavat? Samozrejme, existuji diskuse, kde je toto chovani nezadouci a nekterym z techto diskusi by moderator jiste prospel. Na druhou stranu nevidim nic spatneho na "nizke urovni" diskusi na idnes. Jakou "kvalitni" diskusi byste chteli videt pod clankem "Jennifer a Ben:svatba roku!"? Jiste, u politickych temat by bylo mozne vest zahodlouhe politicke disputace, ale je toto skutecne cilem kazde diskuse pod clankem?

Chci pouze rict to, ze diskuse na internetu mohou byt a jsou ruznorode. Diky za to. Moderator diskusi nekdy prospeje, ale jindy necht se projevi svoboda ve smyslu rici cokoliv - at je to jakkoliv urazejici nebo sproste. Necht ma kazdy moznost si ZVOLIT.

David Smahel
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul