Názory k článku
Pozor na alternativní operátory!

"museli bychom zaplatit nemalou částku za upgrade ústředny, aby si poradila se dvěmi sadami čísel" - nějak nechápu o čem to mluvíte.

možná by nezaškodilo o tom napsat článek :))

Asi myslel pobockovky v te budove...

cože?! iinfo má/mělo vlastní linky a nemá k nim ani vlastní pobočkovou ústřednu? ... no teda fuj ;o)

stejně to nechápu. buď to byly místní pobočky vytáčené provolbou a ty přece nelze vyčlenit z provolbového bloku, nebo to byly samostatné linky a ty si snad můžu vzít kamkoliv bez ohledu na ústřednu.

nereju, prostě mě to zajímá :-)

z clanku vypliva, ze "draty" do noveho objektu nepatri CTc ale GTS, tudiz se nejedna o "volbu operatora" provolbou na lince CTc

Problem nema v obecnem pohledu nic spolecneho s OLO. Problem je ten, ze PBX v tom stavu v jakem je neumi pracovat s provolbou prevednou od CTc a s dalsim blokem (ktery je prirozene "matematicky" jinde) cislem ktere ma od CTU GTS. Problem by nastal i kdyby napriklad fuzovali dve firmy, obe u CTc a obe chteli svoje provolbove bloky dat do jedne PBX. Neumeji to stare Panasoniky, stare HiCOMy apod. Takto jsem ten problem pochopil ja.

To je zvlastni. A co zazadat telecom o zrizeni linek na novem miste ? Kdyz je o administrativni budovy, delaji divy !

To je celé nějaké divné!
1) jaké číslo se mělo přenášet? bylo celé zákazníka nebo jen využíval část provolby na lince, kterou "vlastní" někdo jiný - např. majitel stávající lokality
2) pokud je v nové lokalitě společná ústředna pro různé zákazníky a mají jednu provolbu dá se to řešit, ale je potřeba to udělat s operátorem - GTS (pokud už není čtyř místná provolba a není celá "zaplácaná"), ale zase bych očekával, že u čtyřmístné provolby bude trochu solidní ústředna.
3) obecně bych to řek takto - pokud není problém právní, technicky to na 99% vyřešit půjde!

Ale vzdyt pise ze to jde. Jenom musi upgradnout PBX, coz nechteji.

Taky bych to tak videl, potiz je, ze dneska clovek na spouste mist potka nekompetentni idioty, kteri misto vymysleni jak vymysleji jen proc ne.

Vlastnik budovy nikomu nemuze, podle telekomunikacniho zakona, zabranit, aby si tam nechal privest vlastni linky. A kdyz je upgrade barakove ustredny drahy, poridi si vlastni, ustredna pro 20 lidi je dneska za pakatel.

A to bych se hadal. V mem dome, kde je nekdo v podnajmu nebude nikdo bez myho svoleni tahat zadne draty nebo vyuzivat moje vnitrni rozvody. Maximalne si muzou dat nejakou indoor wifi antenu.

Hadat se muzete, ze zakona majitel MUSI umoznit pripojit telefon, TV ... . Kdyz to neumozni, naridi mu to prislusny stavebni urad i s vymereni prislusne pokuty ;).

Muzete me dat URL toho "zakona"? Me se zda ze si to spatne vykladate. Pokud ja napriklad koupim call managera od CISCa, udelam strukturku po cele budouve a pak pul patra pronajmu, tak neverim tomu ze je sily, ktera me donuti natahnout takovy draty jako si vybere podnajemnik. Kdo zaplati napriklad naklady na vnitrni rozvody?

Asi pred rokem jsem ten zakon cetl, ale nevzpominam si , ze by tam byla zminka o telefonu, ale stoprocentene je tam zminka o TV a antenach na strese a pokud majitel nesouhlasi, tak stavebni urad vyda rozhodnuti, to jo. Skoda ze to neplati i pro anteny na WIFI a dalsi pasma. A¨le podekujme si za to Mlynarovi, ten dement neni schopen alespon tohle podporit. v pulce Prahy si clovek nemuze dat na strechu antenu, pac to vadi majiteli objektu > obecni nebo mistni urad mestske casti> jinak take pekni zlodeji, pac dostali domy do majetku bezplatne prevodem z podnikove vystavby za totace. Ten vynos o prevodu byl v roce 1992, takze se v praxi ukazalo, co se ma delat z majetkem , ktery patri , alespon ideove veskeremu pracujcimu lidu, ale to uz jsem odbehnul uplne od tematu.
Zajimala by me adresa kam se redakce stehuje, kostuju , ze je dost dobre mozne, ze muzou mit internet po kabelu z kolektoru, ktery je pod nimi a misto toho radeji cpou neco vzduchem.

Zatracenej Mlynar, uz muze i za to, ze neexistuje novela stavebniho zakona. Podivejte se na toaletu, pokud tam chybi papir, muze za to Mlynar!

A pokud se tyce nakladani obci s majetkem, obce ridi zastupitelstvo. Zastupitelstvo volite VY. Zvolili jste si blbe zastupitelstvo? TO JE VAS PROBLEM.

ad) Mlynar, zbytecny resort, zbytecna prace , proc existuje ? Aby udelal tunel typu internetove trziste pro statni zpravu ? Dokud nehne zadkem a nebude se alespon snazit zabyvat se rozvojem IT , tak se po nem pokazde svezu. Je to nekometentni clovek. Jako kdyz zahradnik ridi elektrarnu.

ad) Obce , to je prilis pravycovy nazor, s tim se neda nic delat, i kdybych volil cokoliv. Proste si nevyberu a o koryto se bude hlasit ten kdo na to ma zaludek. Starosta na Praze 6 chce penize za to , ze muzes lidem nabizet internet v dome, ktery patri obci, nez ovsem ty domy proda , tedy soupne je do privatizace, tak ho zajima jak se zbavit plastovych list nad dvermi, kterimi vede telefon a zvonky. Chce to vsechno zasekat do panelu. Kdyz mu rikam, ze to neni v rozporu s normou, tak mi oponuje, ze je to osklivy a ze on to proste takhle nechce. Nehlede na to ze tam nebydli a nazor obcanu ho nezajima. No proc take, zaseka vedeni v panelaku nakladem 100000,- a navysi cenu domu do privatizace o 200000,-. no pred tim tam byl Bohm, ted je taky Polert, ten se zase angazoval za verejny zachodky , a uz zmizel po roce ze sceny. Tak mi laskave porad koho mam volit ? Praha 6 ma silnou komunistickou volicskou zakladnu + ODS ani jedno nechci. Tvuj nazor je scestny " jak si zvolime, tak to mame".

Jste si jisty, ze internetove trziste pro statni spravu je tunel? Muzete to nejak blize specifikovat?

Pokud mate problemy s Vasi obci v oblasti najmu, muzete:

• Stezovat si, pokud se citite poskozen
• Volit nekoho jineho
• Kandidovat sam a nchat se zvolit
• Prestehovat se (muzete i v ramci obce do vlastniho)

Stezovanim na LUPE ukazujete pouze to, ze patrite k te vetsine lidi, ktera neni schopna se o sebe postarat.

Pane Krsku,
zda se mi, ze to zase trochu prehanite. Jak jsem uz psal, v restauracnim zarizeni byste si za vetu:
"Stezovanim na LUPE ukazujete pouze to, ze patrite k te vetsine lidi, ktera neni schopna se o sebe postarat." , koledoval o par facek.
Na LUPE si spis devalvujete uroven "nezavisleho konzultanta Krska", protoze tahle vase veta je ze vsech uhlu pohledu blbost na x-tou.
Ne, ze by se dalo beze zbytku souhlasit se vsim, co panove napsali, ale jistou davku pravdivosti (korupce a blbost v mistnich vladach) to ma.
Na rozbiti obecnich, okresnich, krajskych i statnespravnich mafii bohuzel ani stiznosti, volby ani kandidovat nestaci. A prestehovani je z techze duvodu taky na nic...
Vetsinovy volebni system, skutecna deregulace bydleni, nizke dane a konec prerozdelovani a dotaci, mene zasahu statu do soukromi obcana,..., to je pravicovy program. Dela to Mlynar a jeho Uhnije svobody? Nedela, ale chochta slasti u socdemackeho koryta a dosycuje se na dobu az pujde kam patri, to jest dopr....

Ja jsem nekde konstatoval, ze panove nemaji pravdu?

Pokud mate nejake ultimatni reseni, jine, nez jsem zminil, sem s nim. Je mozne, ze dostanete nobelovu cenu za socilogii/politologii. V opacnem pripade pouze zvanite.

Jak uz jsem nekolikrat napsal, v CR proste neexistuje realna liberalni strana (atributy, ktere jste zminil, se obvykle neradi k pravicovosti, ale k liberalismu).

To, ze v CR liberalni strana neexistuje, souvisi mimo jine s mentalitou vetsiny ceskeho naroda. Misto hledani reseni si dotycni zalezou do hospody (nebo na LUPU) a tam nadavaji.

Mlynar s tim nema co delat. Nebo ma co delat s tim, ze neni novy stavebni zakon? Zkuste na tu posledni otazku odpovedet.

Novy stavebni zakon neni potreba, alespon ne v tomto smyslu. Na rovinu - nejsou, napr. z estetickeho a pamatkoveho hlediska, zadouci lesy anten a plechovek od parku na malostranskych strechach. Jako majitel nemovitosti bych si tedy rozhodne nenechal od nikoho vrtat do strechy, rozslapavat izolaci a tasky. Vlastnik rozhoduje, to je zcela jasne a pravicove. Jedine omezeni tohoto rozhodovani je tehdy, pokud by rozhodnuti melo negativni vliv na prava jineho.

O tomto vikendu se zcela jasne uvidi opravnenost existence nejakeho zvanila Mlynare. Pokud vse dopadne tak, jak lze ocekavat, soudruh Mlynar a jeho kamosi z Uhnije si vyslouzi spravedlivy vyprask. Tady mate volby, dalsi budou na podzim a troufnu si predvidat (ac nejsem nezavisly konzultant), ze to pro Uhniji nedopadne lepe. Duvodem samozrejme nebude nejake ADSL, WiFi, CTc, atp.
Slusny clovek/politik na zapad od nas by se v situaci naivniho kecala Mlynare, neschopneho Nemce, a korytare Marese v pondeli podekoval a sel se se svoji partaji na smetiste dejin, kam ostatne stejne pujde. Bohuzel v cechach jeste napachaji obrovske skody.

Ano, v Cechach opravdu neexistuje liberalni nebo konzervativni strana zapadniho strihu. A bude to prave trvat nejake ty generace, nez vznikne. Soucasna generace "politiku" s bolsevickou vychovou a manyry musi vychcipat. CAS pane Krsku, to je to zaklinadlo, to je moje "ultimativni reseni".
A ted hned - pad vlady, nove volby. Treba vznikne (urcite, horsi uz to byt nemuze) chytrejsi vlada. Pokud ne, tak budeme v jeste vetsim srabu a cyklus se uzavre - pad vlady, nove volby.. a to do te doby, nez prijdou preci jen chytrejsi a mene zkorumpovani.

Aha, takze to vyresi cas. Mezitim zalezete do hospody (nebo na LUPU) a tam si budete nadavat. Ono "se" to nak vyresi.

A nova vlada? Nedelam si zadne iluze o soucasne, ale myslite, ze vlada soc dem + komunisti bude lepsi? Nebo snad ODS + Lidovci? Ci snad nejaka mensinova vlada ODS? Nebo mate dojem, ze ED ziskaji tolik hlasu, ze budou v jine pozici nez je dnes US (tj. branit nejvetsim vystrelkum)? Nebo dokonce verite tomu, ze se male "liberalni" strany na prave strane spektra konecne nejak dohodnou?

Socdem + Komunisti asi nebudou, to by bylo na emigraci..., takze co tady v takovem pripade bude, nam muze byt jedno.
ODS a Lidovci je lepsi varianta (memam sice ODS ani Lidovce rad), ktera je v soucasne dobe asi jedinym resenim, ktere muze byt alespon trochu pozitivni. Budou snad lepsi nez v prvni polovine 90. let - snad neco pochopili, snad se neco naucili.
Mensinova vlada jakekoli barvy je uzavrenim cyklu - jeste do vetsich sracek...
ED, Uhnije, ODA a podobni je odpad.
"Braneni nejvetsim vystrelkum" - to je pane Krsku nejvetsi blbost, kterou jste kdy napsal. Vase naivita opravdu nezna mezi. Tohle rikala ODS za doby opozicni smlouvy, tohle rika korytar Mares dneska. Nikoli, jde jen o koryta, o to, udrzet se u lizu. to by me fakt zajimalo, cemu konkretne tehdy ODS a dnes Uhnije zabranila?

Ale nejvetsim pocinem pro reformu by byl Vetsinovy volebni system.

Pane Krsku, pres 40 let (x generaci) tady vladli komousi a vy chcete za 15 let z toho udelat raj. No to je naivita, hodna opravdu dnesnich nezavislych konzultantu. 90% obcanu zije dusevne nekde v 80. letech, oni nechteji zmenu, oni vubec netusi o cem to je, oni chteji burty za 50.-, pivo za 2.50.-, regulovany najem a socialistickou flakarnu (klid na praci). Dnesni politik, vzdyt to je vetsinou synek/dcera z dobre socialisticke rodiny. A vy si myslite, ze tyhle lidi za 15 let prevychovate? Ze jim dostanete z hlavy ty sracky kteryma je krmili jejich rodice (treba ten Mlynar). Pouze cas to vyresi - az mozna jejich deti, az jejich deti....

A Internet, to je detail, to 90% lidi vubec nezajima. Tady jsou podstatnejsi prusery nez tohle, treba duchodovy system - generace dnesnich tricatniku se pujde tak leda past, pokud se to rychle nezmeni...

Obdivuji Vasi schopnost vkladat mi do klavesnice slova a tvrzeni, ktera jsem nikdy nenapsal.

Ja jsem nekdy napsal, ze chci za 15 let udelat z tohoto statu raj? Jedine, co jsem rekl, ze odmitam sedet se zalozenyma rukama v hospode a jenom nadavat.

Pokud se tyce toho, cemu Unie zabranila, konfrontujte volebni program soc. dem. a nasledna prohlaseni (napriklad Skromacha) s realitou.

Sedet v hospode a zanadavat si je prijemny ventil.

Volebni program libovolne strany je populisticky zvast. To vi i male dite, mel by to tim vice vedet i dospely pan Krsek... :-)). Co povida Skromach, Gross, Mlynar a ostatni soudruzi do "medii" jsou stejne kraviny jako volebni program. Je naproti tomu nade vsi pochybnost jisty fakt, ze na pocinani vlady ma Uhnije asi tak stejny vliv jako ja nebo vy na pohyb zemekoule. To, ze se neuskutecnila nejaka blbost, kterou hlasal Skromach nebo jiny socdemak je zasluhou nekolika premyslivejsich soudruhu uvnitr socdemaku. Ti vsak nejsou tolik videt a mozna uvnitr nejsou ani socdemaci.
Nemusite cekat se zalozenyma rukama, ale vas vliv na rozhodovani skutecnych "decision makeru" je nulovy, pane Krsku, nulovy. Oni sami musi pochopit (hlavni faktor cas)nebo k tomu byt donuceni (odbory, volici). Internetova komunita je, opakuji, z tohoto pohledu NEZAJIMAVA.

TECKA.

A prave toho se Internetova komunita musi politikum zjevit jako ZAJIMAVA. Dokud bude sedet v hospode nebo ve sklepich, zajimava NIKDY nebude.

Tezko rict, co je "skutecny decision maker", ale mam dojem, ze par veci jsem ovlivnil :-) Ale treba je to jen shoda meho nazoru s nazory tech, jejichz nazory "se pocitaji" :-)

Musí, nemusí. Zdarma? Telecom si v našem soukromém bytovém domě chtěl zřídit rozvodnou skříň pro celý blok, za 1000,- jednorázově, s věcným břemenem zapsaným v katastru nemovitostí. Tak jsem jim napsal, že ano, ale za podmínky, že za svůj drátovej byznys nám budou platit každý rok X tisíc, částka se bude valorizovat atd. A skříň je najednou v domě, který patří obci, Telecom ztratil zájem. Takže majitel možná musí, ale nelze na něj přeci přenášet náklady (kromě regulování některých nájmů, kde si to lžidoktor Křeček s Vladimírem Iljičem Š. myslí, ale to je jiná věc). Takže Markův problém je ten, že nečekal, že řešení bude tak finančně náročné. Nám např. nejmenovaný ISP řekl, že můžeme mít napojení na jejich optiku, stačí, když si natáhneme několik posledních desítek metrů v chodníku, to mi jako chcete namluvit, že mi to musí majitelé pozemků/domů umožnit a že to udělají zdarma a ještě mi snad zaplatí Účka, která mi vykopou příkop? ;-)

Dejte si pozor na rozdil mezi podnajmem a najmem. Podnajem je skutecne prakticky bez jakychkoliv prav, ale zadna firma nepujde do podnajmu.

Pokud je v najmu, tak ji bud do tech rozvodu pustite a nebo si natahnou vlastni. Ale pravo na statni telefon jim uprit nemuzete.

Podnajem a najem rozlisuji v pripad fyzicke osoby. Mate nejakou povedomost o tom ze nejaka firma je v najmu, ma tedy dekret? Nebo kde vidite v pripade pravnicke osoby rozdil? U fyzicke osoby je zrejmy.
Ad bod dve. TAkze jsme se domluvili??? Oni nebudou nic tahat, protoze ja jim to nedovolim (presto ze pisete neco o nejakem nejasnem zakone), ale nabidnu jim moje rozvody po strukturce a z me PBX. A podle me pokud v pronajimanych mistnostech nebudou rozvody vubec tak neni sila, ktera by me donutila je tam natahnout. Druha vec je, ze pronajimat takovou kancelar je blbost. Bavime se principielne.

Prectete si paragrafy 90 a 91 telekomunikacniho zakona. Pokud se jedna o sit provovanou drzitelem telekomunikacni licence musite strpet jeho vlastni vedeni ve sve nemovitosti.

Co je to "státní telefon" ? TO jako myslíte firmu Telecom vlastněnou státem, ano ?

Nerad bych bral Markovi iluzi, ze by to s Telecomem nebyli problemy. Jeden postreh z vlastni zkusenosti, hovori za vse.

Asi pred mesicem jsme prestehovali AliaWeb do centra, vse vypadalo ze probehne v poradku, dokonce i s Telecomem jsme komunikovali s dostatecnym predstihem, aby nam prenesl cisla na nove pusobiste. Z pocatku jsme byli stejne optimisticti, jenze tim jak se blizil den D, trochu rostla nervozita. Kdyz pominu problemy s pripojenim internetu, ktera samozrejme nastaly, tak nejvetsim problemem bylo prave prenos starych cisel do novych kancelari. Po nekolika intervencich na zakaznicke lince jsme byli ubezpecovani, ze to pujde a ze k nam prijde technik, ktery vse zapoji a pojedeme dal. Jenze kdyz prisel technik, samozrejme az po dni D, ze nam prisel zapojit linku, tak jsme se ho marne snazili presvedcit, ze nejde o linku, ale o linky a ze jsme chteli prepojit vsechny linky. Bohuzel, neuspeli jsme a tak jsme "mileho a vzdy na cas prichoziho" pana technika videli jeste trikrat. Protoze proc to delat jednoduse, kdyz mame Telecom.

Jestli se tedy chystate stehovat a budete muset komunikovat s Telecomem, obrnete se obrovskou trpelivosti, pripravte se na dlouhe martyrium a mozna radeji prejdete k alternatnimu operatorovi.

Rad bych k alternativnimu presel, ale nekde to nejde.
My jsme malicka firmicka v Brne a stehovali jsme se v ramci jedne ctvrti o dve ulice vedle, vzdusnou carou 500m. Mysleli jsme, ze nas Telecom prestehuje vcetne cisel, ale to jsme se se sakramentsky zmylili. Cislo jsme si chteli ponechat, majitel nove nemovitosti nedelal problem, vysledek: linku mame az po cca jednom roce a velmi nekvalitni (sumi a internet pres ni nejde). Absolvovali jsme asi 10 osobnich navstev Telekomu a kolem peti navstev technika u nas. Jenze jsme mala firma, pro alternativni nejsme zajimavi, tak aspon mame alternativni opy pres provolbu.
Majitel budovy mezitim taky prisel k poznani, ze byt pod patronaci Telekomu neni zadna slava, tak se mozna hnou ledy a cely barak bude mit jineho opa. Jsem zvedav na zakonem umoznenou prenositelnost cisla.