Názory k článku
Práce kvapná ani webu nesvědčí

Ano, jenom glossa.... pak ano, kvalita nemusí být taková .....

Je to o tom, ze kdyz budete neco delat narychlo a nebudete to mit promyslene, vysledek prace nemusi byt stejne kvalitni jako kdyz si zpracujete projekt, vse si dobre rozmyslite a nebude v casove tisni.<br/><br/>
Pan Hlava se nejspis ozral jako prase a po prichodu domu ze sebe vyblil tohle. Takovy obecny slint o nicem jsem uz dlouho necet a to si obcas prectu i nektere blogy.

Třeba se Eda neožral jako prase - je tu ještě druhá varianta. Frustrace z čehosi skutečného, s čím se potýká, ventilovaná v této všeobecné podobě.

Fuka nebo Hlava, me uz to prestalo rozcilovat, ted uz se tem jejim glosam jen smeju... hihihihihahahhuahauhuahua..

Co taky jineho, ze?

Jo jo, práce kvapná... To lomítko přijde před br </br> ;-)

Nepřijde ;-)

Cha chááá, to jsem ale trotl!!! :-O No jo, holt bráce kvapná, hodně trapná a udělá i z br párový tag :-D

práce bráce... Kolikátého že to dnes máme? Pátek 13.?

nene za, ale s mezerou <br /> :-)

Neni to jedno?

Asi ano, ale mezera je "spravnejsi". Alespon to tak pisou...

Takhle to dopada pokud svou konkretni zajimavou historku zobecnite. A pak jeste pro jistotu zobecnite. Zbyte neuzitecny vykrik.

presna analyza funguje, kdyz uzivatele presne vedi co chteji. Kdyz to nevedi, tak se to stejne musi delat iteracne. Jen to chce dobre osetrit, aby jste presel na hul.

Jeden z principu extremniho programovani, je minimalni analyza a rychly iteracni cyklus vyvoj-test.

presna analyza funguje, kdyz uzivatele presne vedi co chteji. Kdyz to nevedi, tak se to stejne musi delat iteracne. Jen to chce dobre osetrit, aby jste presel na hul.

Jeden z principu extremniho programovani, je minimalni analyza a rychly iteracni cyklus vyvoj-test.

videl jsi nekdy uzivatele-zakaznika, ktery vi, co chce ?

Jasně, stránky dělané různými generátory jsou na draka, ale např. když já spěchám a chci kvalitní web, tak tady mám fůru svých zdrojáků + zdrojáků projektů mých známých a kamarádů (od různých časopisů, blogů, prezentací přes ishopy - některý fakt geinálně propracovaný i s vazbama až po webmaily, databáze a nevím co všechno...)

Takže složit z toho všeho novej web není žádnej problém, protože většinou nikdo nechce (nebo jen velice slabé procento) něco, co by bylo úplně "numero uno"
Takže většinou vemu prostě jen zdroják z nějakýho jinýho projektu, použiju ho na ten aktuální a jenom ho navlíknu do nové grafiky atd., ale funce zůstavají většinou stejné... Ono se ani není co divit, vždyť většina webů je v podstatě "na jedno brdo" (Mimochodem ty weby pak bývají validní :-))

--

Ale speciálně naznáčené přísloví v nadpisu glosy platí pro IT systémy - kdy se ve většině případů fakt "vyhazují prachy z okna". Úplně nejvíc mě vždycky dostane, když ten, kdo síť navrhuje nevolí různé její prvky podle toho, které jsou potřebné, nejlepší atd., ale podle toho s kterými on sám umí zacházet... a vedení to většinou toleruje a ani se neptá proč je tam to nebo ono... Vážně žasnu nad tím, když občas vidím firmičku se sítí o 20-30 PC, která má snad úplně vše řešeno drahým hardwarem (firewally, routery atd.) za x tisíc Kč, přitom tato zařízení využívají třeba jen na pár procent jejich kapacity a jejich funkcí a stejně dobře by jim k tomu účelu posloužil starší PC s nějakým free OS a softwarovým řešením těchto zařízení... úspora v někdy i desetitisících... stejně tak nechápu na co sekretářka, která potřebuje jen občas napsat dopis, poznamenat nějakou schůzku nebo akci a občas odeslat e-mail, tak potřebuje málem nejlepší uživatelský počítač na trhu s XPčkama a MS Office, když by jí k tomu stačil v poho nějaký počítač i pár let starý s Linuxem a OpenOffice :-))

A takových případů je většina!! Vždycky přijdu, mrknu a po dotazu proč používají právě tohle a tohle, když kdyby použili něco jiného, by ušetřili X Kč, tak dostávám odpověď: Protože s tímhle se našemu správci sítě nejlíp pracuje/nejvíc se mu to líbí atd. atd.

--

Závěrem chci jen říct, ať se takto soukromé firmy klidně chovají - je to jejich věc a jejich peníze, když se ovšem dovím od známého, který spravoval síť na jednom nejmenovaném úřadě, že se tam vyhodilo 10 miliónů právě takto do luftu, tak mě to točí na nejvyšší míru, protože jsou to peníze nás všech a za zmínených 10 miliónů by mi mohli alespoň opravit chodník před domem, aby vždycky když zaprší a já šlápnu a kývající se dlaždici na chodníku, neměl ohozené kalhoty blátivou vodou... :-)))

Drahé servery se používají protože jsou spolehlivé, o výkon tu jde minimálně. To tvoje staré Pentium se jednou složí, firma o 20 zaměstnancích vypadne na den a způsobí to škodu třeba 20.000,- Kč, to je důvod proč se to nepoužívá.

Nové klientské počítače se používají zase kvůli snadnější udržitelnosti, nevěřil bys jak se síť se starým hardwarem špatně spravuje. Pokud je každý druhý programátor, tak můžou na síti být i šunky, ale když je každý laik, tak si koleduješ o průser.

Troufám si tvrdit, že osoba znalá hardwarové problematiky je schopna navrhnout řešení, které je relativně spolehlivé a přitom laciné. Znám např. obchodní firmu, která provozuje svůj systém na serveru postaveném za 7000 + pravidelné zálohování. Uptime má asi rok. Je však fakt, že v tomto případě nebyly použity nové součástky, ale už "zahořelé", o kterých se vědělo, že jsou stabilní.