Hlavní navigace

Překvapující rozuzlení šetření UPC: ÚOHS trestá Dattelkabel

David Litvák 29. 12. 2000

Jako zklamání sezóny jsme před časem na Lupě označili zdražení připojení k Internetu prostřednictvím kabelové televize Dattelkabelu, nyní UPC, zhruba o 100%. Věci se posléze chytil i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ke kterému řada lidí vzhlížela s nadějí. Výsledek se brzy dostavil: potrestán bude Dattelkabel za nízké ceny. Že by šok sezóny?

Podle zprávy ČTK včera padlo první rozhodnutí, které znamená celkem nečekaný zvrat. ÚOHS totiž nijak nezaprotestoval proti skoro stoprocentnímu zdražení televizních služeb UPC, ani služeb internetových. ÚOHS zato vyměřil zpětně pokutu bezmála osmi milionů korun Dattelkabelu za „nabídku služeb kabelové televize za dumpingové ceny“. Tyto dumpingové ceny měl Dattelkabel účtovat svým zákazníkům v letech 1998 až 2000 s cílem zvýšit svou prodejní hodnotu. Paradoxně by ovšem pokutu za Dattelkabel měl zaplatit jeho stávající vlastník, tedy společnost UPC. Právě ta společnost, která jej vlastně podle verdiktu ÚOHS koupila kvůli dumpingovým cenám jako nadhodnocený. UPC tedy může mít z ostudy ušitý kabát – nejen, že tato nadnárodní společnost nedokázala odhalit fintu české kabelovky, nevyhodnotila její cenovou politiku jako nereálnou a koupila nadhodnocený produkt (což se i představitelé společnosti snažili ještě nedávno tvrdit – viz odkazy na související články na Lupě níže), ale jako by ještě měla za svou chybu v důsledku zaplatit mastnou pokutu. To musí být vyloženě k vzteku a není divu, že UPC údajně zvažuje právní kroky vůči předchozím akcionářům Dattelkabelu, společnostem NUON a Dattel. Aniž by to zpráva uváděla, je dobré vědět, že podstatným vlastníkem Dattelkabelu v uvedeném období byla prostřednictvím Dattelu také firma GTS. No, začíná se to pěkně zamotávat! :-)

O službách internetových, o Mistralu, se ve zprávě nehovoří. Kdyby ano, bylo by nám jasnější, jak si současný výsledek přebrat. Jsou totiž dvě možnosti, jak celou záležitost interpretovat. Buďto UPC skutečně nakoupila uměle nadhodnocenou firmu a je mimořádně trapné, že zatímco antimonopolní úřad tento fakt zjistil celkem briskně, její vyjednavači se nechali pěkně vodit za nos. Nebo UPC doplatila na to, že se pokusila zdražení u bývalých zákazníků Dattelkabelu zdůvodnit tvrzením o údajném podhodnocení původních cen – a ÚOHS ji vzal za slovo více, než bylo v plánu.

Proč by nám bylo jasněji, kdyby se ve zprávě hovořilo i o službách internetových? Právě ohledně Mistralu totiž představitelé UPC argumentují zcela stejně, jako ohledně služeb televizních: je třeba zdražit, protože ceny byly dumpingové za účelem navýšení hodnoty společnosti před prodejem. Skutečnosti uvedené v článku Mirka Zemana Pravda o Dattelkabelu a UPC ovšem tyto argumenty, byť na první pohled odpovídají selským počtům, jasně vyvracejí. O nákladech na provoz sítě televizní bohužel nemáme podobně detailní a zaručené informace a není tedy možné s jistotou potvrdit, co se začíná zdát očividným: UPC se chytla do vlastní pasti.

Kabelový monopol se proti rozhodnutí ÚOHS odvolá, pokud neúspěšně, dá se očekávat vymáhání finanční satisfakce od bývalých vlastníků. A možná kdesi na konci právní kalvárie snad bude i jistota zákazníků Dattelkabelu a UPC ohledně toho, kdo je vlastně tahal za fusekli.

Anketa

Co si myslíte o cenách UPC za Internet?

Našli jste v článku chybu?

6. 2. 2001 14:25

petr (neregistrovaný)
VOL zacal poskytovat free DialUP internet jeste v dobe kdyz nedostaval zadne penize od ceskeho telekomu za propojeni. Takze je to stejny pripad jako u Dattelkabelu.

Ze by i VOL mel zaplatit pokutu?
Myslim ze ne a ani dattelkabel by nemel dostat pokudu. Pokud to vsechno financuje z vlastnich zdroju tak je to jeho podnikatlsky zamer a jeho hloupost ci chytrost.


6. 1. 2001 1:47

Petr Vyskocil (neregistrovaný)
Jiste, to vse je pravda... ale take jsem si v te reakci precetl, ze KOAX kabel je vzdalen asi 100 metru...

O optice se nema cenu bavit, hlasky jako "optika do kazdeho domu" jsou opravdu nesmyslne, ale ignorovani zakazniku (i potencialnich) take neni ta nejepsi vizitka. Kdyz uz, proc nenapisi ctyrradkovy dopis jako odpoved? Ze by meli malo sekretarek?

Root.cz: Vypadl Google a rozbilo se toho hodně

Vypadl Google a rozbilo se toho hodně

Vitalia.cz: Jste stále nemocní? Chybí vám zinek

Jste stále nemocní? Chybí vám zinek

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Podnikatel.cz: Na poslední chvíli šokuje výjimkami v EET

Na poslední chvíli šokuje výjimkami v EET

Lupa.cz: Babiš: E-shopů se EET možná nebude týkat

Babiš: E-shopů se EET možná nebude týkat

Podnikatel.cz: Víme první výsledky doby odezvy #EET

Víme první výsledky doby odezvy #EET

Měšec.cz: Jak levně odeslat balík přímo z domu?

Jak levně odeslat balík přímo z domu?

Root.cz: Telegram spustil anonymní blog Telegraph

Telegram spustil anonymní blog Telegraph

Lupa.cz: Google měl výpadek, nejel Gmail ani YouTube

Google měl výpadek, nejel Gmail ani YouTube

Vitalia.cz: Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Podnikatel.cz: Berňák kvůli EET prodlužuje otevírací dobu

Berňák kvůli EET prodlužuje otevírací dobu

Podnikatel.cz: S.r.o. využívá cizí auto. Jak je to s daněmi?

S.r.o. využívá cizí auto. Jak je to s daněmi?

Vitalia.cz: Mondelez stahuje rizikovou čokoládu Milka

Mondelez stahuje rizikovou čokoládu Milka

Vitalia.cz: Tesco: Chudá rodina si koupí levné polské kuře

Tesco: Chudá rodina si koupí levné polské kuře

Měšec.cz: Zdravotní a sociální pojištění 2017: Připlatíte

Zdravotní a sociální pojištění 2017: Připlatíte

Lupa.cz: UX přestává pro firmy být magie

UX přestává pro firmy být magie

DigiZone.cz: HD programy ČT i v UPC Horizon

HD programy ČT i v UPC Horizon

DigiZone.cz: Další dva kanály nabídnou HbbTV

Další dva kanály nabídnou HbbTV

Podnikatel.cz: Dárky v podnikání. Jak je uplatnit v daních?

Dárky v podnikání. Jak je uplatnit v daních?

Vitalia.cz: Dáte si jahody s plísní?

Dáte si jahody s plísní?