Děkuji autorovi, že se této problematice jako jeden z mála veřejně věnuje. Bohužel, moc lidem nedochází, že datové schránky jsou pouze malá část problému.
K obsahu jen stručně:
- Co je spisová služba, je vyjádřeno zcela jasně v zákoně od roku 2004 a v oboru známo minimálně od roku 1850. To, že v tom někdo spatřoval pouhou evidenci, je jen a pouze jeho boj.
- národní standard pro elektronické systémy spisové služby (vycházející z MoReq2) byl zveřejněn již v červnu včetně XML schémat.
- převedení do formátu pro uložení neznamená, že data v původním formátu musím zahodit! Jejich správa pouze není výslovně upravena (ostatně více viz národní standard, který určitou úpravu přináší). Celý autorův vývod v tomto směru je bohužel mimo.
- povinnost držet důvěryhodnost po celou dobu běhu skartační lhůty není bezvýhradná (viz zákon)
- pitomostí zákona je nemožnost vést hybridní spisovou službu, vše musím mít pouze elektronicky nebo papírově podle typu určeného původce (něco v papíru - nelze). Doufejme v novelu.
- pojem elektronická spisovna je odvozen od spisovny, což je pojem dostatečně známý a v zákoně je rovněž od roku 2004, o žádnou "duplicitu" nejde (s čím by také byla?)
- vyhláška k elektronickým podatelnám měla být zrušena (ale nebyla), protože řeší třeba právě uložení nesystémově a zmatečně
- fikce pravosti elektronického dokumentu platí i pro soukromoprávní původce: nemá tak se spisovou službou až tak mnoho společného; nehledě na to, že u "soukromníka" je to opravdu problematické (veřejné x soukromé právo)
- je nutné číst celý archivní zákon (alespoň jeho pro spisovku podstatné pasáže) a vyhlášku, nejen to, co se přímo týká elektronických dokumentů (ostatně i kdyby tam nebyla o nich ani zmínka, zákon by se na ně také vztahoval).
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Prerekvizity datových schránek: k elektronické spisové službě v úřadě.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
