Vlákno názorů k článku
Přicházejí: aukce s platbou za příhoz, letadlo či spíše loterie?

Ad loterie - MF ČR vydalo k jednotlivým konceptům své stanovisko, a mimochodem také "definuje", co rozumím "náhodou" jako předpoklad pro to, aby se jednalo o loterii nebo jinou podobnou hru ve smyslu stávajícího loterijního zákona.

citace:
"Ministerstvo financí se na tomto místě zabývá otázkou posouzení principu náhody jako jednoho ze základních definičních znaků loterie nebo jiných podobných her či spotřebitelských loterií, které podléhají zákonu. Náhodu lze v obecné rovině definovat:

Náhoda je právní skutečnost, která je nezávislá na vůli člověka a která tak představuje událost povahy nepředvídatelné. V souladu s obecně závaznými předpisy ČR je nutné v případě náhody prokázat absenci vůle člověka, a tedy musí jít o událost svou povahou objektivně nepředvídatelnou a vůlí neovlivnitelnou. Prvek objektivnosti je zde třeba spatřovat i v tom, že nelze (např. v důsledku znalosti principů přírodních zákonů, resp. různých vědomostí) ovlivnit výsledek hry (pořadí)."

Z tohoto pohledu by tedy uvedené hry neměly spadat pod pojem loterie a jiná podobná hra ve smyslu loterijního zákona. Nicméně mohou tam být jiné problémy.

Pokud budou problémy s tímhle, tak se dá namítat, že by podle stejné logiky byla loterií i každá regulérní aukce. Což by asi neprošlo.

Jinak díky za zajímavý článek.

VM: V regulerni aukci dostanete (eventuelni) drazebni jistinu zpet, tj. pokud "nevyhrajete", tak vas to nic nestoji. To je zasadni rozdil.

Měl bych pár dotazů:

- co se myslí "vůlí člověka"? Vůle konkrétního člověka, nebo vůle člověka obecně? (Např. pokud někomu vykládám karty a znám jejich pořadí, ale on je nezná? Co když jsou/nejsou zamíchané?)

- je "náhodná" podle této definice i kostka, na které 6 padá dvakrát častěji než 1 (výsledek nelze ovlivnit)?

- jakým zpsobem se do té definice vejde ta "každá n-tá SMS?"

- co různé fondy typu "s cenami akcií se stane to a to a následkem toho bude váš zisk xx %"?