Názor k článku
Přinášíme vám účet, ze kterého se posadíte na zadek (2.)

rozhodně si nemyslím, že by něco takového měl říkat zrovna zaměstnanec alternatiního operátora, jehož zákazníky jsou právě "podvodní dialeři".

Vaše slova jsou krásná a při torše zjednodušení je chápu takto:
1. Ladislav N. dostane zaplaceno od provozovatele žluté linky za její provoz.
2. Zákazník českého telecomu, který ještě nepřešel k Ladislavovi N. díky podvodu nechtěně vytočí žlutou linku provozovanou zákazníkem Ladislava N.
3. Český telecom je povinen dodržet jdnostranně výhodné smlouvy s Ladislavem N. a převést ne účet Ladislava N. patřičný obnos, který zároveň musí naúčtovat zákazníkovi
4. Zákazník podá reklamaci Telecomu, protože u nás bude lépe fungující zákon na ochranu spotřebitele, bude mu muset reklamaci uznat a podvodně vybrané peníze (včtetně svých 60 haléřů za propojení) zákazníkovi vrátit.
5. Protože propojovací smlouvy jsou u nás jasně nadiktované pouze jednou stranou, nemůže Telecom vymáhat zpět podvodně vybrané peníze na Ladislavovi N., ten samozřejmě nemusí Telecomu nahlásit, kdo je majitelem zmíněné žluté linky a poněvadž je Ladislav M. velkoobchodním zákazníkem Telecomu, vztahuje se na něj ochrana spotřebitele také.
6. Výtěžek z podvodného volání si rozdělí operátoři s provozovatelem. Telecom dostane 0,6 korun, Ladislav N. 12 korun a provozovatel žluté linky 47,4 koruny za každou minutu. Samozřejmě několik procent dostane stát v rámci DPH.


Máte to hezky vymyšlené
: )