Vlákno názorů k článku
Přístupnost webů státní správy - test druhý
MZ (neregistrovaný)
6. 12. 2003 20:55
Jsou i lepší..
Kritizovat je snadné, vytvářet o mnoho obtížnější. Tím nepopírám, že konstruktivní kritika je na místě, zejména jde-li o peníze daňových poplatníků. Lze, však nalézt i řešení, která uváděná kritéria splní tak na 13, například Kraj Plzeňský, a to potěší..
jakub (neregistrovaný)
6. 12. 2003 22:59
Re: Jsou i lepší..
- polovine odkazu chybi title
- polovine obrazku taktez, druha ma jako title "miniatura"
- stranka je nevalidni
- meta tagy chybi
- chybi, resp casto zmatene strukturovani pomoci nadpisu
takze to mame pet dolu !!!! a to jsem tam 30 sekund, dal nepokracuji,
- tabulkovy layout
- opera nezobrazuje cestinu ...
Stránka obsahuje dynamické prvky přístupné pouze pomocí JavaScriptu. Pro přechod na jednodušší verzi bez použití JavaScriptu použijte tento odkaz.
Presto bych rekl, ze tento kraj taktez drzi web na vysoke urovni ...
Leo (neregistrovaný)
7. 12. 2003 0:01
Re: Jsou i lepší..
IMHO title u odkazu akorat nafukuji data. Staci text odkazu samotneho, a navic prekazi kdyz mate vic odkazu vizualne blizko sebe. Leo
Michal Kubeček (neregistrovaný)
7. 12. 2003 0:16
Re: Jsou i lepší..
Asi bych to formuloval trochu jinak: pokud je text odkazu dostatečně výstižný, je title zbytečný; jinak je potřeba.
jakub (neregistrovaný)
7. 12. 2003 0:36
Re: Jsou i lepší..
IMHO title u odkazu akorat nafukuji data
1) jak pise mk
2) na mnou napsanem to stejne nic nemeni
1) jak pise mk
2) na mnou napsanem to stejne nic nemeni
jakub (neregistrovaný)
6. 12. 2003 23:00
Re: Jsou i lepší..
Lze, však nalézt i řešení, která uváděná kritéria splní tak na 13, například Kraj Plzeňský, a to potěší..
nic proti, ale tohle je minimalne neprofesionalni
